Vingança, milhares de iemenitas se reuniram em Sanaa em 1º de setembro para o funeral do chefe do governo instalado em Houthi, no norte do Iêmen. Ahmed Ghaleb al-Rahawi foi morto em um ataque aéreo israelense quatro dias antes, que eliminou grande parte das autoridades que se encontraram na capital: nove ministros e dois outros funcionários também foram mortos na explosão. Doze caixões foram exibidos em uma mesquita em Sanaa, sob controle houthis desde 2014. A cerimônia foi seguida por um desfile militar.

Foi a primeira vez que Israel conduziu uma “eliminação direcionada” dos líderes houthis. A operação parecia ser uma resposta aos ataques de drones e mísseis dos insurgentes iemenitas contra o território israelense, realizado em solidariedade com os palestinos na faixa de Gaza. O ataque a Sanaa seguiu uma série de assassinatos israelenses de líderes do Hamas, Hezbollah e Corpo de Guarda Revolucionária Islâmica do Irã, tudo dentro do contexto do conflito regional que eclodiu após o massacre de 7 de outubro. A luta mais ampla envolve Israel e os membros do chamado “eixo de resistência”, o bloco pró-Tehran no Oriente Médio.

Você tem 82,06% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.

A polícia francesa na terça -feira, 2 de setembro, matou um homem suspeito de esfaquear cinco pessoas na cidade portuária de Marselha do sul, uma das quais está em estado crítico, disse um promotor público. O agressor, um nacional tunisiano com status legal na França, esfaqueou várias pessoas em um hotel que acabara de despejá-lo por não pagamento e depois atacou vários outros em uma movimentada rua comercial, disse o promotor Nicolas Bessone a repórteres.

“Parece que ele tentou cegamente e gratuitamente atacar as pessoas”, disse Bessone. O homem primeiro esfaqueou seu colega de quarto, deixando a vítima em estado crítico, disse o promotor. Ele então atacou o gerente do hotel, que fugiu para a rua junto com seu filho, que foi esfaqueado “nas costas”. Tanto o pai quanto o filho estão em condição de “emergência relativa”, mas “suas vidas não se acredita estar em perigo”, disse Bessone.

O homem então continuou o que os promotores chamavam de “tumulto criminal” em uma rua lotada, ferindo pelo menos duas pessoas na cara com um bastão que ele carregava junto com duas facas. Uma patrulha policial na área interveio e ordenou que ele soltasse suas armas, mas quando ele recusou, elas o “neutralizaram”, disse o promotor. O homem morreu, apesar dos esforços para ressuscitá -lo.

Os promotores abriram uma investigação sobre a tentativa de assassinato e tentativa de assassinato de um policial. O ministro do Interior, Bruno Retailleau, deve viajar para Marselha na noite de terça -feira, com uma visita à sede da polícia da cidade planejada, disse seu escritório.

O primeiro -ministro interino da Tailândia se mudou para dissolver o Parlamento na quarta -feira, 3 de setembro, disse seu partido, depois que o maior grupo de oposição apoiou um candidato rival para liderar o país. A decisão – um potencialmente legalmente confuso – podia ver o reino realizar novas eleições antes do final do ano, apenas dois anos depois que ele foi para as pesquisas pela última vez em maio de 2023.

Um vácuo de energia consumiu o principal cargo da Tailândia desde sexta -feira, quando o primeiro -ministro Paetongonn Shinawatra foi deposto pelo tribunal constitucional por causa de uma violação de ética.

Seu Partido Thai Pheu-ainda governando em uma capacidade de zelador-havia cortejado o partido do povo da oposição que apoiava seu novo candidato ao primeiro-ministro. Mas o partido do povo declarou seu apoio ao magnata conservador Anutin Charnvirakul.

Se um governo cuidador tem o poder de dissolver o Parlamento é uma questão muito debatida. Mas, de acordo com a Constituição tailandesa, se o rei aprovar a dissolução do Parlamento, uma eleição deve ocorrer entre 45 a 60 dias depois.

O partido do povo também disse que seu apoio à anutina estava condicionado à dissolução da casa dentro de quatro meses – o que significa que sua elevação ao cargo provavelmente levaria a novas pesquisas, embora em uma escala de tempo posterior.

Covid e Cannabis

O Partido Popular prometeu seu bloco parlamentar de 143 pessoas que apoiasse a anutina, herdeiro de uma fortuna de engenharia de construção, que disse a repórteres que era “o dever dos deputados” o votar no cargo. “A partir deste ponto, formar um governo é essencial, e entendemos que o partido está buscando uma maneira de resolver as crises”, disse ele.

Anutin atuou anteriormente como vice -primeiro -ministro, ministro do Interior e ministro da Saúde – em 2022, cumprindo a promessa de legalizar a cannabis.

Carregado com a resposta Covid-19 do reino dependente de turista, ele acusou os ocidentais de espalhar o vírus e foi forçado a se desculpar após uma reação. Mas com a dissolução parlamentar pendente, não está claro se ele chegará ao topo.

Pheu Thai é o atual veículo eleitoral da dinastia Shinawatra, que, durante duas décadas, foi feita com a elite pró-monarquia do reino, elite pró-militar. Mas a influência deles está em declínio, dizem os analistas, sua mudança para dissolver o Parlamento mais evidências de sinalização de impulso.

O Partido Bhumjaithai de Anutin foi um dos principais apoiadores da coalizão do ex -primeiro -ministro Paetongtarn, mas abandonou seu pacto para governar neste verão por sua conduta durante uma fila de fronteira com o Camboja. Essa mesma disputa viu Paetongtarn demitido pelo Tribunal Constitucional na sexta -feira.

Somente os candidatos nomeados como futuros premiers nas eleições de 2023 são elegíveis para servir como primeiro -ministro, e uma sequência de tumulto viu o número de líderes em potencial diminuiram para apenas cinco.

As nuvens estão se reunindo sobre Yves Juhel, prefeito de Menton, uma cidade mediterrânea na fronteira da França com a Itália. Membro do Partido Conservador de Les Républicains, Juhel já está enfrentando alegações de peculato e deve comparecer perante um tribunal criminal em Marselha em outubro. O prefeito viu sua maioria no Conselho da Cidade desmoronar em junho, quando cinco conselheiros se juntaram à oposição. Mas é um caso totalmente diferente que atualmente está agitando o governo da cidade.

Em 11 de julho, a Fundação Wunderman-criada pelo filantropo americano Belga, Severin Wunderman (1938-2008)-enviou um aviso formal a Juhel, exigindo o cancelamento de uma doação de quase 20 anos de quase 2.000 obras do poeta e artista francês Jean Cocteau (1889-1963). Em jogo está o fracasso da cidade em cumprir sua obrigação de exibir permanentemente e perpetuamente qual é a maior coleção do Cocteau do mundo.

Toda a coleção foi alojada, a partir de 2011, em um museu projetado pelo arquiteto francês Rudy Ricciotti. Mas desde que Storm Adrian inundou o edifício em 2018, suas portas permaneceram firmemente fechadas. O fechamento também decorre de uma disputa em andamento entre a cidade, que estima os custos de reparo em mais de 3 milhões de euros, e sua seguradora, Smacl, que está disposta a cobrir metade desse valor.

Você tem 85,88% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.

O techno-solucionismo é apenas uma característica dos magnatas da tecnologia dos EUA, como Elon Musk e Bill Gates? Segundo alguns, o Painel Intergovernamental de Mudança Climática (IPCC), cujos relatórios alarmantes sobre a crise climática carregam peso globaltambém demonstra um “viés tecnófilo”, priorizando soluções tecnológicas e inovação sobre a restrição. Esta tese é apresentada por Jean-Baptiste Fessoz, historiador de ciência e tecnologia e colunista para O mundono Edição de setembro do The Scientific Journal Pesquisa em energia e ciências sociais.

Fessoz, diretor de pesquisa do Centro Nacional Francês de Pesquisa Científica (CNRS), examinou o trabalho e a organização do Grupo de Trabalho III do IPCC. Este grupo é responsável pela avaliação de soluções para as mudanças climáticas. Fessoz chegou a uma conclusão surpreendente: alcançar a neutralidade de carbono até 2050 ou 2070 através de soluções tecnológicas que limitariam o aumento da temperatura global a 1,5 ° C ou 2 ° C até o final do século é “inatingível”.

Na sua opinião, os cientistas devem reconhecer isso porque, mantendo a “ilusão” da viabilidade, eles dão visibilidade e legitimidade às tecnologias “especulativas” “, restringem a gama de opções de política viável e” atrasam “as transformações estruturais necessárias para reduzir as emissões de gases de efeito estufa.

Você tem 84,95% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.

O presidente Donald Trump disse que as forças americanas atacaram um barco carregando drogas para os Estados Unidos na terça -feira, 2 de setembro, matando 11 “narcoterroristas” de uma gangue que ele alegou ser controlada pelo líder venezuelano esquerdista Nicolás Maduro. Trump postou um vídeo on-line de uma lancha aberta, carregando várias pessoas que viajam em um corpo de água antes de explodir em uma bola de chamas.

A mudança é uma escalada potencialmente significativa no impasse entre Caracas e Washington, depois que os Estados Unidos implantaram navios de guerra ao sul do Caribe no que ele cobra como uma guerra contra o tráfico de drogas.

Trump anunciou inicialmente na Casa Branca que as forças americanas “tocaram um barco … um barco de transporte de drogas, muitas drogas naquele barco” sem dar detalhes. Mais tarde, o republicano postou uma declaração sobre a greve sobre sua rede social da verdade, juntamente com o vídeo em preto e branco do barco explodindo.

“No início desta manhã, por minhas ordens, as forças militares dos EUA conduziram um ataque cinético contra Tren de Aragua Narcoterroristas identificados positivamente”, disse Trump. “A greve ocorreu enquanto os terroristas estavam no mar em águas internacionais transportando narcóticos ilegais, indo para os Estados Unidos. A greve resultou em 11 terroristas mortos em ação”.

Nenhuma forças americanos foi prejudicada, acrescentou Trump. Ele alegou que Tren de Aragua – um grupo venezuelano que ele freqüentemente se referiu como parte de sua repressão à migração sem documentos – estava “operando sob o controle de Nicolas Maduro”.

Os Estados Unidos designaram a gangue uma organização terrorista no início deste ano. “Por favor, deixe isso servir como aviso para qualquer pessoa que pense em trazer drogas para os Estados Unidos da América. Cuidado!” Trump acrescentou em seu post.

‘Full May’ to ‘erradicate’ Cartels

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, um crítico vociferante de Maduro, prometeu separadamente continuar usando o “poder completo” dos Estados Unidos para “erradicar” cartéis de drogas. Trump “ficou muito claro que ele usará todo o poder da América, todo o poder dos Estados Unidos, para assumir e erradicar esses cartéis de drogas, não importa de onde eles estão operando”, disse Rubio a repórteres ao deixar Miami para uma visita ao México. Rubio disse anteriormente em X que o navio havia “partido da Venezuela”.

Maduro, da Venezuela, lançou a recente implantação dos EUA como uma ameaça ao país. O anúncio da greve de terça -feira seguiu os dias de crescente tensão entre Washington e Caracas, com Maduro declarando um estado de “máxima prontidão” para defender contra o que ele diz ser ameaças militares dos EUA. Maduro está na mira de Trump desde o primeiro mandato do republicano de 2017 a 2021.

Mas a política de pressão máxima do presidente dos EUA, incluindo um embargo de petróleo, não conseguiu desalojar o líder venezuelano do poder. Washington dobrou para US $ 50 milhões por recompensa para a captura de Maduro, cuja reeleição em 2024 e 2018 não foi reconhecida pelos Estados Unidos ou grande parte da comunidade internacional em meio a alegações de fraude e opressão dos eleitores.

Na semana passada, Caracas solicitou às Nações Unidas para intervir na disputa, exigindo “a cessação imediata da implantação militar dos EUA no Caribe”. E na segunda -feira, Maduro disse que a Venezuela estava preparada para “um período de luta armada em defesa do território nacional” em caso de ataque.

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na terça -feira, 2 de setembro, que ele planeja buscar uma decisão rápida da Suprema Corte, enquanto seu governo pressiona para anular uma decisão judicial que considerou muitas de suas tarifas ilegais.

“Vamos para a Suprema Corte, pensamos amanhã, porque precisamos de uma decisão antecipada”, disse Trump a repórteres. Ele acrescentou que pediria uma “decisão acelerada”, alertando que “se você tirasse tarifas, poderíamos acabar sendo um país do terceiro mundo”.

O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal, em uma decisão de 7-4 na sexta-feira, afirmou a conclusão de um tribunal inferior de que Trump excedeu sua autoridade ao explorar os poderes econômicos de emergência para impor tarefas amplas.

Mas os juízes permitiram que essas taxas permanecessem no lugar até meados de outubro, dando tempo a Trump para levar a luta à Suprema Corte. A decisão, no entanto, não impactou tarifas específicas do setor, como as do aço e do alumínio.

Desde que retornou à presidência, Trump invocou a Lei Internacional de Potências Econômicas de Emergência para impor tarifas “recíprocas” a quase todos os parceiros comerciais dos EUA, com um nível de linha de base de 10% e taxas mais altas para dezenas de economias.

Ele chamou poderes semelhantes para dar um tapa em tarifas separadas no México, Canadá e China sobre o que Trump disse ser o fluxo de drogas mortais para os Estados Unidos.

O presidente Donald Trump anunciou na terça-feira, 2 de setembro, que o Comando Espacial dos EUA estará localizado no Alabama, revertendo uma decisão da era Biden de mantê-lo em sua sede temporária no Colorado.

A decisão há muito esperada de Trump limita um cabo de guerra de quatro anos entre dois estados e administrações opostas sobre onde localizar o Comando Espacial dos EUA, uma luta intensa porque a sede seria um benefício significativo para a economia local. O Alabama e o Colorado há muito lutam para reivindicar o Comando Espacial, com funcionários eleitos de ambos os estados afirmando que seu estado é o melhor local.

“A sede do Comando Espacial dos EUA se mudará para o belo local de um lugar chamado Huntsville, Alabama, para sempre a ser conhecido a partir deste ponto como Rocket City”, disse Trump, ladeado pelos membros republicanos da delegação congressista do Alabama, do Oval Salão na terça -feira. “Tivemos muita competição por isso e o Alabama está conseguindo”.

Trump disse que Huntsville venceu a corrida pela sede do Comando Espacial, em parte, porque “eles lutaram mais por isso do que qualquer outra pessoa”.

O senador do Partido Republicano Tommy Tuberville, que está concorrendo ao governador do Alabama, disse que Huntsville é o “lugar perfeito” para a sede e sugeriu que ele recebesse o nome de Trump. E a senadora republicana do Alabama, Katie Britt, que ficou ao lado de Trump durante o anúncio, agradeceu a Trump por “restaurar o comando espacial em sua legítima casa”.

“O governo Biden optou por tornar isso político”, disse ela. “O que queremos fazer é colocar em primeiro lugar os americanos. Queremos garantir que nosso lutador de guerra americano seja colocado em primeiro lugar”.

A saga remonta a 2021, quando a Força Aérea identificou o Arsenal do Exército Redstone em Huntsville como o local preferido para o novo Comando Espacial dos EUA. A cidade foi escolhida após visitas ao local a seis estados que compararam fatores como capacidade de infraestrutura, apoio da comunidade e custos ao Departamento de Defesa.

O então presidente Joe Biden, em 2023, anunciou que o Comando Space estaria permanentemente localizado em Colorado Springs, Colorado, que estava servindo como sede temporária. O governo democrático de Biden disse que manter o comando em Colorado Springs evitaria uma interrupção na prontidão.

‘Um sistema de votação corrupto’

O anúncio enfureceu as autoridades democratas e republicanas no Colorado, que tem uma indústria aeroespacial em expansão. O governador do Colorado, Jared Polis, um democrata, chamou a realocação do comando espacial para o Alabama “profundamente decepcionante” e exigiu uma explicação sobre como a decisão foi tomada.

Trump disse na terça -feira que seus planos iniciais de localizar a sede em Huntsville foram “indevidamente obstruídos pelo governo Biden”. Mas ele também disse que o fato de o Colorado usar a votação por correio “desempenhou um grande fator também” em afastar a sede de Colorado Springs. “O problema com o Colorado é que eles têm um sistema de votação muito corrupto”, disse Trump.

Uma revisão do Inspetor -Geral do Departamento de Defesa foi inconclusiva e não pôde determinar por que o Colorado foi escolhido sobre o Alabama. Trump, um republicano que desfruta de profundo apoio no Alabama, esperava -se que o comando do espaço de volta ao Alabama.

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na terça-feira, 2 de setembro, que ele fará com que as tropas da Guarda Nacional para Chicago, chamando a cidade do meio-oeste democrata de “Hellhole” devastada pelo crime de armas. “Estamos entrando”, disse o presidente republicano a repórteres, enquanto sugere que ele também enviaria soldados para Baltimore, outra cidade administrada por democratas.

Trump negou as acusações de que ele está rigorosamente visando cidades administradas por seus oponentes políticos por sua campanha anti-crime e sua repressão aos migrantes indocumentados. “Eu tenho uma obrigação”, disse ele, citando as estatísticas de crimes de Chicago. “Isso não é uma coisa política. Tenho uma obrigação quando 20 pessoas são mortas nas últimas duas semanas e meia e 75 são baleadas com balas”.

Trump, que já enviou tropas da Guarda Nacional para as ruas de Washington, DC, no mês passado, se recusou a dizer exatamente quando ele mandaria soldados para Chicago, onde o governador e o prefeito do Estado democrata se opunham fortemente ao plano. “Chicago é um buraco no inferno agora. Baltimore é um buraco no inferno agora”, disse Trump.

Publicando mais cedo em sua plataforma social da verdade, o presidente republicano disse que “resolverá o problema do crime (em Chicago) rapidamente, assim como eu fiz em DC”.

‘Cidade mais perigosa do mundo’

“Chicago é a pior e mais perigosa cidade do mundo, de longe”, disse ele, acrescentando que JB Pritzker, governador democrata do estado de Illinois, onde Chicago está localizado “precisa muito de ajuda, ele simplesmente não o sabe ainda”. Trump acompanhou um post provocativo de All-Caps: “Chicago é a capital do assassinato do mundo!”

Pritzker entrou em conflito com Trump nos últimos dias, acusando o presidente de preparar “uma invasão”. Enquanto os moradores de Chicago se preparam para uma possível intervenção de Trump, seu prefeito democrata fez uma defesa animada da cidade ventosa.

“Nenhuma tropa federal na cidade de Chicago! Nenhuma força militarizada na cidade de Chicago!” O prefeito Brandon Johnson disse na segunda -feira em um comício do Dia do Trabalho. “Vamos levar essa luta pela América, mas precisamos defender a frente da casa primeiro”, acrescentou. Os manifestantes marcharam por partes de Chicago na segunda -feira em um comício “trabalhadores sobre bilionários” que também viu as pessoas vocalizarem sua oposição a Trump enviando tropas para a cidade.

Um juiz dos EUA na terça -feira, 2 de setembro, rejeitou a demanda do governo de que o Google vendesse seu navegador Chrome como parte de um grande caso antitruste, mas impôs requisitos abrangentes para restaurar a concorrência na pesquisa on -line.

A decisão marcante ocorreu depois que o juiz Amit Mehta descobriu em agosto de 2024 que o Google manteve ilegalmente os monopólios em pesquisa on -line por meio de acordos de distribuição exclusivos no valor de bilhões de dólares anualmente.

A decisão do juiz Mehta no Google Case representa uma das decisões mais significativas contra as práticas de monopólio corporativo em duas décadas e poderia ter remodelado fundamentalmente o futuro da gigante da tecnologia.

O governo dos EUA pressionou pelo desinvestimento do Chrome, alegando que o navegador serve como uma porta crucial para a atividade da Internet e facilita um terço de todas as pesquisas na Web do Google.

Mas em sua decisão, Mehta alertou que uma desinvestimento de cromo “seria incrivelmente confuso e altamente arriscado” e disse que os advogados do governo dos EUA haviam superado ao fazer esse pedido.

‘Danos substanciais a parceiros de distribuição e consumidores’

O caso se concentrou principalmente nos caros acordos de distribuição do Google com a Apple, Samsung e outros fabricantes de smartphones que estabeleceram o Google como o mecanismo de pesquisa padrão em iPhones e outros dispositivos. Sob esse acordo, o Google paga dezenas de bilhões de dólares da Apple por ano para a colocação principal no iPhone.

Em sua decisão no ano passado, o juiz Mehta concluiu que o status padrão do Google no iPhone permitiu que a empresa evoluísse para uma potência da Internet, isolada de ameaças competitivas. Mas Mehta disse na terça -feira que uma proibição definitiva desses acordos estava fora da mesa, insistindo que essa proibição poderia ter um efeito profundo em outras empresas.

“Cortar os pagamentos do Google quase certamente imporá substancial – em alguns casos, prejudica os danos a jusante a parceiros de distribuição, mercados relacionados e consumidores”, afirmou a decisão.

Restaurar a competição na pesquisa on -line

Em vez disso, em seu pedido, o Google deve disponibilizar os dados de índice de pesquisa de “concorrentes qualificados” e informações de interação do usuário que os rivais podem usar para melhorar seus serviços. A empresa também deve oferecer serviços de sindicatos de resultados de pesquisa aos concorrentes por até cinco anos.

A decisão também aborda especificamente a ameaça emergente de chatbots generativos de inteligência artificial como ChatGPT, estendendo restrições para impedir que o Google use ofertas exclusivas para dominar o espaço da IA ​​como fez com a pesquisa tradicional.

Um comitê técnico supervisionará a implementação dos remédios, que entram em vigor 60 dias após a inscrição do julgamento final.

As partes têm até 10 de setembro para enviar um julgamento final revisado consistente com a decisão do tribunal.

O Google enfrenta outro caso legal, aguardando uma decisão do tribunal federal na Virgínia sobre seus negócios de tecnologia de publicidade na Web exibem.

Um juiz separado decidiu no início deste ano que as operações de tecnologia de anúncios do Google também constituem um monopólio ilegal que sufoca a concorrência.

Esses casos fazem parte de um governo mais amplo e ofensivo bipartidário contra a Big Tech. Atualmente, os EUA têm cinco casos antitruste pendentes contra grandes empresas de tecnologia.