Política Internacional

Um tribunal da UE na quarta-feira, 9 de setembro, confirmou o pacto que rege a transferência de dados pessoais entre o bloco de 27 nação e os Estados Unidos, descartando um desafio por um legislador francês. Com efeito desde 2023, a estrutura de privacidade de dados da UE-US foi a terceira tentativa do bloco de uma estrutura legal de proteger os dados pessoais dos europeus em trocas com os Estados Unidos-depois que os dois primeiros foram abatidos no tribunal.

O legislador francês Centrista Philippe Latombe levou seu caso contra o pacto existente perante o Tribunal Geral do Luxemburgo, a Câmara Baixa do Tribunal de Justiça da União Europeia, há dois anos. Ele procurou sua anulação, alegando que não respeitava completamente as próprias regras de proteção de dados do bloco e argumentou que a prática das agências de inteligência dos EUA coletando dados pessoais a granel enquanto em trânsito da UE era ilegal. E ele se opôs ao fato de o pacto não lhe permitir impedir que seus dados pessoais fossem coletados na França por pessoas como Google, Apple, Facebook, Amazon ou Microsoft.

Encontrando contra ele em todos os aspectos, o Tribunal Geral disse que “descarta a ação na íntegra”.

“Na data de adoção da decisão contestada, os Estados Unidos da América garantiram um nível adequado de proteção para dados pessoais transferidos da União Europeia para as organizações naquele país”, encontrou em sua decisão.

Grupos de negócios haviam despertado o alarme sobre a perspectiva de uma nova luta legal prolongada, se Latombe prevalecer no tribunal. O grupo de lobby digital dos EUA, a Business Software Alliance (BSA), recebeu a decisão. “Esse resultado fornece estabilidade e segurança para empresas e consumidores de ambos os lados do Atlântico que confiam todos os dias em fluxos de dados transfronteiriços confiáveis”, afirmou o grupo em comunicado.

Terceira tentativa

Os dois acordos anteriores que governam as transferências de dados da UE-US-chamados porto seguro e escudo de privacidade-foram derrubados pelo principal tribunal da UE após os desafios liderados por Max Schrems, um ativista jurídico austríaco, respectivamente em 2015 e 2020.

A Comissão Europeia argumentou que a nova estrutura ofereceu melhorias significativas em relação ao mecanismo anterior de transferência de dados.

Sob a Constituição dos EUA, os americanos estão protegidos da espionagem eletrônica por agências de inteligência dos EUA – mas todas as outras nacionalidades são um jogo justo. A adoção do novo pacto foi possível depois que uma ordem executiva da Casa Branca atualizou as regras das agências de inteligência sobre fluxos de dados internacionais para dar salvaguardas aos cidadãos e residentes da UE. Os cidadãos também têm o direito de corrigir se descobrirem que seus dados foram tratados incorretamente pelas empresas americanas.

Reagindo à última decisão, Schrems indicou que a luta não havia terminado e que seu grupo de direitos de privacidade – Noyb, para “nenhum da sua conta” – estava “revisando nossas opções” para trazer um desafio próprio. “Este foi um desafio bastante estreito”, disse o ativista austríaco sobre o caso de Latombe. “Estamos convencidos de que uma revisão mais ampla da lei dos EUA (…) deve produzir um resultado diferente”.

Um tribunal da UE na quarta-feira, 9 de setembro, confirmou o pacto que rege a transferência de dados pessoais entre o bloco de 27 nação e os Estados Unidos, descartando um desafio por um legislador francês. Com efeito desde 2023, a estrutura de privacidade de dados da UE-US foi a terceira tentativa do bloco de uma estrutura legal de proteger os dados pessoais dos europeus em trocas com os Estados Unidos-depois que os dois primeiros foram abatidos no tribunal.

O legislador francês Centrista Philippe Latombe levou seu caso contra o pacto existente perante o Tribunal Geral do Luxemburgo, a Câmara Baixa do Tribunal de Justiça da União Europeia, há dois anos. Ele procurou sua anulação, alegando que não respeitava completamente as próprias regras de proteção de dados do bloco e argumentou que a prática das agências de inteligência dos EUA coletando dados pessoais a granel enquanto em trânsito da UE era ilegal. E ele se opôs ao fato de o pacto não lhe permitir impedir que seus dados pessoais fossem coletados na França por pessoas como Google, Apple, Facebook, Amazon ou Microsoft.

Encontrando contra ele em todos os aspectos, o Tribunal Geral disse que “descarta a ação na íntegra”.

“Na data de adoção da decisão contestada, os Estados Unidos da América garantiram um nível adequado de proteção para dados pessoais transferidos da União Europeia para as organizações naquele país”, encontrou em sua decisão.

Grupos de negócios haviam despertado o alarme sobre a perspectiva de uma nova luta legal prolongada, se Latombe prevalecer no tribunal. O grupo de lobby digital dos EUA, a Business Software Alliance (BSA), recebeu a decisão. “Esse resultado fornece estabilidade e segurança para empresas e consumidores de ambos os lados do Atlântico que confiam todos os dias em fluxos de dados transfronteiriços confiáveis”, afirmou o grupo em comunicado.

Terceira tentativa

Os dois acordos anteriores que governam as transferências de dados da UE-US-chamados porto seguro e escudo de privacidade-foram derrubados pelo principal tribunal da UE após os desafios liderados por Max Schrems, um ativista jurídico austríaco, respectivamente em 2015 e 2020.

A Comissão Europeia argumentou que a nova estrutura ofereceu melhorias significativas em relação ao mecanismo anterior de transferência de dados.

Sob a Constituição dos EUA, os americanos estão protegidos da espionagem eletrônica por agências de inteligência dos EUA – mas todas as outras nacionalidades são um jogo justo. A adoção do novo pacto foi possível depois que uma ordem executiva da Casa Branca atualizou as regras das agências de inteligência sobre fluxos de dados internacionais para dar salvaguardas aos cidadãos e residentes da UE. Os cidadãos também têm o direito de corrigir se descobrirem que seus dados foram tratados incorretamente pelas empresas americanas.

Reagindo à última decisão, Schrems indicou que a luta não havia terminado e que seu grupo de direitos de privacidade – Noyb, para “nenhum da sua conta” – estava “revisando nossas opções” para trazer um desafio próprio. “Este foi um desafio bastante estreito”, disse o ativista austríaco sobre o caso de Latombe. “Estamos convencidos de que uma revisão mais ampla da lei dos EUA (…) deve produzir um resultado diferente”.

Assim como as duas avaliações anteriores da restauração realizadas no Catedral de Notre-Dame de Paris Após o devastador incêndio de 2019, o terceiro relatório publicado pelo Tribunal de Contas, na quarta -feira, 3 de setembro, foi particularmente louco. “Six years after the fire, the unanimously acclaimed success of the reconstruction of the Notre-Dame de Paris cathedral, within the deadline set on the evening of the fire by the president of the Republic, is simultaneously due to the ambition of a constantly reaffirmed timeline, a large budget made possible by the generosity of donors, and, finally, the creation of a dedicated public authority with a time-limited mission, led and embodied by Georgelina gerale então, por sua ‘mão direita’, Philippe Jost “, escreveu a instituição de auditoria pública da França, dias antes de as duas torres da catedral serem reabertas para visitas.

De fato, o trabalho de restauração, que culminou na Catedral reabrindo ao público em 8 de dezembro de 2024, “foi realizado dentro de um cronograma apertado e a um custo controlado”, escreveu os auditores. Grande parte dessa conquista foi atribuída à eficácia da estrutura pública ad hoc Rebâtir Notre-Dame de Paris, cuja missão terminará em 31 de dezembro de 2028, quando se espera que a restauração das fachadas externas seja concluída, bem como a generosidade de doação de clientes.

Você tem 65,17% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.

Nascido em 1941 em Charleville-Mézières, no norte da França, Arlette Farge é um historiador especializado no 18^th século. Ela é diretora de pesquisa da Organização Nacional de Pesquisa da França, ligada à Escola de Estudos Avançados em Ciências Sociais (EHESS). Seus trabalhos incluem Delinquência e crime. Roubo de comida em Paris no século 18^e século (“Delinquência e crime: o roubo de comida em Paris no século 18”, 1974), uma tese que abriu caminho para numerosos estudos sobre a história de populações pobres por meio de arquivos policiais, bem como Morar na rua em Paris no século 18^e século (“Morando nas ruas em Paris nos 18^th Century, “1979), que a levou a co-autor Transtorno da família (Famílias desordenadas: letras infames dos arquivos da Bastilha1982) com Michel Foucault. Farge também é o autor de Vidas esquecidas (“Esquecido vidas”, 2019) e O sabor do arquivo (O fascínio dos arquivos1989), um trabalho que deixou sua marca na história das sensibilidades. Mais recentemente, ela escreveu Acaso no amor (“A chance do amor”, 2023). O pesquisador e feminista expressaram alarme no início da violência entre alguns jovens, bem como em um sistema de encarceramento que promove as ofensas repetidas.

Como você experimentou a revolta de maio de 1968 e os movimentos de emancipação da década de 1970?

Esses anos estavam sem dúvida entre os mais bonitos e intensos da minha vida. Em 1968-1969, eu era estudante de direito da Universidade de Cornell, em Ithaca, Nova York. Testemunhei a luta dos estudantes negros por seus direitos civis e me envolvi na luta pelos direitos feministas americanos. Suas batalhas estavam à frente e questões sociais estavam ligadas a questões raciais. O gênero e o meio ambiente já estavam presentes.

Você tem 84,63% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.

Como se nada tivesse acontecido, Donald Trump reapareceu antes das câmeras na terça -feira, 2 de setembro, após uma semana de ausência sem precedentes. O intervalo foi tão incomum que alimentou especulações sobre a saúde do presidente dos EUA. Trump anunciou a realocação do Comando da Força Espacial para Huntsville, Alabama, cercado por legisladores locais. O bilionário então fez perguntas, permitindo que ele se concentrasse em crimes e tarifas.

Apenas uma pergunta tocou em sua saúde. “Como você descobriu no fim de semana que estava morto?” disse Peter Doocy, jornalista do conservador canal da Fox News, fingindo ironia sobre o frenesi da mídia social. A pergunta deu a Trump a oportunidade de desviar a atenção.

“Eu era muito ativo no fim de semana”, disse o presidente de 79 anos. “Isso é meio louco”, acrescentou, “mas na semana passada eu fiz inúmeras conferências de notícias, tudo bem -sucedido. Eles foram muito bem, como se isso estivesse indo muito bem. E então, eu não fiz nenhum por dois dias e disseram: ‘Deve haver algo deve estar errado com ele’. Biden não os faria por meses, você não o veria, e ninguém nunca disse que havia nada de errado com ele. ” Para a Casa Branca, os rumores sobre a saúde de Trump foram o trabalho dos democratas e da mídia. Na realidade, os meios de comunicação tradicionais mostraram uma restrição notável nos últimos dias, que coincidiu com o longo fim de semana do Dia do Trabalho.

Você tem 78,87% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.

Seis dias antes do inevitável outono do primeiro-ministro francês François Bayrou, na terça-feira, 2 de setembro, o presidente Emmanuel Macron pediu aos líderes de partidos na coalizão que trabalha “trabalhava com os socialistas” para se preparar para a era pós-Bayrou.

A decisão de Bayrou de pedir um voto de confiança na Assemblée Nationale em 8 de setembro, antes que o projeto de lei orçamentário suba para debate, acelerar a crise política. Até agora, o presidente permaneceu bastante discreto, mas ele começou a agir para quebrar o impasse. Na terça-feira, ele organizou um almoço com Bayrou e os líderes das partes que apóiam o governo: Gabriel Attal (do Partido Renaissance de Macron), Edouard Philippe (Horizons, Center-Right) e Bruno Retailleau (Les Républicains, LR, à direita). Na reunião improvisada e sem precedentes, Macron disse a eles para “ficar unidos e expandir” antes da votação de 8 de setembro e “se necessário, depois disso”.

Durante o almoço, Macron aumentou a possibilidade de formar uma coalizão expandida, incluindo os socialistas, após o colapso do governo de Bayrou. “Será sem nós!” respondeu retailleau, repórter da França Inter Radio. “Não podemos ter um acordo do governo com o Partido Socialista”, acrescentou o presidente do Sénat, Gérard Larcher, de LR, no jornal O parisiense em 3 de setembro.

Com cerca de 15 parlamentares de direita que pretendem se abster ou votar contra o governo na próxima segunda-feira, Macron instruiu os líderes do partido a “alcançar os abstêmadores”.

Você tem 81,61% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.

Vestida com um terno cinza com um colarinho tradicional e ficando na vertical em sua limusine de teto aberto, Xi Jinping subiu a vasta avenida da paz eterna em Pequim. Ele revisou 45 formações do Exército de Libertação do Povo, seu rosto sem expressão. “Cam camaradas, você sofreu dificuldades!” O presidente chinês disse às suas tropas. “A serviço do povo!” Os homens e mulheres em cáqui, bege leve, azul marinho e uniformes brancos responderam, suas cabeças girando mecanicamente para seguir o líder com um olhar sem piscar e de aço, apesar do calor opressivo já agarrando a capital naquela manhã.

Apresentando as capacidades de dissuasão modernizadas da China, dezenas de milhares de soldados marcharam, acompanhados por uma exibição de novas armas, drones, caças, bombardeiros estratégicos e mísseis hipersônicos e nucleares. Na quarta -feira, 3 de setembro, Xi transformou o 80^th Celebrações de aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial-conhecidas na China como a “Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a agressão japonesa” e a “Guerra Anti-Fascista do Mundial”-em uma enorme demonstração de força destinada ao mundo inteiro, particularmente em seus adversários.

Apenas algumas dezenas de minutos antes, Xi, o chefe do estado, o partido e o exército por mais de 12 anos, subiu ao pódio na entrada da cidade proibida na praça de Tiananmen. Ele foi ladeado à direita pelo presidente russo Vladimir Putin e à esquerda pelo líder norte -coreano Kim Jong Un. Tendo chegado no dia anterior em seu trem blindado com sua filha, o ditador norte -coreano apreciou a posição proeminente entre esses dois gigantes geopolíticos. Também foi uma maneira de a China afirmar sua preeminência após a recente reaprovação entre a Coréia do Norte e a Rússia, demonstrada pela implantação de tropas norte -coreanas na Ucrânia.

Você tem 77,63% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.

Um juiz de investigação francês ordenou que Gérard Depardieu fosse julgado pelo suposto estupro e agressão sexual do ator Charlotte Arnould em 2018, a agência Agence France-Presse aprendeu com fontes próximas ao caso na terça-feira, 2 de setembro. A decisão ocorre após Um tribunal de Paris entregou Depardieu uma sentença suspensa de 18 meses em um caso separado em maiodepois de condená -lo de agredir sexualmente duas mulheres em um filme ambientado em 2021.

Depardieu negou a alegação, dizendo que seu relacionamento com Arnould era consensual. O advogado de Depardieu disse que o ator recorreria da ordem do julgamento.

O ator de 76 anos está sob investigação desde dezembro de 2020 em conexão com o caso. “Sete anos depois, sete anos de horror e inferno. (…) Acho que estou tendo problemas para perceber o quão grande é isso. Estou aliviado”, disse Arnould, que apresentou a queixa em 2018. Um advogado de Depardieu não comentou imediatamente quando contatado pela AFP.

O juiz investigador ordenou a Depardieu ao Tribunal Penal de Paris por agressão sexual e estupro por penetração digital em duas ocasiões em agosto de 2018, disse Carine Durrieu Diebolt, advogada do autor. “Nunca, nunca, abusei de uma mulher”, escreveu Depardieu em uma carta de outubro de 2023 ao francês diariamente Le Figaroreferindo -se à queixa de Arnould.

Mas o magistrado investigador descobriu que as declarações de Arnould haviam sido “claras e precisas” e foram corroboradas pelas imagens do CCTV na casa de Depardieu, enquanto as declarações dadas pela celebridade estavam “mudando”.

O magistrado concluiu que Depardieu havia agido “em pleno conhecimento de Charlotte Arnould de não consentimento”, de acordo com documentos judiciais vistos pela AFP. Depardieu nunca procurou o consentimento “voluntário e explícito” da jovem e, em vez disso, “explorou sua vulnerabilidade”, disse ela.

Depardieu, que atuou em mais de 200 filmes e séries de televisão, é a figura de maior destaque na resposta da França ao movimento #MeToo. Mais de uma dúzia de mulheres o acusou de abuso.