Governança e Democracia

Foto por Manny Becerra

É bastante certo que a Irmandade Internacional dos Teamsters é a união mais famosa, ou melhor, a mais infame, dos Estados Unidos. Embora se possa esperar que a primeira coisa que vem à mente quando os Teamsters aparecem é caminhão, é tão provável que os pensamentos se voltem para Jimmy Hoffa e seu assassinato não resolvido, Las Vegas, a Máfia, etc. Martin Scorsese fez um pouco de feno sobre tais assuntos em filmes como Cassino e O irlandês. O próprio Hoffa cairá como a única figura a ser retratada por Jack Nicholson (Hoffa) e Al Pacino (O irlandês).

Se tudo isso estiver firmemente arraigado na cultura popular, o novo livro de Joe Allen Teamsterland: Relatórios sobre a União mais icônica da América toca muito mais. O livro apresenta uma compilação de peças que Allen escreveu para várias publicações de 2019 até o início de 2025 e, por dentro, somos lembrados da minúscula do Teamsters dos trabalhadores de frutas United de Cesar Chavez e do apoio precoce do sindicato a Israel, entre outras coisas.

Depois, há o negócio real de organizar e administrar um sindicato. Enquanto transportar o frete em caminhões provavelmente ainda é o que os Teamsters são mais conhecidos, isso desapareceu em grande parte quando a indústria de caminhões foi desregulada no final da década de 1970. O sindicato agora representa trabalhadores de toda a economia em setores, desde o armazenamento até o processamento de alimentos (os membros atingiram 2 milhões em 1976, agora está em 1,4 milhão). Por um tempo, até os cerca de 300 motoristas de carruagem puxados a cavalo em Central Park, que habilmente convencem os turistas a se separarem com grandes quantias de dinheiro por passeios de 20 minutos estavam sob a bandeira do Teamster.

Mas o principal agora é a entrega de pacotes para residências e serviços da United Parcel (UPS) é o maior empregador de teamster nos EUA, bem como o maior empregador sindicalizado nos EUA, como Allen explica, muitos habitantes locais de equipes não existiriam sem UPS e o sindicato como um todo seria ‘uma coleção em ruínas de empresas antigas de frete e empregadores locais com Little National Clout’ ‘.

A União parece viver em inúmeras contradições. De volta durante a pandemia, a Bloomberg publicou uma história com a manchete ‘os trabalhadores do sindicato altamente remunerados dão uma vitória surpresa nas guerras de entrega’. O artigo descreveu como a UPS estava superando sua contraparte não sindicalizada FedEx, cumprindo o prazo de entrega para 95 % de seus pacotes, em oposição aos 85 % da FedEx- provando novamente que uma força de trabalho organizada realiza o trabalho. No entanto, o mesmo ano em que a NBC News relatou pelo menos 107 trabalhadores da UPS em 23 estados foram hospitalizados desde 2015 por doenças de calor devido à falta de ar condicionado nos caminhões da UPS. No entanto, a liderança do Teamster demorou a fazer demandas. O contrato mais recente, acordado em 2023, exige que a empresa equipasse sua frota com pelo menos 28.000 novos caminhões com ar-condicionado quando o contrato expirar em 2028 (esse é aproximadamente um terço da frota). Segundo novos relatórios, poucos parecem ter sido comprados até agora.

Como Allen aponta, os Teamsters são um dos poucos sindicatos que têm membros elegerem diretamente os principais escritórios. No entanto, a participação de membros está em declínio, caindo para 15 % em 2016, quando James P. Hoffa (filho do Jimmy Hoffa) foi quase derrotado. Este Hoffa serviria 24 anos como presidente do sindicato. Quando os membros votaram em um contrato e suplementos propostos em 2018, Hoffa usou uma cláusula obscura na Constituição do Teamster, originária de 1940, para declarar o contrato aprovado.

Os movimentos de reforma dentro da união borbulham apenas para fracassar ou serem cooptados. De fato, o atual presidente, Sean O’Brien, saiu dos Teamsters de longa data de uma facção da União Democrática (TDU). Ele passou alguns de seus dias no escritório Hobnobbing com artistas como Trump e Josh Hawley. O’Brien chegou a falar na Convenção Nacional Republicana antes da eleição de 2024.

Teamsterland narra um período que pode ser descrito como agitado e, finalmente, sem intercorrências. Além da eleição de O’Brien, houve o drama em torno de uma greve nacional contra a UPS no verão de 2023 e o há muito atrasado, e até agora infrutífero, luta para organizar a Amazon.

A última greve nacional ocorreu em agosto de 1997, sob a liderança de Ron Carey. Naquela época, 180.000 trabalhadores atingiram as linhas de piquetes por três semanas sob o banner ‘Partime America não funcionará’. Allen explica que foi a luta industrial mais importante em uma geração e a greve foi vitoriosa. O resultado foi um aumento salarial, a criação de empregos em período integral a partir de cargos de meio período e a manutenção da pensão da União que a UPS queria obter e oferecer seu próprio plano da empresa.

No entanto, após a greve, Carey foi forçado a sair. Allen coloca assim:

No entanto, nas semanas e meses que se seguiram à greve, a combinação de uma atmosfera de caça às bruxas criada pelo Congresso controlada pelos republicanos e investigações criminais do Departamento de Justiça do Presidente Clinton expulsou Ron Carey da liderança dos Teamsters e, eventualmente, o expulsou do sindicato. Esse golpe de contra-reforma patrocinado pelo governo foi um grande fator para levar Hoffa ao poder por duas décadas … A UPS venceu no campo de batalha político o que não poderia vencer na linha de piquetes. O potencial mais amplo da greve, como a organização da FedEx- um gêmeo virtual da UPS e o próximo passo natural para organizar a crescente indústria de logística não sindical dos anos 90, foi frustrada.

Parecia que as condições estavam em vigor para uma possível greve nacional no verão de 2023. Nova liderança estava em vigor, o contrato anterior havia sido eliminado pela associação, a SAG-AFTRA estava fechando Hollywood enquanto o UAW liderava uma greve bem-sucedida contra as empresas de carros. Em junho, a liderança anunciou que os moradores que representam os trabalhadores da UPS começariam a realizar votos de greve. No entanto, o caso terminou em um gemido quando o sindicato acabou concordando com um contrato que o Wall Street Journal descrito como Win para a empresa. O contrato preservou baixos salários para novos contratações de meio período e, de acordo com a WSJ ‘maior flexibilidade nos horários de trabalho e nova tecnologia’.

Quanto à Amazon, em 2024, o sindicato da Amazon (ALU) votou em afiliar aos Teamsters. Alu, que venceu com sucesso uma votação na cidade de Nova York em 2022, a primeira votação bem -sucedida em um centro de atendimento da Amazon, na votação que fez de Christopher Smalls uma sensação nacional, ficou presa nos últimos dois anos. O sindicato perdeu quatro votos subsequentes em outros centros de atendimento e não conseguiu reconhecer ou um contrato na Amazon em Nova York. A afiliação com os Teamsters deve trazer músculos financeiros e organizacionais.

Em dezembro passado, os Teamsters tentaram encenar uma greve de cinco dias em oito locais da Amazon em quatro estados. No entanto, embora o sindicato o rotulei de “o maior ataque contra a Amazon na história dos EUA”, basicamente não teve efeito nas operações da Amazon, pois apenas seiscentos trabalhadores participaram. Allen ressalta que a decepção da não greve no UPS poderia ter efeitos remanescentes para organizar a Amazon.

Os Teamsters conseguiram obter cartões de afiliação da maioria dos motoristas nas instalações do DGT5 em Atlanta e no subúrbio de Skokie de Chicago, e vários no sul da Califórnia, incluindo trabalhadores em uma mega-armazenamento em San Bernardino (esses foram os locais para a greve). Como em Nova York, o caminho para finalmente obter reconhecimento ou contratos da Amazon ainda parece muito tempo.

Nestes tempos desafiadores, qualquer pessoa, interessada no estado do movimento trabalhista americano e especialmente na união mais icônica, deve fazer Teamsterland leitura obrigatória.

A escolha diante de nós é acentuada: continue esse caminho de cegueira moral que põe em risco ambos os povos ou encontre a coragem de imaginar uma história diferente. Imagem de Taylor Brandon.

Quando entramos nos 10 dias entre Rosh Hashaná e Yom Kipur – uma hora destinada a refletir sobre onde nos afastamos da compaixão – continuo voltando à desumanização dos palestinos que testemunhei entre a comunidade judaica observadora em que cresci.

Ao longo dos anos, falei contra o ataque de Israel a Gaza e fui acusado de vomitar “retórica anti-semita ignorante e patética da Al Jazeera”. “Você não será admirado por sua integridade moral performativa”, eles advertem. Meus críticos costumam ser pessoas compassivas, mas seu apoio ao exército israelense permanece inabalável.

Minha devoção a Israel já foi tão absoluta quanto a deles. Meus pais – ambos sobreviventes do Holocausto – adoraram Israel atrás apenas para seus filhos. Eles me enviaram para escolas sionistas e acampamentos de verão; Eu cresci imerso em música e literatura hebraica. Para mim, Israel não era apenas um país; Era o nosso escudo contra outro Holocausto.

Só mais tarde aprendi sobre as expulsões forçadas dos palestinos e como o exército israelense – que eu havia sido ensinado era o mais moral do mundo – tinha esquadrões de morte armados em África e América latina. Meu primo israelense Tropas treinadas para Idi Amincujo regime matou meio milhão de ugandenses. Quando perguntei à minha mãe como Israel poderia ter feito isso, ela disse que todo mundo nos odiava, então pegamos nosso apoio onde poderíamos obtê -lo. Suas palavras me sacudiram. Como esse sobrevivente de cinco campos de concentração poderia reconstruir sua vida como um pediatra amado, abraçar um excepcionalismo moral que desculpou Israel por favorecer o genocídio?

Com o tempo, vim ver a resposta dela como nascida de trauma indizível. Os nazistas rasgaram sua irmãzinha de seus braços. Ela havia sido espancada e morreu de fome e testemunhou a morte diariamente. Séculos de perseguição incorporam um tribalismo feroz: proteja os seus próprios custos. Mas como Rabino Daniel Bogard ressalta, “O trauma não nos dá clareza moral. Isso apenas nos torna traumatizados.” E trauma, deixado sem serenidade, raça mais trauma.

O ataque do Hamas em 7 de outubro despertaram a ferida mais profunda dos judeus – Nosso medo ancestral de extermínio. O governo israelense aproveitou isso para justificar uma campanha de aniquilação: deliberadamente faminta e atacando civis, restringindo a ajuda humanitária, bombardeando hospitais e escolas.

Mesmo quando Israel aumenta seu ataque de Gaza, os defensores minimizam esses horrores. Apesar das restrições da mídia israelense e das mortes de jornalistas sem precedentes, as evidências emergentes não se parecem nada com a autodefesa. Mas quando dezenas de grupos de direitos humanos chamam de genocídio, os mensageiros são desacreditados para negar a mensagem. “Quão ingênuo você é”, vem o refrão. “Você não entende que esses grupos nos odeiam?”

A facilidade com que meu próprio povo desculpa essas atrocidades é arrepiante. “Estou assistindo algo que é tão evidentemente horrível e desumano”, Jon Stewart compartilhou em O show diário. No entanto, quando ele condena essas ações, ele é avisado de que falar ameaça a sobrevivência de Israel, mesmo sendo as ações de Israel, não a dissidência judaica, que mais colocam em risco o país.

E ele está certo. Estudos Mostrar que a violência israelense alimenta o anti -semitismo, que então “justifica” mais militarização, criando uma espiral interminável e mortal que brutaliza os palestinos e põe em risco os judeus em todos os lugares. Além disso, acrescenta Correntes judaicas O editor Daniel May, o argumento de que os judeus estão “em risco, não importa onde vivem e não importa o que façam ou diga”, nos distrai de abordar as condições que realmente impulsionam a violência anti-Israel. Entre meus detratores, reconhecer esse contexto é tabu. Mencione décadas de ocupação e você é acusado de desculpar os horríveis seqüestros e assassinatos de 7 de outubro.

Acredito que Israel tem o direito de existir, mas a sobrevivência construída sobre o sofrimento de outras pessoas não é sobrevivência – é o colapso moral que semeia as sementes de nossa própria ruína. Eu entendo isso Tribalismo serviu a um propósito evolutivoforjando lealdade em tempos de ameaça. Mas quando endurece em um ponto cego moral, justifica a crueldade e as marcas que a verdade é a traição.

Enquanto Israel bate em direção à obliteração quase total de Gaza, devemos enfrentar o mito da vitimização alimentado por trauma. Apoiado por bilhões em ajuda dos EUA, Israel não é mais David. Tornou -se Golias. Mas a força de Golias também é sua fraqueza; A força bruta cria mais inimigos do que destrói. No entanto, a comunidade em que eu cresci ainda se apega à fantasia que Israel pode erradicar o Hamas através de seu poder militar. De fato, o oposto é verdadeiro. Como jornalista Peter Bone Aerta, nossos destinos estão entrelaçados: “Se você deseja que os judeus israelenses estejam seguros, os palestinos também precisam ser seguros. e os palestinos não podem ser seguros, a menos que sejam livres”.

Isso significa abandonar a narrativa desumanizante de que os palestinos são monstros terroristas que usam crianças como escudos humanos. Porque apenas cultivando a empatia genuína – reconhecendo os palestinos como pessoas como nós, que querem segurança e dignidade para suas famílias – podemos quebrar esse ciclo de trauma. A escolha diante de nós é acentuada: continue esse caminho de cegueira moral que põe em risco ambos os povos ou encontre a coragem de imaginar uma história diferente – uma onde a segurança judaica não requer extinção palestina.

Um guarda -chuva de espinhos silhuetado pelo sol poente perto do acampamento da Seronera, Serengeti. Foto: Grahampurse, Wikimedia Commons. CC BY-SA 4.0.

O Serengeti – que nome significa “planícies intermináveis” na língua maasai – uma das paisagens naturais mais renomadas do mundo. Abrangendo o norte da Tanzânia e estendendo -se ao sudoeste do Quênia, este vasto ecossistema é o lar do maior migração de animais terrestres na terra. Todos os anos, um milhão ou mais de gaibras, zebras e gazelas realizam uma jornada épica por essas pastagens, após as chuvas sazonais em busca de pastagens e água frescas. Essa migração suporta uma rede alimentar diversificada que inclui predadores como leões, guepardos e hienas, tornando os Serengeti um ponto crítico da biodiversidade. UNESCO Reconhece o Serengeti como uma das maravilhas naturais mais impressionantes do planeta, comemorando sua rica complexidade ecológica e o espetáculo da migração.

No entanto, as “planícies intermináveis” de Serengeti não são mais infinitas. Nas últimas décadas, as atividades humanas alteraram profundamente a paisagem. Pesquisa científica em 40 anos E envolver equipes de sete países revela fragmentação significativa do habitat devido ao desenvolvimento e expansão humana. Essa fragmentação interrompeu os corredores de migração e limitou a livre circulação da vida selvagem em todo o ecossistema.

“As atividades das pessoas causaram mudanças extremas no habitat”. escreveJoseph Ogutu, estatístico da Universidade de Hohenheim, na conversa. “Reduziu significativamente a quantidade de grama e, por causa de fazendas, assentamentos e cercas, a paisagem ficou fragmentada. Isso significa que os animais não podem se mover livremente para encontrar recursos ou acasalar”. Na Reserva Maasai Mara do Quênia – a seção norte deste ecossistema – as populações de vida caiu quase 70 % Desde o final do século XX. Rotas de migração de Wildebe diminuído em mais de 70 %ressaltando a gravidade das mudanças ecológicas.

As pressões que impulsionam essas alterações são multifacetadas e entrelaçadas. A população humana em torno do Serengeti está crescendo rapidamente, e A Tanzânia está entre os países com as maiores taxas de crescimento populacional em todo o mundo. Essa expansão demográfica coloca uma tremenda demanda sobre a terra e os recursos naturais. O desenvolvimento agrícola e o pastoreio de gado se expandem para atender às necessidades dessa população em crescimento, convertendo terras selvagens em fazendas e parcelas de pastagem. Essas mudanças no uso da terra, juntamente com cercas e assentamentos, interrompem os movimentos tradicionais dos animais e reduzem a disponibilidade de forragem de qualidade.

A mudança climática agrava esses desafios. Os padrões de precipitação estão se tornando mais erráticos, com secas mais prolongadas e mais intensas alternando com eventos de inundação graves. Esses extremos ameaçam a vida selvagem e os meios de subsistência humana. As fontes de água estão secando com mais frequência, forçando os pastores e a vida selvagem a viajarem ainda mais pelo acesso a água e comida. O resultado é o aumento da concorrência e tensão entre pessoas, gado e vida selvagem, bem como riscos crescentes para a saúde do solo e a função do ecossistema.

Para o povo Maasai, que viveu em harmonia com a vida selvagem em torno dos Serengeti há séculos, essas mudanças ambientais trazem desafios urgentes. Tradicionalmente, os pastores semi-nômades, as comunidades Maasai confiam no movimento sazonal de gado e no acesso a terras comunitárias para sustentar seus rebanhos e seu modo de vida. O gado é mais do que gado; Eles representam riqueza, status social e identidade cultural. No entanto, o aumento da pressão da terra significa que menos espaço está disponível para pastoreio, e muitas famílias Maasai estão se voltando para a agricultura como um sustento suplementar ou alternativo. Essa mudança representa uma mudança fundamental na sociedade Maasai e sua profunda conexão com o pastoralismo.

Ao mesmo tempo, quando os tamanhos do rebanho são ampliados para compensar as áreas de pastagem em diminuição, a degradação da terra é exacerbada, levando a um ciclo vicioso de pastagem excessiva, erosão do solo e menor qualidade de forragem. As mulheres, que tradicionalmente gerenciam ordenha e assistência à criança, geralmente têm a palavra limitada nas decisões domésticas, restringindo o potencial de mudanças sociais e econômicas mais amplas. O casamento precoce e as oportunidades educacionais limitadas desafiam ainda mais o empoderamento de mulheres e jovens maasai.

Uma visão liderada pela comunidade para mudança sustentável

Reconhecendo esses desafios complexos, educador e conservacionista Maasai Meyasi Meshilieck iniciado O programa de laticínios femininos de Maasai para promover uma solução sustentável e acionada localmente. A filosofia do programa se concentra em equilibrar o bem -estar humano com a conservação da biodiversidade – isto é, melhorando a produtividade do gado e reduz a redução dos impactos ambientais.

A estratégia central do programa é incentivar as famílias Maasai a manter rebanhos menores compostos por raças aprimoradas de gado leiteiro que produzem significativamente mais leite do que as raças locais tradicionais. Os rebanhos maiores têm sido equiparados a riqueza e status entre os maasai, mas as realidades ecológicas e econômicas estão mudando. Os rebanhos menores e de alta produção podem gerar mais renda e nutrição com menos pressão sobre a terra.

A implementação dessa estratégia requer uma abordagem abrangente. O programa incorpora treinamento para mulheres Maasai em criação de laticínios, produção de forragem e gestão cooperativa. O envolvimento das mulheres é essencial porque seu controle sobre renda e recursos podem transformar a tomada de decisões domésticas, melhorar a nutrição infantil e promover a educação-especialmente para meninas. Ao capacitar as mulheres a gerenciar empresas leiteiras em pequena escala, o programa também aborda as disparidades de gênero profundamente incorporadas nas estruturas sociais tradicionais.

Além disso, o programa enfatiza práticas sustentáveis ​​de gerenciamento da terra, como cultivar gramíneas forrageiras tolerantes à seca e uso de estrume para regenerar solos. Essa abordagem integrada promove a resiliência a variações no clima, melhorando a saúde do solo, reduzindo a erosão e mantendo a produtividade das pastagens, mesmo durante feitiços secos. Ele também procura reduzir conflitos sobre o uso da terra, promovendo o gerenciamento de gado mais eficiente e minimizando a invasão em áreas de vida selvagem protegidas.

Do sucesso do piloto ao impacto mais amplo

O programa começou com um experimento na fazenda Saravu, localizada perto de Arusha, no norte da Tanzânia. Em 2018, Meshilieck vendeu as vacas indígenas de sua família e as substituiu por uma raça melhorada. Foi um grande passo. Ele trabalhou com desafios, como garantir suprimentos consistentes de forragem e água, gerenciamento de saúde animal e desenvolvimento de estratégias de marketing para produtos lácteos. Esse estágio piloto inicial, baseado em tentativa e erro, tornou -se o modelo para o programa de treinamento.

Um componente crítico do sucesso do programa é garantir a saúde e o bem-estar das vacas leiteiras. Essas raças híbridas exigem gestão cuidadosa, incluindo acesso a água limpa, forragem de alta qualidade e criação atenciosa. Reconhecendo isso, o programa fornece treinamento abrangente sobre os cuidados e alimentação de animais, bem como a prevenção de doenças. Os serviços e suporte veterinário são integrados para enfrentar os desafios de saúde imediatamente, ajudando assim a manter a produtividade e a longevidade das vacas. Embora essas vacas exijam mais cuidado do que as raças tradicionais, a ênfase do programa na gestão adequada garante que os benefícios da maior produção de leite sejam sustentáveis ​​para as famílias e o meio ambiente.

Entre os muitos desafios enfrentados pela fase piloto, estava garantindo água e forragem confiáveis ​​durante as secas, gerenciando a saúde dos animais e estabelecendo mercados para produtos lácteos. Através da colaboração com as comunidades locais e a adaptação às restrições ambientais, esses desafios foram gradualmente superados. Técnicas como a colheita de água da chuva e a introdução de espécies forrageiras resistentes à seca ajudaram a garantir a disponibilidade de ração e água. O marketing cooperativo e o processamento do leite prolongavam sua vida útil e aumento da renda para os agricultores.

O treinamento inicial começou a pagar e tem uma grande promessa. As mulheres participantes estão obtendo ganhos aumentados com as vendas de leite, o que acabará por investir em melhorias e educação domésticas. Os tamanhos do rebanho por família devem eventualmente aumentar substancialmente, enquanto a renda e a produção de leite aumentam-um cenário em que todos ganham para as famílias e o meio ambiente. Incentivado por esses resultados, a Saravu Farm passou para um centro de treinamento, fornecendo oficinas práticas para mulheres maasai de toda a região.

Com base na fundação do piloto, o programa agora está aumentando. O treinamento expandiu -se para aldeias adicionais, onde as mulheres são ensinadas sobre a criação de animais, o cultivo da forragem e a governança cooperativa. Novos grupos de mulheres recebem gado leiteiro aprimorado e acesso a microlobros, permitindo que elas iniciem suas próprias empresas leiteiras.

O design do programa incorpora monitoramento e adaptação contínuos, reconhecendo a necessidade de equilibrar a viabilidade técnica com a aceitação cultural. Ele se esforça para promover a propriedade e a colaboração da comunidade entre líderes locais, pastores, conservacionistas e agências governamentais. O objetivo é criar um modelo replicável que possa ser adaptado e expandido em toda a Tanzânia e outras regiões que enfrentam pressões semelhantes em terras pastores adjacentes a áreas protegidas.

A cultura Maasai é resiliente e muitas vezes resistente à mudança, portanto, o programa emprega uma variedade de técnicas para introduzir novas idéias e criar aceitação. Começa consultando os anciãos para garantir seu apoio, enquanto também se concentra nas mulheres como agentes -chave. Elementos culturais como música e dança são usados ​​para transmitir mensagens de maneiras que ressoam profundamente na comunidade, e o apoio dos influenciadores locais ajuda a reforçar esses esforços. Para ampliar o alcance, o programa também aproveita o rádio e as mídias sociais para espalhar informações e moldar atitudes. Finalmente, as mulheres que já foram treinadas servem como mentores para novos grupos, criando um ciclo de orientação e empoderamento.

Vincular o bem-estar humano ao sucesso da conservação

As ameaças ao habitat e vida selvagem de Serengeti, e os desafios que as comunidades de Maasai enfrentam estão profundamente interconectadas. Os esforços de conservação não podem ter sucesso sem abordar simultaneamente as necessidades sociais e econômicas das pessoas que vivem ao lado do parque. A pobreza, a insegurança alimentar e a falta de alternativas geralmente impulsionam práticas insustentáveis ​​de uso da terra, enquanto o bem-estar da comunidade aumenta as perspectivas de administração eficaz.

A redução de tamanhos de rebanho por meio de um gerenciamento de laticínios aprimorados alivia diretamente o excesso de pastagem e a degradação do solo, ajudando assim a restaurar habitats críticos da vida selvagem. A restauração desses habitats apóia as espécies migratórias que definem o ecossistema de Serengeti, preservando os processos ecológicos essenciais para sua resiliência. Além disso, o aumento da renda das vendas de leite permite que as famílias diversifiquem suas dietas, investem em saúde e educação e reduzem as pressões para converter mais terras selvagens em terras agrícolas.

Empoderar as mulheres é um multiplicador crucial nesta equação. Quando as mulheres controlam os recursos, as evidências mostram que a nutrição infantil melhora, a escolaridade aumenta e as práticas prejudiciais, como o declínio do casamento precoce. Essas mudanças sociais contribuem para taxas mais sustentáveis ​​de crescimento populacional e maior estabilidade social.

O programa de laticínios femininos de Maasai exemplifica como o desenvolvimento social e a conservação ambiental da integração podem criar benefícios sinérgicos. Em vez de colocar pessoas contra a vida selvagem, promove um futuro compartilhado, onde os pastores e os ecossistemas que os apoiam podem prosperar, mesmo em meio a rápidas mudanças ambientais. Esse modelo orientado pela comunidade oferece lições valiosas para regiões semelhantes em todo o mundo que estão enfrentando pressões do crescimento da população, mudanças climáticas e perda de habitat-comprando que os meios de subsistência e conservação sustentáveis ​​podem andar de mãos dadas para proteger pessoas, animais e planeta.

Este artigo foi produzido por Terra | Comida | Vidaum projeto do Instituto de Mídia Independente.

Fotografia Fonte: Arquivos da Chancelaria do Presidente da República da Polônia – GFDL 1.2

Há uma história popular circulando na mídia de que os países europeus estão em algum tipo de espiral descendente, irremediavelmente atrás dos Estados Unidos. Aparentemente, é uma ótima história, já que eles a executam nas últimas três décadas.

Eu acho que faz nossas elites felizes pensarem que a economia dos EUA está de alguma forma superando muito as da Europa, mas tem pouco a ver com a realidade. Como foi o caso há três décadas, os países europeus são, em média, um pouco mais pobres que os EUA em termos monetários, mas a maior parte da lacuna é explicada pelo fato de que eles trabalham menos do que nós.

Os europeus, em média, têmas de trabalho mais curtas e férias mais longas. Ter quatro a seis semanas de tempo obrigatório é a norma. Então é paga a licença parental. Os europeus também tendem a se aposentar um pouco mais cedo do que as pessoas nos Estados Unidos, mas isso não os deixou empobrecido.

Aqui está a imagem se olharmos para o PIB per capita, usando uma medida de paridade de poder de compra do PIB. Essa é uma medida do PIB que aplica um conjunto comum de preços para todos os bens e serviços, independentemente de em qual país eles são produzidos.

Como pode ser visto, todos os países europeus incluídos na tabela têm PIB per capita um pouco menor do que os Estados Unidos. A lacuna é mais para países da Europa do Sul, como Portugal e Grécia e países da Europa Oriental, como Bulgária e Eslováquia, mas os países europeus mais ricos são os que normalmente procuramos para comparações com os EUA

Em alguns casos, a lacuna é relativamente pequena. Estima -se que a Dinamarca tenha uma renda per capita que seja 99,8 % do nível dos Estados Unidos. Na Holanda, o nível do PIB per capita é de 94,9 % do nível dos EUA. A lacuna é maior com a Alemanha e a França, pois seus PIBs per capita são 81,5 % e 73,6 % do PIB dos EUA, respectivamente. O Reino Unido e a Itália estão ainda mais abaixo, com 71,4 % e 70,8 %, respectivamente.

No entanto, essas lacunas parecem menos conseqüentes quando consideramos que o trabalhador médio dedica consideravelmente menos tempo em seu emprego nesses países do que nos Estados Unidos, como mostrado abaixo.

Na Dinamarca, o trabalhador médio coloca apenas 77,8 % tantas horas quanto um trabalhador médio nos Estados Unidos. Na Holanda, a proporção de horas é de 80,5 %. É provável que a maioria desses trabalhadores tenha renunciado ao bom gosto das diferenças relativamente modestas na renda em troca de muito mais tempo de lazer.

As compensações estão mais próximas da Alemanha e da França, onde os trabalhadores colocaram 74,1 % e 83,0 % tantas horas quanto seus colegas nos Estados Unidos. No Reino Unido e na Itália, a proporção da duração dos anos médios de trabalho é de 84,2 % e 95,2 %, respectivamente. Isso parece indicar que os trabalhadores nos EUA estão conseguindo um negócio melhor, embora mais em comparação com a Itália do que o Reino Unido

A história aqui é que, pelo menos, comparado à Europa Ocidental, como tem sido o caso, a maior parte da lacuna na renda é explicada pelo fato de os trabalhadores ter mais tempo de lazer na Europa. Esta é uma escolha social. Não há base econômica para argumentar que as pessoas deve Trabalhe mais horas para obter renda mais alta.

Isso é dificilmente um abrangente análise de bem-estar e padrões de vida. A renda é muito mais desigualmente distribuída nos Estados Unidos do que nos países europeus. Isso significa que, mesmo que tenhamos uma renda média mais alta, para a mediana, a renda pode ser maior nos países europeus. Também existem questões como acesso aos cuidados de saúde, o que é praticamente universal na maioria dos países europeus, embora de qualidade muito desigual.

De qualquer forma, esses dados mostram que não podemos fazer uma declaração geral sobre a superioridade da economia dos EUA com base nas diferenças no PIB per capita. A maior parte da lacuna é explicada pela maior quantidade de lazer nos países europeus e isso não é um problema de uma perspectiva econômica.

Isso apareceu pela primeira vez no Dean Baker’s Bata a imprensa blog.

Foto de fotografia: Edgar Beltrán / The Pillar – CC BY-SA 4.0

No dele Primeira entrevista Desde que se tornou o líder da Igreja Católica, o Papa Leo XIV colocou uma pergunta sobre a polarização que está destruindo sociedades em todo o mundo.

Um fator significativo, disse ele, é a “lacuna continuamente maior entre os níveis de renda da classe trabalhadora e o dinheiro que os mais ricos recebem”.

O Papa Leo parece estar particularmente perplexo com o pacote de pagamento da Tesla que poderia transformar Elon Musk no primeiro trilionário do mundo.

“O que isso significa e o que é isso?” O papa perguntou. “Se essa é a única coisa que tem mais valor, então estamos com grandes problemas.”

Estamos de fato com grandes problemas. Mas não estamos sem soluções.

O senador Bernie Sanders e o representante Rashida Tlaib estão liderando um esforço por trás de uma solução particularmente promissora: grandes aumentos de impostos sobre empresas com enormes lacunas entre o CEO e o salário médio dos trabalhadores.

Seus recentemente introduzidos Lei de pagamento de CEO excessivo tributário basearia a taxa de pagamento de trabalho do CEO em médias de cinco anos da compensação total pelo executivo mais bem pago de uma empresa e trabalhador mediano. Os aumentos de impostos começariam em 0,5 pontos percentuais em empresas com lacunas de 50 a 1 e chegariam a cinco pontos percentuais em empresas que pagam ao CEO mais de 500 vezes o pagamento mediano dos trabalhadores.

Receita potencial de 10 empresas principais

Quanto as empresas específicas devem ter sob o projeto se se recusarem a restringir suas lacunas? No Instituto de Estudos de Políticas, executamos os números em 10 empresas líderes dos EUA com grandes índices de pagamento. Descobrimos, por exemplo, que o Walmart, com um intervalo salarial médio de cinco anos de 1.091 a 1, teria até US $ 929 milhões em impostos federais extras em 2024 se essa legislação estivesse em vigor.

A Amazon, com uma lacuna ainda maior de 1.995 a 1 e mais lucros, teria devido até US $ 3,1 bilhões no ano passado.

Fonte: Instituto de Estudos de Políticas Análise de Dados de Compensação em Declarações de Procupação e Figuras de Renda Pré-Taxos dos EUA De 10-K.

A Home Depot teria até US $ 725 milhões a mais em 2024 impostos sob esta legislação. Como a maioria dessas empresas, a gigante da melhoria da casa não pode afirmar ter pouco dinheiro. Nos últimos seis anos, eles quase US $ 38 bilhões em recompra de açõesuma manobra que infla artificialmente o salário baseado em ações de um CEO. Com o dinheiro que a empresa gastou em recompra de ações, a Home Depot poderia ter dado a cada um de seus 470.100 funcionários seis bônus anuais de US $ 13.423.

Pacote de pagamento de trilhões de dólares de almíscar

Senador Sanders apontou que, se Elon Musk receber o pacote completo de remuneração de US $ 975 bilhões que o conselho da Tesla propôs, a Tesla poderá dever até US $ 100 bilhões em impostos na próxima década sob esta legislação.

“O papa está exatamente certo”, escreveu Sanders em um Postagem de mídia social. “Nenhuma sociedade pode sobreviver quando um homem se torna um trilionário, enquanto a grande maioria luta para sobreviver – tentando colocar comida na mesa, pagar aluguel e pagar cuidados de saúde. Podemos e devemos fazer melhor.”

“Os trabalhadores estão doentes e cansados ​​da ganância corporativa”, acrescentou o deputado Comunicado de imprensa. “É vergonhoso que as empresas continuem a arrecadar lucros, explorando o trabalho de seus trabalhadores. Todo trabalhador merece um salário e dignidade humana no trabalho”.

Ainda do filme de “Os Comediantes”, de Graham Greene.

“A guerra é a paz. A liberdade é a escravidão. A ignorância é força”, escreveu George Orwell em Dezenove oitenta e quatro. Olhando para apenas oito conflitos hoje, as palavras parecem menos ficção do que a profecia. O desafio para o mundo deve ser encontrar caminhos para a paz. Em vez disso, caminhamos por um corredor sem fim de matar. Somos viajantes em uma dança perpétua da morte. E, no entanto, quando os conflitos são estudados com um olho humano, as rotas para a paz aparecem. A maior tragédia não é que a paz seja impossível, mas essa ambição e ego superam todos os mecanismos destinados a restringi -los.

“Toda a guerra é um sintoma do fracasso do homem como animal pensante”, assumiu John Steinbeck. A mais recente crise de Israel -Gaza pode ter começado com os ataques de outubro de 2023 do Hamas, mas foi muito além: Gaza mentiras em ruínas, Líbano e Iêmen estão enredados, a Síria e agora o Catar entrou, dezenas de milhares de mortos. Um cessar -fogo uma vez parecia possível, até que o ataque aos líderes do Hamas em Doha convencessem o último remanescente dos que duvidam que a guerra, não a comprometimento, seja o objetivo. E, no entanto, o caminho para a paz não é invisível: uma trégua que mantém a comida e a medicina entregues sem obstrução, mediadores dispostos a suportar o lento trabalho de diálogo sem serem bombardeados.

Do Mediterrâneo Oriental ao interior da África, o padrão se repete. “A guerra tentou nos matar na primavera”, escreveu Tim O’Brien. No Sudão, a guerra não tem estação. Come cada colheita, todo sopro de alívio, até que a sobrevivência pareça rebelião. As forças armadas sudanesas e as forças de apoio rápidas lutam pelo poder enquanto os civis são quebrados – a fome se espalhando, as aldeias queimando, milhões de dólares deslocados. No papel, o caminho para a frente parece simples: armas silenciadas, corredores de ajuda abertos, segurança garantida sob a International Watch. Para aqueles em Darfur ou Cartum, a paz significaria apenas isso: uma criança que come, um lar ainda de pé na manhã, uma noite sem tiros.

“O horror! O horror!” gritou o narrador condenado de Conrad. Na República Democrática do Congo, o horror se tornou rotineiro. As forças democráticas aliadas, ligadas ao ISIS, massacres de massacre em Kivu do Norte – sessenta vidas em uma noite, inúmeras mais desmarcadas. Mesmo sem os 107 mortos em um recente incêndio em barco, a violência é a batida da vida cotidiana. E, no entanto, caminhos frágeis ainda brilham: vizinhos relatados que resistem juntos, forças regionais escolhendo a cooperação, as forças de paz se recusando a desviar o olhar. Pequenos começos, talvez a única maneira de o desespero produzir para a estabilidade.

Tolstoi escreveu em Guerra e paz que “os mais fortes de todos os guerreiros são esses dois – tempo e paciência”. Para a Ucrânia, o tempo e a paciência são luxos que não podem pagar. A invasão da Rússia reescreveu o mapa de segurança da Europa e marcou uma geração. Drones frescos caem sobre a Polônia, as conchas ainda sobre Kharkiv, enquanto os diplomatas conversam em termos estéreis. A paz, se vier, exigirá garantias vinculativas, compromissos dolorosos e líderes dispostos a arriscar sua própria posição pela vida de outras pessoas. Enquanto a admiração pelo poder superar a compaixão pelo sofrimento, a paciência será esticada além da quebra.

“Não há maior tristeza do que lembrar a felicidade em tempos de miséria”, escreveu Dante. Em Mianmar, a felicidade deve parecer uma memória distante. Desde o golpe de 2021, a junta faz guerra contra grupos de resistência com fogo e medo, esmagando civis entre eles. A única esperança é o diálogo que inclui todas as vozes: soldados, rebeldes, minorias étnicas, cidadãos que sonham com a democracia. A ASEAN fala de mediação, o mundo das sanções, mas sob as abstrações, estão as necessidades urgentes – proteção contra ataques aéreos, a liberdade de falar, o direito de imaginar um futuro não governado pela arma.

“Até que o leão conte a história, o caçador sempre será o herói”, dirige o provérbio africano. Na Etiópia, leões e caçadores sangraram. Embora a guerra de Tigray esteja “acabada”, a violência ainda queima em Tigray e Amhara, deslocando milhares. A verdadeira reconciliação não pode ser roteirizada apenas de Addis Abeba. Deve ouvir cada voz, mesmo a ignorada. Justiça, desarmamento, reintegração – palavras no papel até viver em aldeias, nos mercados, na confiança diária dos vizinhos. A União Africana pode oferecer estrutura, mas apenas os etíopes podem reconstruir o que foi derrubado.

“As coisas desmoronam; o centro não pode se manter”, escreveu Yeats. No Sahel, a linha entre anarquia e ordem fica diariamente. Mali, Burkina Faso, Níger – Os governos enfraquecem, os grupos insurgentes se multiplicaem, as populações ondem no limite. A luta não é apenas com armas, mas com fome, negligência e erosão de confiança nas instituições. A paz precisará de mais do que contraterrorismo: escolas que permanecem abertas, serviços que alcançam os esquecidos, os líderes responsabilizavam. Sem essas fundações, a própria anarquia será o único centro que se mantém.

“Há um ponto sem retorno, não digitado na época, na maioria das vidas”, escreveu Graham Greene em Os comediantes. O Haiti há muito atravessou. Hoje, as gangues governam as ruas, as instituições desmoronam, Porto Príncipe vive com medo. A empresa de Erik Prince fornece drones à polícia sob um contrato de dez anos, mas por si só a força não pode restaurar a paz. Deve vir da reconstrução de tribunais e escolas, oferecendo a futuros jovens além da arma e restaurando a crença de que o governo pode servir em vez de presa. Sem isso, toda intervenção é apenas uma pausa antes do próximo colapso.

Se apenas essas rotas para a paz pudessem ser tornadas reais. Se ao menos fosse tão simples. O paradoxo de Orwell permanece: para os que estão no poder, a guerra pode se disfarçar de paz. Para aqueles que o suportam, a guerra é apenas guerra – e a paz permanece fora de alcance. Como Santayana escreveu: “Apenas os mortos viram o fim da guerra”.

Os vivos, no entanto, conhecem outra verdade: a guerra devasta nações, mas enriquece poucos. Os gigantes de armas veem seus estoques surgirem com cada míssil disparado. Os mercenários privados prosperam com a infinita instabilidade. As empresas se deleitam sobre contratos de reconstrução, as empresas de energia lucram com o caos e as empresas de vigilância lucram com o medo. Para pessoas comuns, a guerra é ruína. Para a economia de guerra arraigada, é negócios. Esta é a máquina escura Eisenhower alertou quando ele nomeou o “Complexo Industrial Militar”.

Colonialismo e imperialismo não são relíquias; Eles continuam sendo as formas mais reconhecíveis de opressão, persistindo por séculos. O genocídio sionista dos palestinos baseia -se nas mesmas justificativas bíblicas que alimentavam conquistas anteriores. Imagem de Emad El Byed.

Não há fim à vista para o massacre em Gaza. Quase dois anos após o início da inundação de Al Aqsa, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas – finalmente –declarado Guerra de Israel no genocídio de Gaza. Setenta e duas páginas, com centenas de notas de rodapé, e uma ladainha de histórias de atrocidade catalogam a devastadora destruição humana. Os detalhes são horríveis. Exterminação, tortura, violência sexual e fome não são outliers, mas os instrumentos sistemáticos de genocídio.

https://www.youtube.com/watch?v=fwmjbqs1f5q

E, no entanto, qualquer pessoa com conexão com a Internet e consciência é testemunha desses horrores em tempo real: vídeos, transmissões de vida, fotos e testemunhos de testemunhas oculares transmitidas diretamente para as palmas das mãos. A evidência estava sempre lá.

Então, por que foi preciso essa instituição para falar em termos claros? Por que, depois de meses de abate e imagens diárias de devastação, esse órgão internacional só agora nomeou o que muitos já sabiam por tanto tempo?

Até agora, as Nações Unidas não estavam dispostas e incapazes de parar o genocídio. Os Estados -Membros também viram o que vimos. E, no entanto, apesar das ações da resistência palestina, incluindo o Irã e o Iêmen, não houve intervenção militar direta para impedi -lo.

Os Estados Unidos lideraram uma campanha para normalizar e obscurecer a violência – politicamente, retoricamente e materialmente – enquanto outros se mudaram entre intervenção ativa e aquiescência silenciosa ou às vezes alta. O mundo clivou em dois campos: aqueles que tentam parar o assassinato e aqueles que fazem tudo ao seu alcance para deixá -lo continuar. Os do segundo grupo abrangem uma ampla gama de atividades, desde não fazer nada a promover e se envolver ativamente no genocídio ou atacando e matando aqueles que se opõem a ele.

“O mundo colonial é o mundo maniqueiano”, escreveu Frantz Fanon. Dividido em binários Stark, as nuances são excisadas pela força. Essas são as condições que não são da própria produção do nativo, mas brutalmente empurradas sobre elas. A guerra termina a nuance. Bombardear um hospital termina as nuances. Estilhaços rasgando crianças separadas termina as nuances. Violência sexual sistêmica e tortura acabam com as nuances. O genocídio termina as nuances.

É por isso que cheguei a ver Gaza como mais que a guerra e ainda mais que o genocídio. O que está se desenrolando é a violência ritualizada: coletiva, cerimonial, promulgada como um sacramento sombrio. Sacrifício humano ritual pode parecer arcaico ou sensacional. Mas se entendemos o ritual como violência padronizada, pública e significativa – apresentada para comunicar o poder, aterrorizar, extinguir a vida -, o termo esclarece o que, de outra forma, parece sem sentido.

O professor chinês Jiang Xuechin descreveu o genocídio palestino como sacrifício humano ritual em um recente Palestra do YouTube. Enquanto eu concordo com suas definições, seu exemplo histórico dos astecas que fazem sacrifício humano obscurecem mais do que ilustra o tipo de violência colonial praticada em Gaza.

Os colonizadores frequentemente inflam a violência intra-grupo das pessoas que conquistam frequentemente para obscurecer seus próprios crimes, muitas vezes fabricando inteiramente as atrocidades dos nativos. O genocídio espanhol dos povos mesoamericanos, por outro lado, foi tão completo que matou milhões e, de acordo com alguns especialistas, até contribuiu para uma mudança global de clima conhecida como A Pequena Era do Gelo. Guerra e doença européia mataram até 90 % de muitos povos indígenas, incluindo os astecas.

Os povos indígenas foram mortos em grande número com brutalidade ritualística, sob a bandeira da cruz cristã e a autoridade da Bíblia – as atrito que diminuíram as dos astecas. A população nativa das Américas nunca se recuperou. Não é a brutalidade indígena “selvagem” que deve ser citada como o precedente, mas o sacrifício humano ritual europeu “civilizado”, do tipo que literalmente mudou o clima.

Não há nada anacrônico em um genocídio do século XXI. Colonialismo e imperialismo não são relíquias; Eles continuam sendo as formas mais reconhecíveis de opressão, persistindo por séculos. O genocídio sionista dos palestinos baseia -se nas mesmas justificativas bíblicas que alimentavam conquistas anteriores.

https://www.youtube.com/watch?v=ictMbdvuzdq

Como Justin Podur e eu discutimos em “O Livro do Genocídio”. A Bíblia há muito tempo serve como um texto genocida.

“Lembre -se do que Amalek fez com você”, o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu lembrou aos soldados e comandantes israelenses em novembro de 2023. “Esta é uma guerra entre os filhos da luz e os filhos das trevas”. A história, que é possivelmente faz de conta, é da Bíblia hebraica. Deus ordena que os hebreus aniquilem os amalequitas: “destruem completamente tudo o que eles têm; não os poupe, mas mate o homem e a mulher, criança e criança, boi e ovelha, camelo e burro”.

Tais incitamentos bíblicos ao genocídio não são outliers no relatório da ONU. Eles são mitos fundamentais do sionismo, assim como eram mitos fundamentais do destino manifesto. Nações de colonos anglo como Estados Unidos e Canadá se reconhecem intuitivamente no sionismo. Fizemos isso, então deve estar certo. As sociedades dos colonos vivem com a mentalidade de que o extermínio era prova de superioridade – seja de civilização, religião ou raça.

Os Estados Unidos tiveram um sucesso especialmente bem -sucedido em apagar sua própria história de sacrifício humano ritual – disputando -o à vista, normalizando -o e depois enviando -o em um buraco na memória.

Então, qual é o efeito do sacrifício humano ritual hoje? Israel tomou o que deveria ser tabu e, apesar da condenação global, normalizou seus horrores. Dado o número desproporcional de crianças palestinas mortas, poderíamos ir além: a violência sionista assumiu a forma de sacrifício ritual de crianças.

Não há saída para Israel a partir desse caminho, mas continuar – até que seja interrompido.

Esta peça apareceu pela primeira vez em Scare vermelho.

Foto de fotografia: Gabinete do Primeiro Ministro (Godl-India)- Godl-Índia

A Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) em Tianjin ofereceu o tipo de diplomacia global óptica se destaca em: líderes sorridentes, operações fotográficas cuidadosamente encenadas e um ar de harmonia. O primeiro -ministro indiano Narendra Modi ficou ao lado do presidente chinês Xi Jinping e do presidente russo Vladimir Putin, apresentando uma imagem da unidade multipolar – um quadro destinado a sinalizar que um mundo há muito dominado pelo Ocidente agora tem centros alternativos de poder. No entanto, abaixo da superfície, esse desempenho revelou mais sobre alianças em mudança e tensões ferventes do que qualquer convergência genuína.

Para Modi, a viagem carregava peso simbólico. Marcou sua primeira visita à China desde o mortal de 2020 Galwan Valley Clash, que mergulhou as relações Índia-China ao seu ponto mais baixo em décadas. Seu bilateral com Xi era previsivelmente cauteloso. Eles falaram sobre estabilidade nas fronteiras, comércio e “respeito mútuo”, uma frase que se tornou um espaço reservado diplomático em vez de uma prescrição política. A presença de Modi sinalizou o pragmatismo: mesmo quando a Índia aprofundar os laços com o Ocidente, não pode se dar ao luxo de se desengatar de um vizinho cuja economia diminui a sua própria e cuja influência molda a região.

O encontro de Modi com Putin foi mais quente. Os dois líderes compartilharam um passeio de limusine no sedan de Aurus de Putin, uma imagem que remontou ao triângulo antigo da Rússia-Índia-China (RIC) uma vez apresentou como um contrapeso às alianças lideradas pelos EUA. A nostalgia era palpável, mas a nostalgia não é estratégia. A posição da Rússia no mundo mudou dramaticamente; Seu isolamento aprofundado do Ocidente tornou Moscou cada vez mais dependente de Pequim, e sua parceria com a Índia agora carrega mais simbolismo do que a substância.

A cúpula se desenrolou contra um cenário repleto de Delhi. A visita de Modi ocorreu apenas alguns meses depois de uma escaramuça perigosa com o Paquistão em maio, um lembrete da volatilidade duradoura do sul da Ásia. As autoridades indianas acusam Pequim de fornecer à Islamabad inteligência em tempo real durante o confronto-uma alegação que a China nega, mas que reforça a percepção da Índia sobre um eixo sino-paquistanês. Os comentários de Modi no SCO sobre o combate ao terrorismo “sem padrões duplos” foram amplamente lidos como uma repreensão à relutância de Pequim em enfrentar grupos militantes do Paquistão.

Complicando ainda mais é o fator Trump. Desde que retornou à Casa Branca, Donald Trump impôs uma tarifa de 50 % às exportações indianas, ostensivamente em resposta às contínuas compras de petróleo russo de Délhi. No entanto, a decisão também seguiu uma briga pública sobre a alegação de Trump de que ele intermediou pessoalmente o cessar-fogo da Índia-Paquistão, uma alegação que Modi negou constantemente. O episódio, limitado por observações inflamatórias do consultor comercial de Trump, injetou uma nova tensão nas relações EUA-Índia. Para Delhi, isso foi um lembrete de que Washington pode ser um parceiro indispensável e volátil.

Nesse contexto, a aparência de Modi em Tianjin parecia menos uma aproximação com Pequim e mais como se hedge contra a incerteza. O SCO oferece à Índia uma arena diplomática alternativa, onde as queixas do South Global ocupam o centro do palco, a capital chinesa flui livremente e acordos de energia russa são atingidos com um desconto. A declaração de Tianjin, que condenou o ataque terrorista de abril de Pahalgam e endossou o comércio multilateral, alinhou -se perfeitamente às prioridades de Délhi. Modi usou a plataforma para promover projetos de conectividade como o porto de Chabahar e o corredor internacional de transporte norte-sul-iniciativas que ignoram o porto de Gwadar, no Paquistão, e sublinham a autonomia estratégica da Índia.

A inauguração da Iniciativa Global de Governança (GGI) de Xi Jinping acrescentou outra camada de complexidade. A iniciativa procura reformar as instituições globais para refletir uma realidade multipolar, uma mensagem que ressoa em grande parte do mundo em desenvolvimento. O reconhecimento educado de Modi do plano sinaliza a disposição de Delhi de se envolver sem endossar totalmente a visão de Pequim. A Índia permanece profundamente cética em relação ao papel de liderança da China na governança global, especialmente devido às suas disputas fronteiriças não resolvidas e ambições regionais concorrentes.

De fato, apesar dos sorrisos e simbolismo, as relações Índia-China permanecem precárias. A linha de controle real ainda é militarizada e a renomeação de Locais de Ladakh, de dezembro de 2024, por Pequim – interpretada na Índia como agressão cartográfica – desconfiança persistente. Economicamente, as restrições pós-Galwan da Índia às empresas de investimento e tecnologia chinesas permanecem em vigor. Politicamente, a coalizão governante de Modi se beneficia internamente de uma postura difícil de china, limitando seu quarto para manobras.

Uma redefinição genuína exigiria concessões significativas de ambos os lados. A Índia precisaria recalibrar seu envolvimento no Quad, a estratégia indo-pacífica de Washington que Pequim vê como contenção. Mas essa recalibração parece improvável. A abordagem transacional de Trump à diplomacia aumentou as ansiedades indianas sobre a excesso de dependência dos Estados Unidos, mesmo quando a crescente assertividade da China ao longo da fronteira torna a aproximação politicamente tóxica em Delhi.

O ato de equilíbrio da Índia está se tornando mais precário. Sua estratégia de “alinhamento multi-alinhamento”-parte de Washington sobre segurança, a compra de petróleo da Rússia e envolve Pequim no comércio-é cada vez mais testada pela intensificação da rivalidade de grande potência. O SCO fornece um local para mostrar a destreza diplomática da Índia, mas as realidades subjacentes são fortes: a Rússia está se transformando firmemente à órbita da China, Pequim está desafiando a influência regional da Índia e os Estados Unidos estão exigindo alinhamentos mais claros. A rápida partida de Modi de Tianjin, pulando o desfile do Dia da Vitória da China, sugere que ele entende os limites do simbolismo.

Visto em um contexto mais amplo, o SCO Summit é um instantâneo de um mundo em fluxo em vez de um ponto de virada. A organização em si é emblemática de uma ordem de mudança: não é um bloco anti-ocidental nem uma aliança coesa, mas um fórum onde poderes como China, Rússia e Índia podem projetar influência enquanto gerencia o atrito. Sua retórica da multipolaridade reflete um genuíno sentimento global, particularmente no sul global, mas também mascara nítidas divisões internas.

Para a Índia, a participação no SCO é uma necessidade estratégica, não um compromisso ideológico. Ele permite que Delhi se proteja contra a imprevisibilidade de Washington, mantenha o diálogo com Pequim e mantenha Moscou envolvido. No entanto, essa estratégia carrega riscos. As tarifas do governo Trump expuseram vulnerabilidades no perfil comercial da Índia, enquanto sua dependência dos laços de energia russa de Delhi mais perto de um parceiro cada vez mais vendo a Pequim. Enquanto isso, as tensões com a China continuam sendo uma ameaça constante, com cada surto de fronteira capaz de desfazer anos de diplomacia cuidadosa.

As imagens do Tianjin Summit – um modi sorridente ladeado por Xi e Putin – apresentarão destaque na cobertura da política externa da Índia. Mas esses visuais obscurecem mais do que revelam. A realidade é um complexo jogo de poker geopolítico, no qual a Índia procura maximizar sua alavancagem sem ser atraída para nenhum acampamento. O SCO fornece uma plataforma para isso, mas não é uma solução para os desafios estratégicos mais profundos da Índia. A presença de Modi em Tianjin foi um lembrete de que a Índia é indispensável em qualquer equilíbrio futuro de poder. Mas também foi um lembrete de que o poder está mudando de forma desigual, e que o simbolismo, embora útil, não pode substituir a estratégia.

Isso apareceu primeiro em FPIF.

Bolsonaro mostrando seu monitor eletrônico no tornozelo no Congresso Nacional. Foto de fotografia: Senado Federal – CC BY-SA 4.0

Na quinta -feira, um dia antes do planejado, o primeiro painel da Suprema Corte brasileira* emitiu veredictos de culpa pelo ex -presidente Jair Bolsonaro e 7 de seus companheiros por 5 crimes, incluindo a liderança de uma organização criminosa armada que tentou instalar um golpe militar depois que o ex -presidente não venceu a reeleição em 2022.

Aqui está uma lista dos co-conspiradores condenados com suas frases:

Tenente Mauro CidO ex-assessor de Bolsonaro, fez um acordo de pechinchas e recebeu uma sentença de 2 anos de prisão domiciliar.

Alexandre Ramagemex -chefe da Abin, a Agência Nacional de Inteligência do Brasil, recebeu uma sentença de 16 anos.

General do Exército Paulo Sergio NogueiraO ex -ministro da Defesa de Bolsonaro, recebeu uma sentença de 19 anos.

Augusto, general aposentado do Exército Augustoque serviu como assessor-de-acampamento para a ditadura militar, Sylvio Frota, em 1978, quando foi transferido para um trabalho de mesa e forçado a se aposentar antecipadamente depois de tentar implementar um grupo automático para bloquear a transição de volta ao domínio civil e supervisionar 16 agências governamentais, incluindo inteligência, recebeu uma sentença de 21 anos. Muitos também se lembram de Heleno como o general que, enquanto servia sob o chefe de Minustah, Juan Gabriel Valdez (o atual embaixador de Gabriel Boric nos EUA), executaram operações militares da ONU no Haiti durante o massacre do Cité Soleil em 2004.

Admiral Almir Garnier Santosex -comandante -chefe da Marinha Brasileira, recebeu uma sentença de 24 anos.

Anderson TorresO ex -ministro da Justiça do Presidente Bolsonaro, recebeu uma sentença de 24 anos.

General Walter Braga Netoo ex-ministro da Defesa e o vice-presidência de Bolsonaro em 2022, foi identificado pelo Tribunal como líder de líder do grupo de golpes (ao lado de Bolsonaro). Ele recebeu uma sentença de 26 anos.

O fato de oficiais militares de alto escalão terem sido condenados por tentar instalar um golpe militar é o primeiro histórico no Brasil, que sofreu vários golpes militares e tentativas de golpe desde 3 de novembro de 1891, quando o marechal de campo Deodoro da Fonseca promulgou um grupo automático e um congresso dissolvido. Isso marca a primeira vez que qualquer oficial militar de alto escalão recebeu uma sentença de prisão por participar de um golpe.

Gilberto Carvalho, secretário nacional do Brasil para a economia da solidariedade, diz: “A decisão nos faz felizes. Não por causa do ódio ou da sede de vingança, mas porque representa uma defesa da democracia do Brasil. Aqueles que viviam na ditadura militar e viu a tortura e os assassinatos daqueles que tentaram resistir a ele, entendem o que estou falando.”

Esse sentimento foi ecoado por muitos nos movimentos sociais do Brasil.

“Acreditamos que é um veredicto justo porque eles tentaram um golpe de golpe”, diz Paulo Mansan, do Movimento dos Trabalhadores Rurais sem terra (MST). “Além disso, representa uma retificação histórica para a grande injustiça que aconteceu no Brasil, incluindo todas as pessoas que foram assassinadas lutando contra o golpe militar de 1964 e a ditadura que se seguiu. É simbolicamente importante agora os generais do exército condenados por uma tentativa de golpe”.

O que acontece a seguir?

Jair Bolsonaro e seus companheiros ainda não estão indo para a prisão ainda. De acordo com a lei brasileira, os advogados de defesa têm um período de 5 dias úteis a partir do dia da opinião do tribunal para analisar os detalhes da decisão final e registrar dois tipos de recursos limitados.

Segundo a lei brasileira, o primeiro tipo de apelação é chamado de moção de esclarecimento. Pode ser usado para reduzir sentenças e multas se os advogados puderem convencer o tribunal de que existe algum tipo de inconsistência entre as decisões dos juízes e a opinião. Um exemplo simples disso seria se um erro matemático fosse feito somando as diferentes frases para os 5 crimes cometidos.

O segundo tipo de recurso apresentado após decisões da Suprema Corte emitidas por qualquer um de seus dois grupos de trabalho é chamado de moção para revisão. Entre outras coisas, esse tipo de apelação pode ser usado para pressionar uma segunda decisão, emitida pelo plenário de 11 membros da Suprema Corte. No entanto, como as moções de revisão são tradicionalmente baseadas em opiniões dissidentes de pelo menos 2 juízes e, no caso de Bolsonaro, apenas um, o ministro Luis Fux, votou pela absolvição, há pouca probabilidade de que os advogados de defesa possam enviá -los.

A Suprema Corte tem um prazo de 60 dias após o recebimento dos recursos para responder a eles e emitir os termos e condições para as prisões dos réus. Em casos recentes de alto nível, no entanto, o tribunal agiu mais rápido, com média de 15 dias. De qualquer forma, exceto a possibilidade remota do “uso da violência” para manter Bolsonaro fora da prisão, que foi ameaçado pelo governo Trump na semana passada, os réus devem estar atrás das grades de qualquer lugar nas próximas duas semanas a dois meses.

* De acordo com a lei brasileira, a Suprema Corte lida com procedimentos criminais por meio de seus dois painéis de cinco membros. Esse foi o processo padrão até 2020, quando foi feita uma tentativa de transferir esses casos para a plenária completa de 11 membros. A mudança criou um atraso significativo, levando o tribunal a governar por unanimidade (11-0) em 7 de dezembro de 2023, para retornar ao sistema de painel. Ao contrário de reivindicações de atores de fé má como Glenn Greenwald, que deturpam os painéis como um aborto espontâneo da justiça, é importante observar que os nomeados de Jair Bolsonaro votaram a favor da medida.

Isso apareceu primeiro em Deslocando o Brasil.

ERIS: Conflito. De um sótão kylix. Antikenzammlung Berlin. Domínio público.

Prólogo

Escrever sobre mudanças climáticas / caos em 2025 é como escrever ficção ou descrever Eris / Condife. Não é que o caos climático seja irreal ou que o clima tenha mudado sua aceleração antropogênica de mais violência de fenômenos físicos, mais imprevisível e mais punitivo. Não. A natureza é um vasto poder global e cósmico que não recebe ordens. De um inseto a um ser humano, qualquer impropriedade traz uma rápida punição. Que os humanos não conseguem entender a natureza, é um fato da duração milenar. Eles pensam e às vezes agem como se dominassem a natureza. Esse comportamento não é uma marca de sabedoria, mas de arrogância e Eris. Os gregos definiram a arrogância como insulto, conversa feia e extrema arrogância atadas com estupidez. Arrogância desencadeia guerra. E Eris / Strafe é ainda pior que a arrogância. Hesíodo diz que Eris era filha da noite. Eris deu à luz Ponos / dores, fome, esquecimento, tristezas, confrontos, batalhas, brigas e mentiras, bem como argumentos e contra -argumentos (Teoogônia 225-230).

Eris / Discord até influenciou os deuses. Ela convenceu Athena, Afrodite e Hera a reivindicar primazia na beleza. As deusas fizeram com o príncipe Trojan Paris escolhendo Afrodite pelo prêmio de beleza suprema. Afrodite venceu porque prometeu a mulher mais bonita para a esposa. Aquela mulher espetacular e linda não era outra senão Helen, filha de Zeus e esposa de Menelaos, rei de Esparta. Paris visitou Sparta e partiu com Helen, provocando assim a guerra de Troia.

Julgamento de Paris por Anton Raphael Mengs, c. 1757. Hermitage Museum, São Petersburgo, Rússia. Afrodite, Eros, Hera, Athena e Paris, dando a maçã dourada a Afrodite. Domínio público

O triunfo de Eris / conflito

Os gregos sabiam algo sobre Eris / conflitos – e a guerra de Trojan. Eles desenvolveram instituições como as Olimpíadas para lembrá -las de que eram todas as mesmas pessoas civilizadas, falando grego e adorando os mesmos deuses. No entanto, Eris, também conhecido como conflito, causou conflitos sem fim, incluindo guerras civis. Poetas como aeschylos, Sofocles, Eurípides e Aristófanes haviam lido Homer e Herodotos e entendiam as causas de conflitos. Assim como Homer, eles escreveram peças anti-guerra. Essas peças foram mostradas no teatro de Dionysos em Atenas e em outros teatros ao ar livre em toda a Grécia. Atenas de fato pagou às pessoas pobres para participar do teatro, que se tornara uma escola de liberdade de expressão e democracia. As peças tiveram um efeito de cura catártica.

No entanto, 2.500 anos depois, não temos teatros de Dionysos nem dramaturgos como os de Atenas da AEC do século V Atenas. Eris / Strife reina supremo em casa e no exterior.

O século XXI é o século de negação. Nossa época tornou -se o ponto de virada para uma mercadoria criada em Eris / conflito: energia de combustíveis fósseis. As guerras estão destruindo sociedades norte e sul e causando danos insondáveis ​​ao meio ambiente / nossa mãe Terra.

Caos climático

O dano mais duradouro e explosivo vem da energia carregada de conflitos que usamos para nos manter confortáveis ​​em casa, alimentar nossos inúmeros carros, transporte e fábricas, bem como nossos milhões de máquinas e militares. Desde a industrialização do século XIX, os combustíveis fósseis (petróleo, gás natural e carvão) deram energia à humanidade, além de imensos conflitos na forma de aquecimento global. Ou seja, a queima de combustíveis fósseis emite gases como dióxido de carbono e metano, que capturam o calor solar que, com o tempo, são liberados para a atmosfera, aumentando assim a temperatura do planeta. Temperaturas globais mais altas têm sido lentamente inquietante na vida nos oceanos, mares, rios, lagos, florestas, terras e aldeias e cidades. Essas revoltas ecológicas se manifestam em corais mortos, menos alimentos para os mamíferos da água e da terra e a extinção de animais e plantas. Os outros efeitos muitas vezes mortais das temperaturas crescentes globais vêm da natureza irritada. O castigo assume a forma de furacões, inundações, ventos destrutivos, incêndios gigantes, ondas de calor, chuvas de bomba, derretimento de gelo, seca crônica e culturas menos produtivas e ascensão das epidemias.

As atividades humanas desde a industrialização levaram a aumentos nas concentrações atmosféricas de gases de efeito estufa que não são precedentes em registros que abrangem centenas de milhares de anos. Estes são exemplos de algumas das grandes e rápidas mudanças no clima global que estão ocorrendo à medida que o planeta se aquece. Quinta Avaliação Climática dos EUA, 14 de novembro de 2023.

Os climatologistas estudam as mudanças climáticas há várias décadas. Muitos deles têm certeza de que a temperatura global está aumentando principalmente por causa de atividades humanas como mineração, vasto desmatamento e queima de combustíveis fósseis. No entanto, sabendo, agora ou no passado, não se traduzia frequentemente a ações ou políticas para interromper o dano.

Por exemplo, os pântanos de turfa absorvem quantidades consideráveis ​​de dióxido de carbono e metano. Mas, em vez de proteger esses ecossistemas antigos, os humanos os dizem por séculos. De acordo com Frances Mackum jornalista irlandês que estudou turfeiras na Irlanda,

“Peat bogs are dense, freshwater wetlands that develop over thousands of years. When glaciers retreated during the last ice age, they left behind lake basins that gradually filled with mosses and other plant debris. As these layers of plants accumulated and became saturated with water, they created an acidic and anaerobic environment that inhibits the growth of fungi and bacteria, preventing normal decomposition of plant matter and preserving organic Materiais – Mesmo aqueles tão pequenos quanto uma unha.

As alternativas de energia aos combustíveis fósseis vêm principalmente da infinita luz e calor do sol imortal e do vento.

O sol alimenta a terra: clima, atmosfera, clima e oceanos. O sol nos dá energia imensa diária. Scott Wessinger, NASA.

Mas as energias solares e de vento benéficas estão, mais uma vez, com problemas. O dinheiro dos combustíveis fósseis e a influência elegeram Donald Trump e os republicanos na América em 2025. Na maioria das vezes, esses políticos ignoram a ciência e o trabalho do manual de seus financiadores. Broca, bebê, broca. Esse apoio político a combustíveis fósseis está minando, até certo ponto, esforços domésticos e internacionais para chutar o mau hábito, diminuindo assim o dragão desencadeado do caos climático.

Mantendo as coisas no chão?

Bill Nckibbenum escritor e um defensor apaixonado de alternativas de combustível fóssil, explica os jogos disputados nos Estados Unidos para reverter o curso encorajador da energia solar e eólica.

McKibben fala com entusiasmo sobre uma próxima cúpula climática em 2026 e liderada por Jerry Brown, ex -governador da Califórnia. McKibben diz que o acordo climático de Paris de 2015 está “implodindo, graças a Donald Trump”. Os Estados Unidos “explodiram a coisa toda. Então … a noção de que os Estados Unidos é mais um poder sério é … sim, temos muitas armas nucleares, mas é sobre o que temos neste momento”. No entanto, na luta pela energia, McKibben percebe que o resultado final é bom para o país. Ele explica:

“This fight for 100 percent renewable energy in community after community is significant. We want pledges to take to that California summit next September from thousands of communities around the world. But the fight to keep the stuff in the ground, to fight every new fossil fuel project, that continues. Even in the face of Trump, people are fighting desperately and valiantly to prevent the Keystone pipeline from getting built, and a thousand others that sprung up in the wake of that Keystone fight. We win a lot of those lutas, o que é uma boa notícia. ”

“Vento e sol”, continua McKibben, “são difusos, mas onipresentes. Há um pouco de vento e um pouco de sol em todos os lugares do planeta. E, portanto, quase naturalmente, você começa a ter um sistema de energia mais localizado e democratizado, e o que é mais importante para a que mais é o que é mais uma das coisas que se pode fazer o que é mais importante. Os resultados serão em tempo geológico. ”

Conclusão

Apesar dos perigos existenciais de combustíveis fósseis, em países como a Grécia, há um tremendo interesse em conseguir empresas de petróleo americanas como Chevron ou exxon para perfurar no mar do mar Egeu em busca de petróleo. Além disso, a presença de Chevron, ao sul de Creta ou ao sul de Peloponeso, neutralizará a retórica e a estratégia da Turquia para pegar o Egeu da Grécia.

Obviamente, os governantes com formação americana da Grécia deveriam ter tornado seu país o país do sol, aproveitando sua história antiga e a realidade atual. A Grécia poderia seguir a liderança da China e se tornar um país amplamente movido a energia solar, produzindo painéis solares e construindo carros elétricos. Em vez disso, está na cama com empresas de petróleo americanas. Mas a Grécia não é o único país que tenta ganhar dinheiro com petróleo e gás natural sob sua soberania. Os estados do petróleo no Oriente Médio, e os gigantes da produção de combustíveis fósseis, Rússia e Estados Unidos, estão liderando o planeta nessa atividade destrutiva.

Vendo e observando o domínio da máquina da América, suas enormes frotas enormes de carros, caminhões, colwares, aviões, barcos de luxo, navios, exércitos e marinhas, não estou tão otimista sobre o futuro. Sim, existem carros elétricos e painéis solares produzem eletricidade. Al Gore e Bill McKibben estão confiantes de que podemos vencer essa luta pela civilização e pelo planeta. Estou com eles. No entanto, essa luta exige a educação de milhões de americanos sobre o que está em jogo. As faculdades e universidades estão informando e educando seus milhões de estudantes sobre o dragão climático?

Segundo, e o governo? Sim, o governo Trump está ressuscitando as más políticas ambientais de Ronald Reagan. Mas sobre a questão fundamental da agricultura e a qualidade dos alimentos que os americanos comem, democratas e republicanos deram ao agronegócio a vantagem para destruir a terra e a diversidade biológica deste país. Eles legalizaram neurotoxinas e carcinógenos em alimentos. Testemunhei essa política abominável por 25 anos na Agência de Proteção Ambiental dos EUA. Isso explica minha relutância em assumir que os políticos deste país possuem o conhecimento e a ética necessários para cuidar da civilização e do planeta.