Governança e Democracia

As indicações são que Israel com o apoio de Washington está estragando uma briga com o Irã, enquanto o E3 se move para sanções do Snapback contra Teerã, escreve Mk Bhadrakumar.

Teerã em abril de 2018. (Formado/Wikimedia Commons/CC by-S 3.0)

Por Mk Bhadrakumar
Punchlina indiana

TAqui estão notícias extremamente alarmantes sobre a situação no Irã.

Em consultas com o governo Trump – Em vez disso, em deferência ao comando de Washington – Os países da E3 (Grã-Bretanha, França e Alemanha), que são os restantes signatários ocidentais do acordo nuclear do Irã de 2015, conhecido como JCPOA, iniciaram o processo de desencadear o chamado mecanismo de snapback com o objetivo de reimpor todas as unidades contra o Irã sobre o pedido que implementou os termos do acordo de dez anos.

UM declaração conjunta Emitido nas três capitais européias em 25 de agosto, notificaram o Conselho de Segurança da ONU de que Teerã está “em não desempenho significativo de seus compromissos sob o JCPOA” para dar um aviso de 30 dias “antes do possível restabelecimento de resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas anteriormente encerradas”.

A declaração da E3 é evidentemente um ato de sofisma, pois foi os EUA que abandonaram unilateralmente o JCOPA em 2018 e as três potências européias foram negligentes ao ignorar seus próprios compromissos de elevar as sanções contra o Irã durante o período de 15 anos, que apenas levou a Tehran a retomar a atividade de enriquecimento de urânio – Embora o lado iraniano estivesse pronto para restabelecer o JCOPA em dezembro de 2022.

Uma parte estranha do movimento da E3 é que eles circundam o procedimento prescrito em relação ao mecanismo de snapback com a intenção de reduzir os outros dois países membros permanentes do Conselho de Segurança de serem meros espectadores, sem nenhum papel no assunto.

Sem surpresa, a Rússia e a China fizeram uma exceção a este e em um Declaração longao Ministério das Relações Exteriores da Rússia exigiu (com o apoio da China) uma extensão da linha do tempo por mais seis meses pelo Conselho de Segurança como uma medida intermediária, a fim de evitar um impasse com consequências perigosas e trágicas.

Teerã tem Acolheu a proposta da Rússia-China como um “passo prático”. O Irã, é claro, alertou explicitamente que qualquer tentativa da E3 de reimpor as sanções da ONU contra ela pode obrigá-lo a reconsiderar seus membros do Tratado de Não Proliferação Nuclear.

Resta saber se o E3 – ou mais precisamente, o nexo americano-israelense, que é a força motriz por trás do movimento do precipitado- será passível de um compromisso.

Todas as indicações são que Israel com o apoio total do governo Trump está estragando uma briga com o Irã e fazendo uma segunda tentativa de forçar a mudança de regime em Teerã e a restauração da antiga dinastia Pahlavi para substituir o sistema islâmico que se estabeleceu após a revolução islâmica de 1979.

Simplificando, é uma tentativa de fazer ou quebrar os EUA e Israel de provocar um realinhamento geopolítico na região da Ásia Ocidental.

Os EUA e Israel tiraram lições do fracasso miserável de sua primeira tentativa em junho de derrubar o sistema islâmico no Irã, e Israel sofreu enormes perdas quando o Irã retaliava.

Desta vez, os EUA e Israel parecem estar se preparando para uma luta até o final, embora o resultado ainda não seja visto. De fato, uma guerra prolongada pode se seguir. Os EUA estão rearmar Israel com armas avançadas. Em algum momento, cedo o suficiente na guerra, uma intervenção americana direta de alguma forma também pode ser esperada.

O ataque do Irã às refinarias de petróleo de Haifa na noite de 15 a 16 de junho de 2025. (Hay/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0)

Ao contrário de junho, quando o governo Trump, em uma elaborada manobra de engano, levou Teerã em um estado de complacência quando o ataque israelense começou, desta vez, o Irã está em guarda e tem fortalecendo suas defesas. Não se engane, o Irã revidará, não importa o que seja preciso.

O Irã também está recebendo ajuda da Rússia para reforçar seu sistema de defesa aérea e há relatos de que os consultores russos estão ajudando as forças armadas do Irã a aumentar sua capacidade de resistir à agressão dos EUA-Israel.

Muitos especialistas ocidentais, incluindo Alastair Crooke, têm previsto Que um ataque israelense ao Irã possa ser esperado mais cedo ou mais tarde. A expectativa israelense-americana pode ser que as operações militares da Rússia na Ucrânia tenham atingido um ponto climático no outono, o que quase certamente impediria qualquer escopo para Moscou se envolver em um conflito da Ásia Ocidental e que, por sua vez

Além disso, em uma reversão de políticas, o Irã aceitou a oferta russa permanente para fornecer um sistema de defesa aérea integrada. Esse sistema poderá estar em posição no meio do próximo ano ou mais e espera -se que seja um multiplicador de força para o Irã.

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu na Casa Branca em 7 de julho de 2025. (Casa Branca/ garganta Daniel)

Israel certamente tentará atacar o Irã antes que o sistema integrado conectado aos satélites russos se torne totalmente operacional. Resta saber se o governo Trump será capaz de suportar a pressão israelense, dado o O suposto envolvimento de Mossad no escândalo de Epstein.

Uma guerra da Guerra da Ásia da Ásia do Titanic será sem precedentes. Além da perda de vidas e destruição em larga escala, a turbulência regional que se segue também afetará as regiões circundantes – Índia em particular. O ponto é que cerca de 6 milhões de índios vivem na região do Golfo. Sua segurança e bem -estar estarão em sério risco se os estados do Golfo forem sugados para a guerra em algum momento.

A probabilidade é alta de que a retaliação do Irã desta vez possa envolver o bloqueio do Estreito de Hormuz, através do qual os navios -tanque carregam aproximadamente 17 milhões de barris de petróleo por dia, ou 20 a 30 % do consumo total do mundo.

Se isso acontecer, o preço do petróleo disparará e a segurança energética da Índia, que depende fortemente das importações de petróleo, será afetada. As principais fontes de suprimentos de petróleo da Índia são a Rússia (18-20 %), a Arábia Saudita (16-18 %), os Emirados Árabes Unidos (8-10 %) e os EUA (6-7 %).

Claramente, se o suprimento de petróleo da região do Golfo for interrompido, a dependência da Índia dos fluxos de petróleo da Rússia só aumentará ainda mais. De fato, haverá uma disputa pelo petróleo russo e, paradoxalmente, os melhores planos de Trump para escavar o “baú de guerra de Putin” continuarão sendo um sonho.

Significativamente, De acordo com o Kanal 13 de IsraelA Rússia evacuou seu pessoal diplomático e suas famílias em sua embaixada em Tel Aviv, antecipando uma mudança “dramática” na situação de segurança e nos sinais crescentes de um surto de hostilidades entre Israel e Irã.

Mk Bhadrakumar é um ex -diplomata. Ele foi embaixador da Índia no Uzbequistão e na Turquia. As visões são persOnal.

Este artigo apareceu originalmente em Punchlina indiana.

As opiniões expressas são apenas as do autor e podem ou não refletir as de Notícias do consórcio.

Informações descobertas pelos demandantes prejudicaram a conclusão do FBI de que dois funcionários da Arábia Saudita, com sede nos EUA ““Inconscientemente ”ajudou os seqüestradores da Al-Qaeda.

As torres gêmeas do World Trade Center no 11 de setembro. (Serviço de Parque Nacional)

Por Tim Golden
ProPublica

MOne de duas décadas depois que as vítimas dos ataques de 11 de setembro começaram a tentar manter o governo da Arábia Saudita responsável por ajudar os terroristas da Qaeda que realizaram a trama, um juiz federal decidiu que um processo civil contra o reino pode ser julgado.

A decisão na quinta -feira, pelo juiz George B. Daniels, do Distrito Sul de Nova York, em Manhattan, representa uma vitória crucial para os sobreviventes dos ataques e parentes das 2.977 pessoas que foram mortas.

“Esta é uma vitória histórica para as famílias”, disse um porta -voz das famílias, Brett Eagleson, cujo pai foi morto no World Trade Center. “O reino da Arábia Saudita será responsabilizado.”

Um porta -voz da Embaixada da Arábia Saudita em Washington, Fahad Nazer, não respondeu aos pedidos de comentários sobre a decisão do juiz.

“Esta é uma vitória histórica para as famílias. O Reino da Arábia Saudita será responsabilizado.”

O reino saudita, que há muito rejeita as reivindicações dos queixosos, ainda poderia apelar da decisão de Daniels sob proteções especiais que são concedidas a governos estrangeiros em direito federal, disseram especialistas jurídicos. No entanto, eles acrescentaram que o governo saudita pode estar disposto a considerar um acordo com os demandantes para evitar o escrutínio de um grande julgamento e a expansiva descoberta de informações que elas traria.

As informações descobertas pelos demandantes já reescreveram a história do enredo de 11 de setembro, como foi apresentado nos anos após os ataques do governo George W. Bush e da Comissão Bipartidária do 11 de setembro.

Mais significativamente, as evidências dos demandantes prejudicaram a conclusão do FBI de que dois funcionários da Arábia Saudita no sul da Califórnia-um em um espião de meio período, o outro um funcionário religioso com status diplomático-agiu “involuntariamente” quando ajudaram os primeiros seqüestradores da Qaeda que chegaram aos Estados Unidos.

Em um email, o FBI também se recusou a comentar sobre a decisão do juiz.

Há muito tempo se estabeleceu que, nos anos anteriores ao 11 de setembro, alguns membros da família real saudita e alguns poderosos funcionários sauditas apoiaram movimentos islâmicos militantes e deram dinheiro a instituições de caridade islâmicas que, por sua vez, ajudaram a financiar a Al-Qaeda e outros grupos extremistas.

No entanto, tanto o FBI quanto a CIA enfatizaram após os ataques que a família real saudita era um inimigo da Al-Qaeda e seu líder banido, Osama bin Laden, e que altos funcionários do governo não haviam ajudado o grupo.

O litígio em Nova York se concentrou nos papéis de dois funcionários da Arábia Saudita de nível inferior que vivem nos Estados Unidos. Primeiro, Omar al-Bayoumi, era um estudante de meia-idade em San Diego, que há muito trabalhou para a agência de aviação civil saudita. O outro, Fahad al-Thumairy, era um funcionário religioso em Los Angeles como imã em uma nova mesquita financiada pela Arábia Saudita e como diplomata no consulado saudita.

Poster procurado na conferência de imprensa de 11 de setembro, fora da sede do FBI em Washington, DC, abril de 2025 (Captura de tela do WJLA News 7)

O FBI determinou rapidamente que Bayoumi conheceu os dois primeiros seqüestradores perto da mesquita logo depois que eles voaram para Los Angeles em janeiro de 2000 e que os ajudou a alugar um apartamento em San Diego, abrir uma conta bancária e comprar um carro.

Bayoumi também apresentou os dois jihadistas – que não conheciam ninguém nos Estados Unidos, não falava praticamente ingleses e não tinha experiência em morar no Ocidente – a um grupo de homens muçulmanos que lhes proporcionaram apoio crucial ao longo dos meses em que moravam na cidade.

Bayoumi mudou sua família para Birmingham, Inglaterra, no verão de 2001. Poucos dias depois dos ataques, ele foi detido e interrogado pela polícia britânica a pedido do FBI antes de poder retornar à Arábia Saudita.

Em uma busca da casa de Bayoumi, as autoridades britânicas apareceram documentos, cadernos, fitas de vídeo e arquivos de computador que eles compartilharam com o FBI, disseram autoridades. Mas apenas nos últimos dois anos os advogados das famílias do 11 de setembro obtiveram grande parte desse cache – e depois apenas do governo britânico.

Desde o início, os investigadores dos EUA ficaram céticos em relação à conta de Bayoumi. No final, porém, o FBI aceitou em grande parte suas reivindicações Que ele conheceu os dois agentes da Qaeda por acaso, os ajudou como ele faria com qualquer compatriota e não tinha idéia de seus planos terroristas. Tanto Bayoumi quanto o governo saudita insistiram repetidamente que ele não tinha laços com a inteligência saudita.

Apesar de os esforços de um pequeno grupo de agentes do FBI Para seguir o caso, ele foi fechado pela agência. O processo civil quase morreu em 2016, quando o presidente Barack Obama vetou a legislação para criar uma exceção à imunidade soberana de governos estrangeiros e permitir que as famílias processem o reino saudita. O Congresso substituiu esse veto, no entanto, permitindo que o processo continue.

Trecho do documento oficial do FBI exibido no site da 911 FamiliesUnited (Captura de tela)

O presidente Donald Trump mais tarde bloqueou as famílias Desde a obtenção de documentos do governo classificados nas investigações do 11 de setembro, alegando que eram segredos do Estado. O presidente Joe Biden mais tarde reverteu essa postura e desclassificou documentos que incluíam relatórios confirmando que Bayoumi era um agente de meio período do serviço de inteligência saudita.

As evidências de que os advogados dos demandantes obtiveram do governo britânico se mostraram ainda mais poderosos.

O príncipe Bandar Bin Sultan Al Saud, ex -embaixador saudita nos EUA (Wikimedia, Kremlin.ru, CreativeCommons, Attribution 3.0)

Ele incluiu fitas de vídeo em que Bayoumi foi filmado em turnê de Washington antes dos ataques do 11 de setembro com duas autoridades religiosas visitando sauditas que tinham extensos laços com militantes. Em uma das fitas, ele filmou o Capitólio dos EUA, descrevendo seu layout e segurança para um público não identificado. Advogados dos demandantes sugeriram que Bayoumi e seus companheiros estavam “invadindo” o alvo para consultores da Qaeda; O governo saudita insistiu no tribunal que era um vídeo turístico.

Em sua decisão, Daniels observou que os dois lados tinham interpretações diferentes de quase todas as evidências. Mas ele endossou as visões dos queixosos de várias exposições importantes, incluindo um diagrama de um avião encontrado em um dos cadernos de Bayoumi. Citando especialistas em aviação, os advogados dos demandantes disseram que o desenho e os cálculos ao lado de mostraram como um avião poderia atingir um objeto no chão. Os advogados dos sauditas sugeriram que Bayoumi o havia desenhado enquanto ajudava seu filho com a lição de casa.

Daniels disse que as evidências dos demandantes criaram “uma alta probabilidade quanto aos papéis de Bayoumi e Thumairy nos planos dos seqüestradores e o papel relacionado de seu empregador”, o governo saudita. “Em muitos casos”, acrescentou, “parecia até que Bayoumi se injetou ativamente” nas atividades ilícitas dos seqüestradores.

Tim Golden é repórter da ProPublica, concentrando -se em segurança nacional, política externa e justiça criminal.

Este artigo é de ProPublica e republicado abaixo Licença Creative Commons (CC by-nc-nd 3.0).

Visualizações expressas neste artigo e podem ou não refletir as de Notícias do consórcio.

Mesmo diante da intransigência americana, o mundo pode agir – e o governo dos EUA ficará nu e sozinho em sua cumplicidade criminal com Israel.

Fotografia de pôsteres pedindo um cessar -fogo imediato em Gaza, Palestina. Visto em Grenoble, França, em agosto de 2025. (O

Por Jeffrey D. Sachs e Sybil tarifas
Sonhos comuns

EUSraelconosco cumplicidade, está cometendo genocídio em Gaza Através da fome em massa da população, bem como assassinatos diretos em massa e a destruição física da infraestrutura de Gaza.

Israel faz o trabalho sujo. O governo dos EUA o financia e fornece cobertura diplomática por meio de seu veto da ONU. Palantir, através de “LavendarAssim,”Fornece a IA para assassinato em massa eficiente. Microsoft, por meio de serviços em nuvem do Azure e Google e Amazon, através do“ “RaiostormIniciativa, fornecimento de infraestrutura de tecnologia para o exército israelense.

Isso marca os crimes de guerra do século XXI como uma parceria público-privada de Israel-EUA. A fome em massa de Israel do povo de Gaza foi confirmada pelo Nações UnidasAssim, Anistia InternacionalAssim, A Cruz VermelhaAssim, Salve as criançase muitos outros.

O Conselho de Refugiados Norueguesesjuntamente com 100 organizações, vêm pedindo o fim da arma de Israel de alívio de alimentos. Este é o primeira vez Essa fome em massa foi oficialmente confirmada no Oriente Médio.

A escala da fome é impressionante. Israel está privando sistematicamente alimentos para mais de 2 milhões de pessoas. Sobre meio milhão Os palestinos enfrentam fome catastrófica e pelo menos 132.000 crianças Idade abaixo de cinco anos correm risco de morte por desnutrição aguda.

A escala do horror é completamente documentada por Haaretz Em um artigo recente intitulado “A fome está em toda parte”. Aqueles que são capazes de de alguma forma acessar sites de distribuição de alimentos são rotineiramente disparado pelo exército israelense.

Como ex -embaixador dos EUA em Israel explicou recentementea intenção de passar fome a população está presente desde o início. O ministro do Patrimônio de Israel, Amichai Eliyahu, declarou recentemente: “Não há nação que alimenta seus inimigos”. O ministro Bezalel Smotrich afirmou recentemente: “Quem não evacue, não deixe -os. Sem água, sem eletricidade; eles podem morrer de fome ou se render. É isso que queremos”.

No entanto, apesar dessas declarações flagrantes de genocídio, os representantes dos EUA na ONU negam repetidamente os fatos e cobrem os crimes de guerra de Israel. Os EUA sozinhos veto A admissão da Palestina na ONU em 2024.

Os EUA agora negam vistos aos líderes palestinos para chegar à ONU em setembro, mais uma violação do direito internacional.

Reunião de sessão especial de emergência da Assembléia Geral das Nações Unidas sobre a situação no território palestino ocupado entra em seu segundo dia de deliberações, junho de 2025 (Foto de Evan Schneider/ONU)

Os EUA usaram seu poder e, especialmente, seu veto no Conselho de Segurança da ONU para impedir o genocídio de Israel dos palestinos e bloquear até as respostas humanitárias mais básicas. O mundo está horrorizado, mas parece paralisado antes da máquina de assassinato de Israel-EUA.

No entanto, o mundo pode agir, mesmo diante da intransigência dos EUA. Os EUA ficarão nus e sozinhos em sua cumplicidade criminal com Israel.

Vamos ficar claros. A voz esmagadora da humanidade está do lado do povo do Palestina. Em dezembro passado, 172 paísescom mais de 90 % da população mundial, votou para apoiar o direito da Palestina a autodeterminação. Israel e os EUA foram essencialmente isolados em sua oposição. Majorias esmagadoras semelhantes são repetidamente expressas em nome da Palestina e contra as ações de Israel.

O governo thuggish de Israel agora conta apenas o apoio dos EUA, mas mesmo isso pode não estar lá por muito tempo. Apesar da intransigência de Trump e das tentativas do governo dos EUA de sufocar as vozes pró-palestinas, 58 % dos americanos Quer que a ONU reconheça o estado da Palestina, em comparação com apenas 33 % que não. Além disso, 60% dos americanos Opor as ações de Israel em Gaza.

Aqui estão as etapas práticas que o mundo pode tomar.

Primeiro, Türkiye definiu o Curso correto Ao encerrar todos os vínculos econômicos, comerciais, de transporte e ar com Israel. Israel é atualmente um estado desonesto, e Türkiye está certo em tratá-lo como tal até que a fome de massa criada por Israel termine, e um estado da Palestina é admitido na ONU como o 194º membro, com as fronteiras de 4 de junho de 1967. Outros estados devem seguir imediatamente o líder de Türkiye.

Segundo, Todos os estados membros da ONU que ainda não o fizeram devem reconhecer o estado da Palestina. Até aqui, 147 países reconhecer a Palestina. Dezenas mais devem fazê -lo na cúpula da ONU na Palestina em 22 de setembro, mesmo sobre as objeções vociferantes do governo dos Estados Unidos.

Terceiro, Os signatários árabes para os Acordos de Abraão, Bahrein, Marrocos, Sudão e Emirados Árabes Unidos, devem suspender suas relações diplomáticas com Israel até que o cerco de Gaza termine e o estado da Palestina seja admitido à ONU

Quarto, A Assembléia Geral da ONU, por um voto de dois terços presentes e votando, deve suspender Israel da Assembléia Geral da ONU até levantar seu cerco assassino a Gaza, com base no precedente de suspendendo a África do Sul Durante seu regime do apartheid. Os EUA não têm veto na Assembléia Geral da ONU.

Quinto, Os Estados membros da ONU devem interromper a exportação de todos os serviços de tecnologia que apóiam a guerra, até que o cerco de Gaza termine e a participação da Palestina à ONU seja adotada pelo Conselho de Segurança da ONU. Empresas de consumo como a Amazon e a Microsoft que persistem em ajudar as forças de defesa de Israel no contexto de um genocídio devem enfrentar a ira de consumidores em todo o mundo.

Sextoa Assembléia Geral da ONU deve despachar uma força de proteção da ONU para Gaza e a Cisjordânia. Normalmente, seria o Conselho de Segurança da ONU que exige uma força de proteção, mas, neste caso, os EUA bloquearão o Conselho de Segurança com seu veto. Há outra maneira.

Sob o “Unindo pela pazMecanismo, quando o Conselho de Segurança está implementado, a autoridade para agir passa para a Assembléia Geral. Após uma sessão do Conselho de Segurança e o quase inevitável veto dos EUA, a questão seria levada à UNG em uma 10ª sessão especial de emergência sobre o conflito Israel-Palestino.

Lá, a Assembléia Geral pode, por uma maioria de dois terços, não sujeita a nós veto, autorizar um Força de proteção em resposta a um pedido urgente do estado da Palestina. Há um precedente: em 1956, o Assembléia Geral autorizou a Força de Emergência da ONU (UNEF) Entrar no Egito e protegê -lo da invasão contínua de Israel, França e Reino Unido.

A convite da Palestina, a força de proteção entraria em Gaza para garantir ajuda humanitária de emergência para a população faminta. Se Israel atacasse a força de proteção da ONU, a força seria autorizada a se defender e os Gazans.

Ainda não se sabe se Israel e os EUA se atreveriam a combater uma força não mandada, que protege os Gazans famintos.

Israel cruzou a linha clara dos crimes mais sombrios – iniciando civis até a morte e atirando neles enquanto se alinham, emaciados, para comida. Não há mais linha para atravessar, nem tempo a perder. A família das nações está sendo testada e convocada à ação, pois não ocorre há décadas.

Jeffrey D. Sachs é professor universitário e diretor do Centro de Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Columbia, onde dirigiu o Instituto Earth a partir de 2002 UNTIL 2016. Ele também é presidente da Rede de Soluções de Desenvolvimento Sustentável da ONU e um comissário da Comissão de Desenvolvimento da Banda Larga da ONU.

Sybil Fares é especialista e consultor da Política do Oriente Médio e Desenvolvimento Sustentável no SDSN.

Este artigo é de Sonhos comuns

Visualizações expressas neste artigo e podem ou não refletir as de Notícias do consórcio.

Os carrapatos responsáveis ​​por dar às pessoas uma “alergia à carne” estão se espalhando mais e mais, porque o planeta está aquecendo.

Essa é a história, de qualquer maneira.

A doença é chamada síndrome de alfa-gal, é uma condição em que seu corpo produz uma resposta imune à galactose-alfa-1,3-galactose, um carboidrato encontrado na carne de mamíferos.

Foi observado pela primeira vez em meados dos anos 2000, quando os pacientes com câncer começaram a exibir sintomas de anafilaxia após serem tratados com o medicamento monoclonal de anticorpo Cetuximab.

Então, no início de 2010, os pesquisadores encontraram uma correlação entre o aumento da reação de anticorpos alfa-Gal e as repetidas picadas de carrapatos.

Desde então, a prevalência de Alpha-Gal tem aumentado ano a ano, com o CDC agora estimando quase 500.000 pessoas Sofra com essa “alergia à carne” somente nos EUA.

Por que esses números estão aumentando?

Porque de mudança climáticaaparentemente. Veja bem, o clima mais quente está fazendo com que a população de carrapatos aumente, para que mais pessoas sejam mordidas, para que mais pessoas se tornem alérgicas à carne.

É tudo muito … legal, você não acha?

Mitos construídos sobre mitos convenientes, cada um reforçando o outro. Assim como pessoas “deve” estar comendo menos carne para (supostamente) ajudar a combater as mudanças climáticas, surge uma doença que força as pessoas a comer menos carne … por causa das mudanças climáticas.

A realidade – se podemos chamá -lo assim – é que Alpha Gal é uma “condição de confusão”, é isso que Este artigo do Guardian chama de qualquer maneira …

Alpha-Gal é uma condição de confusão, porque não causa uma reação alérgica imediata, diferentemente de uma alergia ao amendoim, com os sintomas geralmente aparecendo várias horas após o consumo de carne. A síndrome não é causada por um patógeno, mas estimula uma alergia a uma molécula de açúcar encontrada em mamíferos e uma variedade de outras coisas, da pasta de dente a equipamentos médicos. Os pesquisadores acham que a condição pode diminuir com o tempo, mas também é piorada por mais picadas de carrapato.

Ao contrário de outras alergias, os sintomas da Alpha Gal não emergem para horas Depois de comer carne, e as pessoas da molécula estão reagindo são encontradas em muitas outras coisas, além da carne vermelha, o que apenas define a suposta base de conhecimento ainda mais.

Faz se perguntando se os carrapatos de alergia a carne bovina realmente apareceram de repente do nada.

Ou se, talvez, as picadas de carrapato não estiverem totalmente relacionadas, e o Alpha-Gal for devido a algo que eles colocam em água ou vacinas ou … seja o que for.

Inferno, você seria perdoado por se perguntar se a doença existe. Temos um precedente recente para isso.

Algo engraçado deve estar acontecendo, porque tudo é uma coincidência demais.

Posso fazer um mergulho mais profundo na ciência (ou, talvez, falta dela) em um futuro próximo. Por enquanto, eu só quero apontar o quão totalmente esquisito esta história é.

Fonte : Ativista post.com

Um estudo agora com trinta anos, cuja publicação foi evitada por um tribunal suíço, descobriu que os alimentos com microondas causam mudanças preocupantes no sangue humano. Estudos adicionais forneceram ainda mais evidências de que os fornos de microondas representam um grande risco para a saúde humana.

por Günther Strauß

Em 1989, o nutricionista suíço Dr. Hans-Ulrich Hertel fez descobertas perturbadoras sobre fornos de microondas. Ele está lutando pela publicação de seus estudos há mais de uma década. Seus oponentes foram capazes de silenciá -lo com a ajuda dos tribunais suíços. Em março de 1993, o Tribunal Cantonal de Berne proibiu o Dr. Hertel de publicar suas descobertas de pesquisa. O não cumprimento teria custado a ele SFR 5000 ou um ano de prisão.

O Tribunal Federal de Lausanne confirmou esse julgamento em 1994. O Tribunal baseou essa sentença sobre a lei suíça contra concorrência desleal, que criminaliza a discriminação, falsa, enganosa e desnecessariamente prejudicando as reivindicações contra o fabricante e seus produtos. Esta lei representa exclusivamente os interesses do comércio e da indústria. Essa lei também silenciou a imprensa suíça, para que qualquer crítica às microondas representasse um risco de litígio.

O Tribunal de Direitos Humanos Europeu interveio

Em agosto de 1998, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos declarou que o julgamento do Tribunal Suíço contra o Dr. Hertel era inválido. Ele violou o direito à liberdade de expressão. Como resultado desse julgamento, a Suíça teve que pagar uma compensação de SF 40.000. Enquanto isso, as descobertas do Dr. Hertel foram confirmadas por uma ampla gama de descobertas de pesquisa.

Resultados alarmantes

Foram encontradas mudanças assustadoras no sangue nos participantes que haviam comido alimentos do microondas: foi encontrada uma diminuição em todos os níveis de hemoglobina e colesterol. Tanto o colesterol de alta densidade (HDL, colesterol “bom”) quanto o colesterol de baixa densidade (LDL, colesterol “ruim” mostraram alterações acentuadas. Após a refeição do microondas, uma diminuição perceptível em Linfócitos (glóbulos brancos) foram observados. Este não foi o caso com alimentos normalmente preparados.

O Dr. Hertel também apontou os efeitos não térmicos que alteram a permeabilidade da membrana celular entre o interior e o exterior da célula devido aos potenciais elétricos do microondas. As células danificadas tornam -se presas fáceis para vírus, moldes e outros microorganismos.

Danos diretamente nas células

Os mecanismos de reparo natural das células nos alimentos também são destruídos. Isso, por sua vez, força a célula a mudar para um suprimento de energia de emergência. As células mudam de aeróbico (baseado em oxigênio) para anaeróbico(sem oxigênio).

Em vez de produzir água e dióxido de carbono, as células então produzem peróxido de hidrogênio e monóxido de carbono. Isso significa que as células afetadas mudam de um processo de combustão saudável para um processo de fermentação doentia. A destruição ou alteração resultante das moléculas alimentares produz novos compostos químicos radiolíticos que são desconhecidos da natureza e, portanto, ao corpo.

Valores de sangue conspicuamente ruins

Os exames de sangue dos participantes do estudo confirmaram a deterioração dos valores sanguíneos após Comer alimentos para microondas. Os participantes que haviam comido comida do forno de microondas mostraram eritrócitos piorados, hemoglobinaAssim, hematócritoe os valores de leucócitos apenas 15 minutos depois de comer.

Esses resultados são semelhantes aos valores diagnosticados para anemia. Apesar disso, o Dr. Hertel foi levado ao tribunal pelas autoridades suíças e pelo setor e processado por concorrência desleal. Devido à pressão do setor, o professor Blanc se retirou do estudo e sua publicação para evitar mais danos. Diz -se que ele temia a segurança de sua família.

Efeitos colaterais sem fim

Os seguintes efeitos da radiação experimental de microondas nos alimentos foram identificados pelas equipes forenses:

• Produção de D-nitrosodietanolamina (um cancerígeno conhecido) em pratos de carne preparados que foram aquecidos o suficiente para garantir a ingestão de alimentos higiênicos.
• Desestabilização de compostos de proteínas biomoleculares ativas.
• A criação de um “efeito de ligação” da radioatividade na atmosfera, o que leva a um aumento acentuado na saturação alfa e beta de partículas de alimentos.
• Produção de carcinógenos nos compostos proteicos-hidrolisados ​​de leite e cereais.
• Alterações nos nutrientes elementares que subsequentemente causam distúrbios funcionais no trato digestivo.
• Devido às mudanças químicas nos alimentos, foram observadas disfunções no sistema linfático. Isso degenera o potencial imunológico do corpo, que protege contra certas formas de neoplasias (crescimentos cancerígenos).
• O consumo de alimentos irradiados por microondas produziu um número aumentado de células cancerígenas no soro sanguíneo (citomas).
• A radiação de microondas causa uma mudança na quebra dos elementos de glucosídeo e galactosídeo em frutas congeladas quando são descongeladas com microondas.
• A radiação de microondas causa uma mudança na degradação dos alcalóides da planta assim que os vegetais crus, cozidos ou congelados são expostos à radiação de microondas, mesmo por períodos extremamente curtos.
• Os radicais livres carcinogênicos foram formados em certas formações moleculares de elementos de traço em substâncias vegetais, especialmente em vegetais de raiz crua.
• Em um número estatisticamente relevante de pessoas, os alimentos irradiados com microondas causam tumores cancerígenos no estômago e no trato digestivo, bem como uma degeneração geral do tecido celular periférico, combinado com uma quebra gradual das funções dos sistemas digestivos e excretórios.

Destruição do valor nutricional da comida

A irradiação por microondas causou uma diminuição significativa no valor nutricional de todos os alimentos analisados. Aqui estão as descobertas mais importantes:

• Diminuição da biodisponibilidade (a capacidade do corpo de absorver e utilizar um nutriente), vitaminas do complexo B, vitaminas C e E, minerais essenciais e substâncias semelhantes a gorduras em todos os alimentos.
• Perda de 60 a 90% da energia vital em todos os alimentos testados.
• Redução no comportamento metabólico e na capacidade de integrar substâncias vegetais básicas, como alcalóides (encontrados em frutas e vegetais), glucosídeos e galactosídeos e nitrilossídeos.
• Destruição do valor nutricional da proteína na carne.
• Aceleração acentuada da deterioração estrutural de todos os alimentos.
• Efeitos biológicos de microondas
• Degradação do “campo de energia da vida” em pessoas expostas a fornos de microondas ligados, com efeitos colaterais duradouros no campo de energia humana.
• Degeneração dos potenciais celulares durante o uso do dispositivo, especialmente nos soros de sangue e linfonia.
• Degeneração e desestabilização da capacidade de utilizar nutrientes ativados pela energia luminosa.
• Degeneração e desestabilização de potenciais de membrana intracelular, desencadeados pela transferência de processos de degradação do processo digestivo para o soro sanguíneo.
• Degeneração e quebra dos circuitos dos impulsos do nervo elétrico dentro do potencial de conexão no cérebro.
• Degeneração e quebra dos circuitos do nervo elétrico e perda de simetria do campo de energia nos centros nervosos anteriormente e posteriormente no sistema nervoso central e autonômico.
• Perda de harmonia e circulação de forças bioelétricas no sistema de ativação reticular ascendente (que controla as funções da consciência acordada).
• Acumulando perda de longo prazo de energias vitais de humanos, animais e plantas se estiverem a mais de 500 metros do dispositivo ativado.
• Deposição duradoura de “depósitos” magnéticos em todo o sistema nervoso e linfático.
• Desestabilização e interrupção da produção e manutenção de hormônios do equilíbrio hormonal em homens e mulheres. Níveis marcadamente mais altos de interrupção das ondas cerebrais nos padrões de sinal alfa, teta e delta em pessoas expostas aos campos de microondas.
• Efeitos psicológicos negativos, como perda de memória, falta de concentração, limiar emocional suprimido, desaceleração dos processos de pensamento e distúrbios do sono foram observados devido à interrupção das ondas cerebrais. Nos Estados Unidos, a pesquisa mostrou que os efeitos adversos à saúde do reaquecimento dos alimentos restantes em um forno de microondas são consideráveis. Os alimentos reaquecidos do microondas podem levar a envenenamento por Salmonella. Os pesquisadores concluíram que, diferentemente do reaquecimento convencional de alimentos, os alimentos para microondas não oferecem proteção preventiva contra doenças(American Journal of Epidemiology, 1994: 139: 903-9).

Não aqueça o leite no forno de microondas

O aquecimento ou descongelamento do leite materno em um forno de microondas causa uma diminuição nos anticorpos presentes no leite, mesmo a temperaturas muito baixas entre 20 e 53 ° C (Pediatrics, 1992; 89: 667-9). Em um estudo na Universidade/Califórnia de Stanford, verificou -se que o aquecimento de alimentos resultou em uma diminuição demonstrável em todos os fatores de defesa testados. Os pesquisadores, portanto, rejeitaram o uso de microondas, mesmo em baixas temperaturas. Outras pesquisas mostraram que o aquecimento do leite para bebês em um forno de microondas causa alterações moleculares nos aminoácidos da proteína do leite. Isso reduz o valor nutricional do leite (Lancet, 1989; 2: 1392-3.)

O infame magnificente americano de tecnologia e fornecedor de spyware Peter Thiel aparentemente decidiu tentar algo novo: desta vez, ele vai dar uma palestra – literalmente.

Em setembro e outubro, Thiel deverá realizar uma série de palestras no Commonwealth Club em São Francisco sobre o assunto do Anticristo e suas dimensões tecnológicas e teológicas.

As palestras serão mantidas fora do recorde (ou seja, não haverá registros para compartilhar com o público).

Thiel ofereceu anteriormente sua opinião sobre a figura do Anticristo em 2024, argumentando que, se este usaria o medo do Apocalipse para aproveitar o poder.

“O slogan do anticristo é paz e segurança, o que não é nada errado com paz e segurança”, explicou Thiel durante uma entrevista à instituição Hoover.

“Mas você tem que imaginar que isso ressoa de maneira muito diferente em um mundo onde as apostas são tão absolutas, onde as apostas são tão extremas, onde a alternativa à paz e segurança é o Armageddon e a destruição de todas as coisas.”

As palestras são organizadas pelo Ato 17 Collective, uma organização sem fins lucrativos dedicada a “reconhecer a Cristo em tecnologia e sociedade”.

A ironia da situação não escapou dos críticos de Thiel que argumentam que suas realizações na tecnologia de vigilância e policiamento poderiam ajudar a inaugurar o tipo de distopia totalitária que um anticristo pode procurar inaugurar na Terra.

fonte: https: //t.me/geopolitics_prime/56047

Antes que a CNN comece a girar esta audiência, assista a todos esses clipes que eles não querem que você veja.

RFK Jr. acabou de entrar no Congresso e derrubou seus maiores críticos de uma só vez.

Esta foi uma masterclass.

Elizabeth Warren entrou em erupção sobre Kennedy “retirando as vacinas contra a Covid.

Foi quando Bernie Sanders cometeu um erro fatal:

Ele deixou escapar que quase todo político leva dólares farmacêuticos – como se isso de alguma forma desculpasse Warren, ele próprio e seus colegas.

Este é um daqueles momentos que o deixam se perguntando: ele realmente disse isso?

Na semana passada, os democratas estão aumentando a pressão para fazer com que a RFK Jr. se demitisse. Eles esperavam que essa audiência fosse sua chance de fazer isso acontecer – mas as coisas não foram como planejadas.

Logo logo após o portão, Kennedy anunciou que o CDC estará limpando a casa – removendo as autoridades de saúde responsáveis ​​pelas falhas catastróficas de covid.

“As pessoas no CDC … que colocam máscaras em nossos filhos, que fecharam nossas escolas, são as pessoas que vão embora.”

https://twitter.com/i/status/1963677411930759330

Alguns momentos depois, Kennedy articulou ainda mais por que ele está limpando a casa. Ele ficou emocionado e deixou cair uma estatística angustiante que trouxe a sala em silêncio.

“Esta manhã, recebi os números mais recentes do CDC que 76,4% dos americanos agora têm uma doença crônica. Isso é impressionante. Quando meu tio era presidente, eram 11%. Em 1950, foi 3%… é por isso que temos que demitir pessoas no CDC. Eles não fizeram seu trabalho. Este era o trabalho deles para nos manter saudáveis. Eu preciso demitir algumas dessas pessoas para garantir que isso não aconteça novamente. ”.

https://twitter.com/i/status/1963678167933071364

Kennedy rapidamente recebeu uma reação do senador Michael Bennett (D-Colorado).

Bennet discordou de Kennedy nomeando o Dr. Robert Malone para o Comitê ACIP, um corpo de especialistas que aconselha o CDC sobre uso e política de vacinas.

Bennett perguntou: “Você sabe que o Dr. Robert Malone alegou que a vacina de mRNA comumente usada ‘causa uma forma de AIDS e pode danificar as crianças, citar, cérebros, seu coração, sistema imunológico e sua capacidade de ter filhos no futuro?'”

Kennedy deu a ele uma resposta que ele não queria ouvir.

“O Dr. Malone é um dos inventores da vacina de mRNA. Então ele sabe muito mais sobre isso do que eu.”

Isso deixou o Bennet congelado, sem refutação, exceto para declarar: “Essa afirmação não é verdadeira !!!”

https://twitter.com/i/status/1963679466967773300

Bennet pressionou ainda mais, deixando Kennedy sem escolha a não ser colocá -lo no assento quente e expor sua hipocrisia.

Kennedy: “Você nunca estava lá reclamando quando as empresas farmacêuticas estavam … administrando seus produtos por não testes de segurança”.

Bennett: “Você pode caracterizá -lo da maneira que quiser, eu os citei hoje. O que eu disse foi preciso. O que você disse foi mentira.”

Kennedy: “Você está dizendo, senador, que a vacina de mRNA nunca esteve ligada à miocardite ou pericardite em adolescentes?”

Bennett: “Estou simplesmente tentando dizer que as pessoas que você colocou neste painel após o disparo …”

(Kennedy o interrompe)

Kennedy: “Você está evitando essa pergunta.”

Bennett: “Estou fazendo as perguntas.”

Kennedy: “Bem, eu fiz uma pergunta a você.”

Bennett (levantando a voz): “Estou fazendo as perguntas para o Sr. Kennedy em nome de pais, escolas e professores de todos os Estados Unidos da América que merecem muito melhor do que sua liderança”.

Kennedy: “Eles merecem a verdade, e é isso que vamos dar a eles pela primeira vez na história desta agência”. https://twitter.com/i/status/1963680218243080453

No meio da audição, o senador Ron Johnson (R-Wisconsin) deu tempo ao Senado a Kennedy para expor a captura corporativa das agências de saúde dos EUA.

Kennedy não perdeu tempo, chamando o CDC por mentir deliberadamente sobre as taxas de autismo infantil vinculadas às vacinas MMR.

Johnson: “Você quer apenas falar sobre o que testemunhou em termos de captura das agências das quais você está agora encarregado? A corrupção da ciência – agências federais de saúde sendo capturadas pelas indústrias farmacêuticas, pela Big Pharma, pela Big Food”.

Kennedy: “Vou apenas lhe contar um exemplo. Eu poderia sentar aqui e dar milhares de anos, mas em 2002, o CDC fez um estudo interno de – Fulton County, Geórgia, crianças e olhou para crianças que fizeram a vacina MMR a tempo e compararam as crianças que as receberam mais tarde.”

“Em outras palavras, as crianças que os receberam antes de 36 meses e crianças que os pegaram depois.”

“Os dados deste estudo mostraram que os meninos negros que obtiveram a vacina no tempo tiveram 260% de chance de obter um diagnóstico de autismo do que as crianças que esperavam”.

“O cientista-chefe disso, o Dr. William Thompson, cientista sênior de segurança de vacinas do CDC, foi condenado a entrar em uma sala com quatro co-autores de seu chefe, Frank DeStefano, que é o chefe do ramo de segurança da imunização … e ordenou que destrua esses dados”.

“E então eles publicaram … sem esse fato.”

“Então, você sabe, essa história. Eu conheço essa história. E você conhece centenas de histórias como essa. Isso acontece o tempo todo.”

“Estamos sendo enganados por essas agências, e vamos mudar isso agora! ”Https://twitter.com/i/status/1963681281327477054

O senador Johnson também usou seu tempo de falar para compartilhar algumas grandes notícias.

Ele revelou que um estudo VAX vs. UNVAX de alta qualidade será finalmente divulgado na terça-feira, 9 de setembro.

O estudo foi realizado em 2020 (Ron Johnson Misske e disse 2000), mas suas descobertas foram mantidas em segredo nos últimos cinco anos.

E o que os dados sugeriram?

“… a população vacinada (é) muito mais propensa a doenças crônicas do que pessoas completamente não expostas a vacinas”.

O advogado Aaron Siri apresentará as descobertas completas na terça -feira. https://twitter.com/i/status/1963681918534209972

O próximo grande confronto para a RFK Jr. veio quando a senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts) explodiu sobre sua promessa de não “tirar” vacinas.

Kennedy respondeu que não está afastando as vacinas – mas também não promoverá produtos farmacêuticos sem dados clínicos para apoiá -los.

Warren continuou pressionando, e Kennedy expôs seus US $ 855.000 em doações da indústria farmacêutica. https://twitter.com/i/status/1963683142742753312

Observar a troca de Kennedy com Warren levou o senador Bernie Sanders (D-Vermont) a cometer um erro fatal:

Ele deixou escapar que quase todo político está levando dólares farmacêuticos – como se isso de alguma forma desculpasse Warren, ele próprio e seus colegas.

Mas isso só o fez parecer um tolo completo.

Sanders: “Apenas para constar, todos os republicanos … receberam dinheiro do PAC da indústria farmacêutica. Eles também são corruptos?”

Kennedy: “E estou lhe dizendo que a American Heart Association foi cooptada pela indústria de alimentos”.

Sanders: “Todo republicano recebeu dinheiro corporativo do PAC da indústria farmacêutica, os democratas também. Todo mundo está corrupto, mas você? É para isso que estamos olhando? Acho que não.”

Esta é uma daquelas conversas que deixa você coçando a cabeça. Kennedy estava confuso sobre o que Sanders estava tentando realizar aqui. aqui.https: //twitter.com/i/status/1963683921834508710

Kennedy recebeu o poder de fogo do senador Roger Marshall (R-Kansas)-um ginecologista licenciado-quando silenciou a sala, revelando o número chocante de vacinas que as crianças devem receber aos 18 anos.

“No primeiro dia, eles recebem sua primeira vacinação, uma vacinação contra a hepatite. Quando têm 18 meses, eles tiveram 18 golpes. Quando eles conseguem votar, eles têm 76 jabs.” https://twitter.com/i/status/1963684693359919542

O Dr. Marshall explicou que não vê sentido em vacinar todos os recém -nascidos contra a hepatite B no primeiro dia de vida se a mãe tiver testado negativo – não deixando o risco plausível para a criança, uma vez que as primeiras rotas de transmissão são uso intravenoso de drogas e atividade sexual.

Isso abriu a oportunidade para Kennedy martelar ainda mais esse ponto, revelando que “antes da introdução da vacina, o risco de um bebê morrer de hepatite B era de 1 em 7 milhões”.

“Isso significa que você precisa dar 7 milhões de vacinas contra a hepatite B para evitar uma morte”, explicou Kennedy.

Essa realidade deixa muitos se perguntando por que esse tiro em particular é exigido para crianças que frequentam a escola pública em 46 estados

.https: //twitter.com/i/status/1963686269621264868

Após três horas de ataques partidários implacáveis, o senador Mike Crapo (R-Idaho) fez uma observação acentuada que resumiu toda a audiência em apenas duas frases:

“Eu disse no início desta audiência (que) haveria alguma luta partidária acontecendo. Isso é algo que é Muito óbvio Para quem prestou atenção ao que aconteceu nas últimas três horas. ”

“Https://twitter.com/i/status/1963687585504784761

A audiência foi adiada e Kennedy foi embora com um sorriso.

Os democratas jogaram tudo o que tinham contra ele e ainda saíram de mãos vazias.

Se eles querem se livrar da RFK Jr., eles terão que esperar por outra oportunidade política – porque hoje eles atacaram.

Fonte: RFK Jr. atordoa os críticos na audiência do Senado de alto risco

A Food and Drug Administration dos EUA (FDA) deve liberar um relatório detalhando mortes de crianças associadas às vacinas covid-19um anúncio que marca uma admissão de preocupações de segurança anteriormente não tratadas. O comissário da FDA Marty Makary confirmou essa divulgação, que segue a pressão crescente dos críticos, incluindo o secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr., que defendeu a transparência e o rigoroso escrutínio científico das políticas de vacinas.

O próximo relatório deve fornecer dados críticos sobre eventos adversos entre criançasum grupo demográfico em que as questões de segurança persistiram desde a autorização de emergência das vacinas. Makary afirmou que o público merece essas informações, observando que a investigação se concentrará na “taxa de mortalidade verdadeira, na taxa de miocardite ou na taxa séria de eventos adversos de um tiro covid em um jovem saudável hoje”. Ele destacou isso Crianças, principalmente meninos, correm alto risco de miocarditecitando um estudo do New England Medicing Journal que encontrou uma taxa de até 1 em 2.600 em jovens homens de 17 a 24 anos.

Para reunir esses dados, o FDA será Falando diretamente com famílias enlutadas, examinando relatórios de autópsia e observe a imunidade natural. Esta nova abordagem decorre de críticas internas que revelaram lacunas no monitoramento inicial de segurança do FDAespecialmente para populações pediátricas. Anteriormente, a agência não havia compilado estatísticas abrangentes sobre mortes infantis, confiando em dados fragmentados do Sistema de relatórios de eventos adversos da vacina (Vaers)que é amplamente reconhecido para subnotar incidentes, com estimativas sugerindo que apenas 1% dos eventos reais são relatados.

Makary revelou ainda que, quando seu escritório buscava dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) desde o início, eles foram consistentemente “bloqueados” pela antiga liderança do CDC, que se recusou a mostrar dados de segurança e ofereceu várias desculpas. Essa falta de transparência ressalta uma crise mais ampla de Dados não confiáveis ​​de organizações governamentais e uma persistente falta de ciências padrão-ouro em avaliações de segurança de vacinas. O atraso do FDA em abordar as mortes de crianças, apesar dos primeiros relatórios, destaca um padrão de monitoramento inadequado. Além disso, tem havido um Ausência de estudos verificados de forma placebo e de forma independente para vacinas de mRNAapesar dos primeiros sinais de dano como a miocardite, o que revela uma falta de rigor científico por trás de sua autorização.

RFK Jr. citou exemplos históricos, como o 2002 Supressão de dados do CDC nas vacinas MMRonde um denunciante revelou que um estudo do CDC encontrou uma forte conexão entre as vacinas contra o autismo e a MMR, principalmente para meninos negros, e decidiu destruir qualquer evidência dela, ilustrar uma tendência preocupante de dados distorcidos ou removidos. Ele também vinculou o 76,4% da taxa de doenças crônicas nos EUA (por dados do CDC) – Um país com altas taxas de vacinação – para políticas não testadas, sugerindo uma correlação que exige escrutínio.

Enquanto o próximo relatório da FDA é um passo adiante, ele é considerado tarde demais para muitoscomo os relatórios iniciais de danos foram ignorados e nenhum recall foi iniciado, apesar das primeiras mortes. A turbulência em andamento nas agências e departamentos de saúde é atribuída a um falha sistêmica em priorizar a segurança. A saída atual dos responsáveis ​​por políticas de excesso de alcance como mandatos de máscara, distanciamento social, bloqueios e mandatos de nova terapia experimental, que foram implementados sem qualquer tipo de base científica, é um desenvolvimento positivo. Que tantos políticos, pagos pela indústria farmacêutica e sem pensar em nada, conforme revelado pelo senador Bernie Sanders na audiência do Senado da semana passada, defende a falta de pesquisas transparentes do padrão de ouro é alarmante e intensifica a desconfiança do público. Por fim, agências como o CDC e o FDA só podem construir confiança pública através Ciência Real, Transparente e Sem Provomeradat.

A Dinamarca tributa as “emissões” de metano de vacas e porcos: se você acredita na narrativa, todo arroto nos aproxima do apocalipse climático. Isso é verdade? O Dr. Martin Steiner analisa os antecedentes, desmantela a suposta ameaça de metano e questiona por que os agricultores da Dinamarca estão ficando notavelmente silenciosos. Ele também revela como a indústria de alimentos para animais já está lucrando com essa loucura – com consequências pouco claras para a saúde para animais e consumidores.

Senhoras e senhores, queridos amigos, não, não é uma piada, é realmente verdade: o arroto e o peido de vacas na Dinamarca estão sendo tributados. As razões para isso são:
* A Lei Climática da UE 2021/1119 e
* a catástrofe climática supostamente iminente

Desta vez não se trata_CO2mas sobre o supostamente muito mais “mal” metano (_CH4).

Mas agora estamos dando uma olhada mais de perto:

• O peido e arrotar vacas e porcos na Dinamarca é “tributado do clima”? Por causa do metano?
• Por que os agricultores dinamarqueses não estão revidando?
• Como é “eficaz” do clima ” _CH4 (metano) realmente?
• Por que tudo isso?
• O que podemos esperar no futuro?

A Deutsche Welle (DW para curta) é uma emissora de televisão alemã financiada pelo estado e uma emissora internacional pública financiada pelo governo alemão. Nove meses atrás, isto relatado Que a Dinamarca foi o primeiro país do mundo a introduzir um imposto sobre as emissões de “danificação de clima” da indústria agrícola.

Indivilidade tributária para agricultores

Obviamente, tudo sem resistência dos agricultores dinamarqueses – por quê?

Bem, obviamente, a Dinamarca é na verdade um dos maiores produtores de carne de porco e carne bovina da Europa, portanto, com pouca agricultura do BBIO, mas muita agricultura de fábrica. Pessoalmente, acho que a agricultura da fábrica é terrível. Amigos meus que gostam de comer carne geralmente garantem que a carne que consome vem de criação de animais apropriada para espécies. Mas isso é outro tópico – só quero ressaltar que não estou tentando defender terríveis agricultura de fábrica com este vídeo/artigo, mas que quero analisar esses problemas:

• Metano como um “assassino climático” – é isso o novo Scaremangeing?
• _CH4 Tributação na Dinamarca
• Por que os agricultores dinamarqueses não revidam?
• Por que outros países devem estar atentos?
• O que a física tem a dizer sobre isso?
• Outlook para o futuro

Depois de algumas pesquisas, encontrei este artigo do Spiegel que resume as circunstâncias – e a narrativa – bem: https://www.spiegel.de/wirtschaft/klíngeaschutz-daenemark-besteuert-furzende-kuehe-und-schweine-a-62ca627e-2a47-463-821a-A-62CA627E-2A47-463-821A-A1A7395F5C0C

Dinamarca impostos peidando vacas e porcos
A Dinamarca é um dos maiores exportadores de carne de porco. No entanto, as emissões de metano do gado prejudicam o clima. Agora, os escandinavos querem ser o primeiro país do mundo a tributar a flatulência. ”

A narrativa climática é apresentada aqui logo no começo. Vamos dar uma olhada um pouco mais tarde para ver se isso pode ser verdadeiro. Mas agora no artigo do Spiegel:

“De acordo com o contrato, as emissões de metano de animais devem ser tributadas a 300 coroas (o equivalente a 40,20 euros) por tonelada de co₂ equivalente a partir de 2030. Esse valor está definido para subir para 750 coroas (cerca de 100 euros) em 2035. Ao mesmo tempo, o mesmo tempo é que os 3 crowns são previstos para os crowns. 2035. ”

Isso explica por que quase não há resistência dos agricultores dinamarqueses, pois esse imposto sobre petadeiras de vaca está ligado a benefícios fiscais e subsídios para os agricultores dinamarqueses. Eu aprendi com os insiders que, embora esse “imposto sobre peido de vaca” pareça uma desvantagem para os agricultores dinamarqueses, é Na verdade, deveria trazer benefícios para os agricultores por meio de subsídios e benefícios fiscais.

Extensão para toda a UE?

Isso explica a falta de resistência dos agricultores dinamarqueses – mas o que isso significa para outros países da Europa e para todos nós?

Aparentemente, a UE está “testando” medidas individuais em vários países, a fim de lançá -los em toda a UE. Nesse contexto, gostaria de me referir a uma citação do ex-presidente da Comissão da UE, Jean-Claude Juncker:

“Decidimos algo, coloque -o na sala e esperamos um pouco para ver o que acontece. Se não houver ótimos protestos e nenhum distúrbio, porque a maioria das pessoas não entende o que foi decidido, então continuamos – passo a passo, até que não haja volta.” – em A República de BruxelasDer Spiegel, 27 de dezembro de 1999.

Este é o perigo potencial que vejo aqui: que o dinamarquês _CH4 O imposto climático será então lançado para os outros países da UE. Portanto: seja e permaneça vigilante.

Metano como um gás de efeito estufa perigoso?

Finalmente, eu gostaria de apontar um enorme pedaço de desinformação Neste artigo de Spiegel: Segundo ele, o metano é “muitas vezes mais prejudicial ao clima do que o dióxido de carbono e o segundo mais abundante na atmosfera“.

Não, querido jornalista Spiegel, Methane (_CH4) não é o segundo gás de efeito estufa mais comum em nossa atmosfera. O gás de efeito estufa mais forte e mais dominante em nossa atmosfera é o vapor de água (_H2O). Todos os outros gases de efeito estufa estão subordinados, seguidos por_CO2 e _O3 E então metano em quarto lugar – examinaremos mais de perto isso mais tarde. Mas não pode haver dúvida de “Segundo mais comum”!

Nesse ponto, gostaria de retornar de possíveis perigos políticos à realidade física. Vamos dar uma olhada no impacto climático de _CH4.

Aqui está a verdadeira eficácia de _CH4: mostrado em um gráfico que também foi publicado pelo serviço científico do Bundestag alemão e que já mostrei várias vezes.

Aqui está o gráfico já familiar dos espectros de absorção dos vários gases de efeito estufa. Enquanto as faixas de absorção de_CO2 são apenas parcialmente sobrepostos com as faixas de vapor de água, a sobreposição da banda de absorção do metano com a dos óxidos de nitrogênio e vapor de água está quase completa, como pode ser visto na imagem acima. O efeito na re-radiação e um possível aumento na temperatura média global são, portanto, apenas muito leves.

O efeito real do metano na redução da radiação infravermelha já foi medido e é visível. Observe a pequena queda na radiação infravermelha (linha azul) em cerca de 7,7 micrômetros – é isso que pode realmente ser visto/medido na estratosfera usando Sofia (Sofia significa oObservatório Estrotosférico para Astronomia Infraversa).

A chamada janela atmosférica entre 10 e 14 micrômetros de comprimento de onda também pode ser vista com muita clareza. Aqui a Terra (sem nuvens e à noite) pode irradiar calor em direção ao espaço, que liderou e continuará a levar a um clima estável ao longo de muitos milhões de anos.

A janela efetiva (entre 14 e 16 micrômetros) em que_CO2desenvolve_{isso é}A absorção e o efeito de reemissão, juntamente com o vapor de água, também podem ser vistos.

O próximo golpe de redistribuição

Em resumo, posso, portanto, resumir todos os fatos:

1. “Muito barulho por nada” (Citação de Nestroy)
2. Ou também: “Outra tentativa de redistribuir dinheiro e riqueza para longe de todos nós em favor de muito poucos”.

Finalmente, a situação global atual do _CH4 Conteúdo em nossa atmosfera:

Como pode ser visto, uma tendência sazonal também é reconhecível aqui e, acima de tudo, um nivelamento do aumento nos anos de 1998 a 2008. Um nível de nivelamento desde 2022 também pode ser visto.

As razões para esse nivelamento não são conhecidas – mas exatamente como o_{Concentração de CO2} tem uma correlação para a temperatura média global, esse também parece ser o caso de _CH4.

Observação: esses gráficos NOAA são dimensionados em PPB (partes por bilhão) – ou seja, em milionésimos de um PPM (partes por milhão). Isso significa que atualmente temos 1,93 ppm _CH4 em nossa atmosfera (aproximadamente 200 vezes menor que_CO2)!

Estratégia de vendas para aditivo de alimentação questionável?

Finalmente, gostaria de chamar sua atenção para um altamente interessante e atual Artigo do TKPque também pode esclarecer a pergunta: “Por que tudo isso?” Este artigo descreve a eficácia do aditivo de alimentação chamado “Bovas“, Que é misturado à alimentação do gado e deve reduzir as emissões de metano do gado. Este aditivo de ração é“ seguro e eficaz ”e uma inovação significativa“ na luta contra a mudança climática ”.

Eu achei este “comunicado de imprensa: https://our-company.dsm-firmenich.com/de-de/our-company/news/press-releases/legacy-archive/2022/dsm-receives-eu-approval-bovaer.html

• ““O DSM recebe uma autorização inovadora de mercado da UE por sua adição de adição de redução de metano Bovaer®““

Então:

• O FDA dos EUA e a Comissão Europeia já autorizaram o medicamento
• É “seguro e eficaz”

Mas quão seguro é o produto realmente?

O artigo do TKP mostra estudos com resultados preocupantes:

Vacas morrem com a “dosagem” errada

Outras experiências com animais mostraram danos no fígado e nos rins

Distúrbios hormonais

Tumores

E qual é o efeito nos humanos?

DSM afirma: Bovaer degrada rapidamente e não deixa resíduos para trás

Seja “completamente seguro”

No entanto, falta estudos independentes de longo prazo …

O que os agricultores dizem?

A autorização é baseada em dados incompletos

Alguns agricultores acreditam que suas vacas ficam doentes de consumir o aditivo

Ou se recusar a comer comida com o aditivo…

Senhoras e senhores – tanto para os tópicos do metano, o imposto sobre peidos de vaca, o impacto climático de ch₄ e o que poderia estar reservado para nós, ou seja,

• Lançando o imposto de metano de peido de vaca para todos os outros 27 estados membros da UE
• A adição de um novo aditivo de alimentação “seguro e eficaz”

Também expliquei o impacto climático “drástico” real (ou efeito de reflexão) do metano (ch₄).

Dr. Martin JF Steiner

Fonte: Relatório24

Preocupações de segurança da vacina de mRNA: o pedido urgente de ciências padrão-ouro

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) recentemente sofreram abalos significativos de liderança, revisões de políticas alimentadas por preocupações crescentes com a segurança e a eficácia das vacinas de mRNA CoVID-19 e uma demanda por rigorosos padrões científicos.

Turbulência do CDC

O secretário de Saúde e Serviços Humanos (HHS), Robert F. Kennedy Jr. Cancelamento de US $ 500 milhões em financiamento para 22 projetos de vacinas de mRNA Sob a Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento Avançada Biomédica (BARDA), citando dados indicando proteção ineficaz contra infecções respiratórias. Kennedy declarou publicamente em x, “Analisamos a ciência, ouvimos os especialistas e agimos”. Em maio, Kennedy removeu as vacinas covid-19 do cronograma recomendado para crianças saudáveis ​​e mulheres grávidas. Em outro esforço para restaurar a confiança do público por meio da ciência imparcial, em 9 de junho, Kennedy substituiu todos os 17 membros do Comitê Consultivo de Práticas de Imunização (ACIP) do CDC por novos nomeados, alguns dos quais têm opiniões críticas sobre vacinas.

Essas diretrizes levaram o presidente Donald Trump, a diretora do CDC, Susan Monarez, em 27 de agosto de 2025, por recusar as ordens de Kennedy para rejeitar os líderes da agência e adotar políticas de vacinas alinhadas com o ACIP reconstituído. Após a demissão de Monarez, quatro funcionários seniores – Diretora Médica Debra Houry, Centro Nacional de Doenças Infecciosas emergentes e Zoonóticas, Daniel Jernigan, a chefe de dados de saúde pública Jennifer Layden e o diretor de doenças respiratórias Demetre Daskalakis – renunciou, atribuiu seus partidos à interferência política. Jim O’Neill foi posteriormente nomeado diretor interino. Em 1º de setembro de 2025, o presidente Trump endossou publicamente o secretário Kennedy sobre a verdade social e exigiu que as empresas farmacêuticas Pfizer e Moderna liberassem imediatamente seus dados do teste de vacinascitando dados “extraordinários” ainda não foram divulgados.

Preocupações com segurança da tecnologia e eficácia da tecnologia de mRNA

As preocupações com relação à segurança e eficácia da vacina contra o mRNA são destacadas por um crescente corpo de estudos independentes. Para mencionar apenas alguns exemplos o Sistema de relatórios de eventos adversos da vacina (Vaers) Registrou 2.620 mortes fetais entre mulheres grávidas vacinadas em novembro de 2021, um enorme aumento em relação à média de 30 anos de 74 mortes por ano para vacinas não-COVID. Dr. James Thorpum especialista em medicina materno-fetal, observou um aumento de “fora dos pés” em natimortos, malformações fetais e paradas cardíacas desde 2021. Hulsscher citando dados do CDC mostrando uma taxa de mortalidade em excesso de 77% em crianças nascidas de mães vacinadas, sugerindo danos transgeracionais.

Alguns outros exemplos seriam Fraiman et al. publicado em Science Direct, Um estudo que Kennedy citou, que encontrou um risco excessivo de 16% de eventos adversos graves em ensaios de Pfizer e modernos, incluindo distúrbios de coagulação, lesões cardíacas e encefalite. Palmer et al. (2023, Toxicidade da vacina de mRNA) Toxicidade identificada para nanopartículas lipídicas (LNP), toxicidade da proteína de pico, levando à inflamação e danos nos órgãos e danos imunes mediados como mecanismos de danos primários, observando o mRNA persistente e a proteína de espigão por até nove meses e potencial integração genômica, o que poderia aumentar os riscos de câncer e leukemia. O Estudo de Pescara (2025, excli Journal) relataram riscos aumentados de câncer geral, mama, bexiga e colorretal em 300.000 italianos após a vacinação contra a mRNA, advertindo sobre uma potencial “epidemia de turbo câncer”. Huchers et al. (2025, Ciência, política de saúde pública e a lei), vinculados 73,9% das mortes pós-vacina a vacinas de mRNA por meio de autópsias mostrando ataques cardíacos, derrames e falha de vários órgãos. Faksova et al. (2024, Vacina) Sinais confirmados de miocardite e encefalomielite disseminada aguda em um estudo de 99 milhões de pessoas. Rose et al. (2024, Jornal Internacional de Teoria, Prática e Pesquisa de Vacinas) Documentou uma incidência de miocardite mais alta 223X, acompanhada por um aumento de 2500% nos relatórios de Vaers e uma taxa de mortalidade de 3%. Levy et al. (2025, Fronteiras em imunologia) Eficácia em declive notável das vacinas de mRNA contra a variante JN.1.

Ciência padrão-ouro e por que importa

O argumento central de Kennedy é a necessidade crítica de “Ciência padrão-ouro”, definido como ensaios clínicos duplos e controlados por placebo usando um placebo inerte (por exemplo, solução salina) para avaliar com precisão a segurança e a eficácia de um novo medicamento ou vacina.

Os ensaios da Pfizer e da Moderna Fase III não usaram placebos inerte para resultados de segurança a longo prazo, nenhum grupo de controle recebeu solução salina e os ensaios não obtiveram os participantes após dois meses, limitando dados abrangentes. Historicamente, os ensaios de vacinas geralmente comparam novas vacinas com as existentes ou adjuvantes, em vez de placebos verdadeiramente inertes, uma prática agências reguladoras como o FDA e quem permite, citando preocupações éticas sobre a retenção de uma vacina existente. Kennedy criticou essa prática, argumentando que obscurece os verdadeiros riscos de segurança. Ele argumentou que a ausência de ensaios reais de segurança padrão-ouro, particularmente no desenvolvimento da vacina MRNA Covid-19, deixou lacunas de dados de segurança críticos e que a falta de dados controlados por placebo a longo prazo obscureciam riscos. Por exemplo, as mulheres grávidas foram excluídas dos ensaios iniciais, e nenhum estudo de toxicologia reprodutivo foi concluído antes que as vacinas contra o mRNA fossem recomendadas para todas as mulheres americanas grávidas até maio de 2021, contribuindo para relatados perdas fetais.

Defesa das vacinas de mRNA

Em contraste com a crescente quantidade de descobertas científicas e os pedidos de testes mais rigorosos, o pessoal de demitido do CDC-Susan Monarez, Debra Houry, Demetre Daskalakis e Daniel Jernigan-apoiam em voz alta vacinas de mRNA e resistem às demandas por ciências do padrão ouro. Monarez argumentou que as diretivas de Kennedy eram “não científicas” e careciam de suporte de dados, defendendo os dados de estudo do CDC existentes como suficientes. Houry vinculou a desinformação a contratempos de saúde pública, sugerindo que exagerar os riscos da vacina mina a confiança sem exigir novos padrões de estudo. Daskalakis afirmou que “anos de pesquisa” apoiaram a segurança e a eficácia da vacina de mRNA, citando seu uso em vacinas contra o RSV e afirmando que a dependência de Kennedy nos céticos da vacina introduzia viés. Jernigan resistiu à revisão dos dados de segurança da vacina com base na “entrada anti-vacina”, defendendo as metodologias de ensaios existentes.

No entanto, em vez de “confiar na ciência”, pois a antiga liderança do CDC alegou que todos deveriam fazer, é claramente mais racional e verdadeiramente científico exigir uma ciência padrão -ouro definida para a tecnologia de vacinas e mRNA também.

Forte apoio a Kennedy

Apesar da considerável oposição da mídia, a mesma mídia que é fortemente financiada por empresas farmacêuticas, a favorabilidade de Kennedy permanece alta em +7 pontos (47,8%), de acordo com as pesquisas de Harvard Caps-Harris em 25 de agosto de 2025-a mais alta entre as figuras públicas citadas. Esse forte apoio público alimenta a demanda por responsabilidade e ciência rigorosa.