Cultura

Fotografia de Nathaniel St. Clair

A Suprema Corte inicia seu novo mandato em outubro. Isso acontece todos os anos. Mas este ano é diferente. Vivemos em um país muito diferente do que existia há um ano.

Durante o segundo mandato de Donald Trump, seu governo e aliados usaram a força do governo para intimidar o povo americano a render nossos direitos constitucionais. Portanto, em um sistema baseado em cheques e contrapesos, isso significa que a Suprema Corte nunca foi tão importante.

Com o Congresso sob o controle de forças ultra extremas, cabe aos tribunais impedir Trump de se tornar um tirano. Em todo o país, o distrito e alguns juízes de circuito nomeados pelos presidentes democratas e republicanos se mostraram a tarefa.

No entanto, seu trabalho patriótico é frequentemente desfeito pelos colaboradores de Trump na Suprema Corte. Enquanto nos preparamos para um novo mandato da Suprema Corte, devemos estar cientes de como os juízes de extrema direita já optaram por ajudar Trump a separar nossa democracia, peça por peça.

Mais notoriamente, antes da eleição de 2024, eles decidiram infame que ele não pode ser processado por ações ilegais que toma como presidente. Mas essa é apenas a ponta do iceberg.

No caso Trump v. Casa em junho passado, eles reduzido severamente na capacidade dos tribunais bloquear efetivamente a aplicação mesmo das políticas mais flagrantemente inconstitucionais. Nesse caso, a maioria do maga do tribunal permitiu que Trump e seu governo realizassem políticas que provavelmente são ilegais durante os meses ou anos necessários para que os méritos do caso sejam decididos.

O caso da Casa era sobre remover os americanos de sua cidadania com base no status de imigração de seus pais, a chamada cidadania da primogenitura. Mas o princípio perigoso se aplica à violação de qualquer direito constitucional.

Como o juiz Sotomayor escreveu em dissidência, “nenhum direito é seguro no novo regime legal que o tribunal cria”. Se você já criticou ou insultou aqueles no poder e ficou grato por sua liberdade de primeira emenda para fazer isso, então você tem motivos para se preocupar.

A maioria do tribunal também é Deixando Trump enviar agentes mascarados Para se envolver em uma violenta campanha de terror contra os latinos da Califórnia alvo de perfil racial. Além disso, eles têm Deixe -o desaparecer as pessoas para países estrangeiros ser preso e provavelmente torturado sob condições brutais.

Qualquer um de nós pode ser o próximo.

Isso não é tudo. Os juízes de extrema direita deixaram Trump ilegalmente os membros de demitir de agências independentes que protegem nossos direitos e segurança e devem ser isoladas da pressão política. Eles têm Deixe Trump desmontar ilegalmente o Departamento de Educação Durante o curso dos litígios sobre seus planos de encerrá -lo, mesmo que apenas o Congresso tenha autoridade para fechar a agência.

E em outro caso, eles Deixe -o cancelar unilateralmente quase US $ 800 milhões em subsídios de pesquisa médica Isso nos ajudaria a combater condições como Alzheimer, doenças cardíacas e abuso de substâncias.

Ajudar a Trump Abuse Power não é a única maneira de a atual maioria de extrema-direita alveja a liberdade, a dignidade e os direitos das pessoas. Durante o novo mandato, eles ouvirão um caso da Louisiana, onde poderão mais uma vez prejudicar gravemente o que resta da Lei dos Direitos de Voto. Eles também parecem enfraquecer ainda mais as leis de nossa nação, limitando o dinheiro na política.

Eles podem permitir que os estados barmem meninas trans dos esportes escolares. Eles podem derrubar as leis estaduais que protegem as crianças LGBTQ+ da prática prejudicial da terapia de conversão. E eles podem dificultar as vítimas de violações da liberdade religiosa nas prisões para processar as pessoas que violam seus direitos.

Se a atual maioria da Suprema Corte o irrita, isso é bom. Que essa raiva faça parte do que o motiva a protestar, resistir pacificamente e a trazer a mudança de que precisamos. Como a força mais poderosa em nosso país são o povo americano, milhões de pessoas fortes, defendendo nossos direitos.

Foto de fotografia: Gage Skidmore – CC BY-SA 2.0

O medo de crimes de rua e criminosos é uma questão politicamente carregada. Os políticos afastam que o medo de obter o consentimento dos eleitores, dos anúncios comerciais do Anti-Black Horton do Presidente do Partido Republicano Bush 1 contra o democrata Michael Dukakis na campanha presidencial de 1988 para as corridas bem-sucedidas do presidente Trump em 2016 e 2024 para a Casa Branca. Após décadas de globalização econômica e interrupções climáticas, a plataforma resistente ao crime evoluiu de anti-negro para demonização migrante. Enquanto o primeiro permanece central para a política dos EUA, o último demoniza a origem nacional dos criminosos, real e fictícia, até o presidente castigando a imigração como uma invasão que cria ruins sociais na ONU recentemente.

Como essa retórica combina com dados sobre encarceramento para imigrantes e os nativos nos EUA? Voltamos a um novo estudo do Instituto Cato, um colaborador do The Doge, uma bola de destruição em programas e força de trabalho federal e Projeto 2025, o manual da Casa Branca de Trump para reestruturar a democracia dos EUA.

Os estudiosos de Cato Alex NowRasteh e Krit Chanwong analisaram dados anuais da American Community Survey e descobriram que Taxas de encarceramento Para os imigrantes são muito mais baixos do que os para os nativos.

Para esse fim, a dupla plotou “O risco de encarceramento para indivíduos nascidos em 1990 por status de imigração. Para a coorte de 1990, os americanos nativos foram 267 % mais propensos a serem encarcerados do que os imigrantes aos 33 anos de idade. Eleven por cento dos americanos nativos.

Por outro lado, o czar da fronteira com a Casa Branca, Tom Homan, está envolvido com ataques federais de imigração que, segundo ele, estão “visando o pior dos piores”. Homan supostamente levou US $ 50.000 em uma picada do FBI recentemente.

E os riscos de encarceramento para imigrantes e americanos nativos que são asiáticos, hispânicos, negros e brancos? “Os imigrantes nascidos em 1990 tiveram um risco de encarceramento significativamente menor do que os americanos nativos para todas as raças e etnias nascidas no mesmo ano. Todos os imigrantes (jurídicos mais ilegais) hispânicos, asiáticos, negros e brancos, como os grupos, cada um com uma menor taxa de encarceramento do que os americanos nativos brancos.

Aqui está uma razão pela qual os imigrantes podem ter taxas de encarceramento mais baixas. “Criminosos não cidadãos que estão encarcerados são deportados após cumprir suas sentenças”, de acordo com

Alex NowRasteh e Krit Chanwong, “o que significa que eles não respondem a futuras pesquisas americanas porque não estão mais em solo americano. Dito de outra maneira, nosso estudo mede se os entrevistados já foram encarcerados”.

Todas as coisas são iguais, uma coisa é clara. Os imigrantes não estão impulsionando uma onda de crimes nos EUA, há uma onda de crimes corporativos nos Estados Unidos, no entanto, com empresas como a Boeing e sua aeronave Max 737 colidem com um exemplo.

Texto de um discurso proferido no primeiro comício da Solidariedade da Palestina do outono de 2025 na Universidade de Princeton. Organizado pelos estudantes de justiça na Palestina para honrar a memória de Aysenur Eygimorto em 6 de setembro de 2024 pelo IOF na vila de Beita, na Cisjordânia, enquanto protestava contra assentamentos ilegais e o genocídio em andamento em Gaza.

O liberalismo, como professor de história afro -americana Robin DG Kelley (e outros) sublinhou, levou a (entre outras estratégias fracassadas de melhoria social) feminismo carceral. Essa é a noção (feminista liberal branca) de que soluções sistêmicas para problemas sistêmicos que levaram à violência contra as mulheres podem ser deixados de lado na crença equivocada de que, em vez disso, as coisas melhorarão se apenas punirmos os autores individuais, aprisionando -os em uma sociedade capitalista racista que já depende do policiamento e do poço de ponte de ponte de pontes construídas.

Esqueça o financiamento de escolas e comunidades empobrecidas; esqueça de fornecer moradia e assistência médica; Esqueça a vinculação da masculinidade tóxica e a violência ao patriarcado da supremacia branca supremacista, de modo a abordar as causas raiz de tal violência. Oh não! Em vez disso, retire os recursos de tais esforços em mudanças sistêmicas e ensinem os cidadãos a comprar noções liberais de “progresso” subscrito pelas prioridades capitalistas do policiamento e as chamadas soluções de lei e ordem, que pretendem preservar o status quo que mantém a regra de elites, que é segura em suas torres de margem e compostos com alojamento (o que mais é uma sub-rígida? preso, estuprado, deportado, assassinado. Como o aliado de Trump e o ex-conselheiro sênior Stephen Miller declarou repetidamente, é uma população fundadora específica de colonos “anglo-saxões, escoceses-irlandeses e alemães” que criaram a nação e somente mais tarde permitiram que certos imigrantes se juntassem ao “núcleo” original dos colonos “brancos” na ilha da tartaruga.

Hoje, o mundo inteiro pode ver os efeitos dessa ideologia e educação liberal em nossos campi-com administradores representando interesses de classe dominante sob o disfarce de liberalismo da lei, trazendo a polícia, prendendo nossos alunos, negando-lhes seus graus com tensão; these same ruling elites authorized the kidnapping and incarceration of those POC immigrant students who stood up for justice like Mahmoud Khalil, Mohsen Madawi, Rumeysa Ozturk by demanding systemic change, as they linked their fight for Palestinian rights to those of workers everywhere, to women’s rights to reproductive justice, to solidarity with Black Lives Matter etc.

Essa união de diferentes lutas pela justiça é a única maneira de derrotar projetos de ocupação imperialista e colonialista e colonial dos séculos que ligam as histórias da ilha de Turtle e da Palestina. Para todos com olhos ver e ouvidos, é cristalino se não foi antes, que todas essas lutas pela justiça, nascidas de séculos de opressão colonial, racista e de gênero compartilhadas, estão ligadas e que nenhum de nós pode escapar dos salários da violência, se sexual, por meio de odiosos, que procuram se separarem de que a classe.

É essa luta compartilhada que Aysenur Eygi, cuja memória honramos hoje, perdeu sua vida participando, porque ela reconheceu a importância da solidariedade. Morto a tiros pelo IOF com armas que nosso governo os fornece para manter o status quo fascista no lugar. Para citar R. Kelley mais uma vez: “Derrotar o fascismo exige reconhecer que precisamos ficar em solidariedade e lutar pelos outros como se nossas vidas dependessem disso”.

E não se engane, estamos vivendo sob um fascismo rastejante agora, de Israel aos EUA, uma entidade imperialista colonial escorando a outra. Dentro de um cálculo político, somos todos palestinos – um fato reconhecido por Aysenur e colocamos sua vida na linha de se defender. E a única maneira de interromper a disseminação do Scholasticide que testemunhamos como parte do genocídio em andamento em Gaza, é insistir e lutar pela criação de universidades abolicionistas aqui, aumentando o Phoenix das cinzas da academia liberal aqui na ilha de tartarugas para recuperar nossos comuns.

Não há mais educação liberal, exceto a educação revolucionária, produzindo conhecimento não a serviço dos objetivos do império, mas para acelerar sua morte, para que todos possamos finalmente ser livres, dos rios aos mares.

Em pé em solidariedade.

Lutando pelos outros como se nossas vidas dependessem disso.

Porque, de fato, eles o fazem.

Fotografia de Michael Leonardi

Na segunda -feira, as pessoas de toda a Itália se levantaram para Gaza e Palestina inspiradas no chamado dos trabalhadores portuários de Genova e a flotilha global de Sumud atualmente a caminho de Gaza, com uma frota de 50 barcos que transportam toneladas de ajuda humanitária e centenas de cidadãos comuns, ativistas, advogados, trabalhadores de direitos humanos, celebridades e funcionários eleitos de todos os mundos. Em mais de 100 cidades, centenas de milhares de estudantes e professores saíram das escolas saindo às ruas. Os trens, portos e rodovias foram fechados e o país ficou paralisado de norte a sul.

Essa revolta da sociedade civil continua no momento, pois um pedido de agitação constante e contínuo está sendo recebido com demonstrações nunca interrompendo e desobediência civil. É um momento histórico e uma mobilização, como a Itália não vê há décadas. O que foi apelidado de greve geral na segunda -feira não foi chamado pelos grandes sindicatos institucionais, mas pelo que são considerados sindicatos de baixo, que representam o vasto e crescente descontentamento das classes trabalhadoras e uma recusa pela grande maioria do povo italiano de sentar -se com o que o povo palestino é exportado antes do mundo dos Estados Unidos.

O movimento na Itália vem se expandindo e crescendo em um ritmo frenético há meses com eventos culturais constantes, grandes demonstrações de massa acontecendo espontaneamente nas principais cidades, repetidamente, nos últimos dois meses e uma mudança sísmica na narrativa da mídia nacional, como a absolutalidade total do agora reconhecido genocídio foi estabelecido para todos os que se vêem. Mas esse despertar não é apenas nas principais cidades, está literalmente em toda parte. É quase impossível encontrar uma cidade ou vila que não tenha algum símbolo de solidariedade palestina em exibição para todos verem.

Pela primeira vez em seu mandato de três anos, a coalizão led neo fascista de Meloni parece estar em inclinação. Eles estão se esforçando para responder a essa onda excessiva da humanidade que cresceu para o tsunami como proporções, especialmente em torno da flotilha global de Sumud, que capturou os corações e mentes de mais de 80 % da população italiana. Meloni e o secretário de Relações Exteriores Tajani agora estão fingindo mostrar apoio ao povo palestino na superfície enquanto continuam a fornecer quantidades recordes de armas e armas que produzem material para Israel, pois intensifica seu ataque. Eles sempre mentiram para o público dizendo que interromperam a maioria das transferências de armas e cooperações militares com Israel desde 2024, mas os principais meios de comunicação expuseram a verdade. Esse governo de alguma forma dependente e duplo acha que eles podem continuar sua servidão lamentável para Trump e amizade com Netanyahu, enquanto enganam o povo italiano para acreditar que eles realmente querem o que é melhor para os palestinos. Este jogo acabou e fica claro que o povo italiano não permitirá a extermínio do outro lado do mar.

Imagem de Michael Leonardi

As pessoas perguntam repetidamente por que essa revolta se tornou tão poderosa e sentida por tantos na Itália, e parece que a melhor resposta é a forte camaradagem humana e os laços familiares sentidos nas culturas e na região do Mediterrâneo. Na Espanha, como na Itália, as pessoas estão deixando claro que não ficarão silenciosas e obedientes diante do genocídio. A flotilha global de Sumud partiu de Barcelona, ​​da Tunísia, da Itália e da Grécia. A conexão comum com a terra e o mar é algo que gera solidariedade e capacita a resistência. O governo espanhol é o primeiro país da Europa a tomar medidas concretas e sérias para um embargo completo de armas de Israel. Isso ocorreu logo após o povo da Espanha, literalmente, fechando a corrida de bicicletas Vuelta, um dos eventos esportivos mais importantes do país, já que as pessoas em toda a Europa pedem que Israel seja proibido de todas as competições internacionais e a Espanha ameaça boicotar a Copa do Mundo, se Israel for representado.

Como na Espanha, o povo italiano está exigindo sanções e um embargo completo de armas, culturais e comércio do estado terrorista de Israel. A hipocrisia do colonialismo dos colonos europeus brancos está sendo exposto e as massas estão clamando por baixo disso, é suficiente. Até o momento, estamos nos perguntando o que virá dos governos italiano e espanhol que fornecem navios navais para acompanhar a flotilha global de Sumud. O compromisso espanhol definitivamente parece mais esperançoso e sincero. O governo italiano está enviando mensagens contraditórias dizendo que protegerão a flotilha nas águas internacionais, mas não quando entram nas águas de outro estado. As águas de Gaza não pertencem a Israel e, de acordo com advogados internacionais e especialistas jurídicos, são águas ocupadas que essa flotilha da melhor que a humanidade tem a oferecer tem todo o direito de entrar.

O governo israelense ameaçou atacar a flotilha dentro de 48 horas. Enquanto isso, o criminal de guerra indiciado Netanyahu é livre para viajar em Nova York e recebeu de braços abertos pela mistura de gângsteres fascistas e sionistas evangélicos messiânicos psicopatas que dirigem o país.

Aqui na Itália, a mobilização continua enquanto falamos, há protestos que continuam todos os dias em todos os níveis da sociedade e outra mobilização em massa para fechar tudo e bloquear os negócios como de costume já está em andamento. Que os levantes dos povos do Mediteranan e da Itália sejam um exemplo para o mundo. O tempo para subir agora é, em toda parte, com força e força, sem medo, pelo bem de nossa humanidade, morrendo milhares de vezes sob os escombros de Gaza.

Arte da capa para o livro The Eyes of Gaza de Plestia Alaqad – Uso justo

Há uma cena no novo livro de Plestia Alaqad Os olhos de Gaza: um diário de resiliência Onde ela descreve a compra de materiais de artesanato para duas meninas em Gaza que estão fazendo pulseiras para seus amigos e outros. As meninas não apenas fazem pulseiras, elas fazem pulseiras de identificação para que, se e ou quando os destinatários das pulseiras forem mortos pelos militares israelenses, possam ser identificados. Esta vinheta é uma descrição adequada e trágica demais da vida para os palestinos, especialmente em Gaza. É também apenas um dos muitos desses episódios do perturbador Journal of Life de Alaqad, no inferno imperial, que Gaza se tornou como drones e aviões israelenses que nos jogam bombas sobre pessoas que ousaram se enfrentar contra as décadas de longa ocupação e repressão.

Alaqad é um jornalista cuja vida antes de 7 de outubro de 2023 estava, embora não esteja encantada no sentido dos EUA, era certamente materialmente melhor do que muitos de seus colegas palestinos. Formada recente da Universidade Mediterrânea Oriental no norte de Chipre e trabalha como em recursos humanos para uma empresa de marketing na época, ela também estava desenvolvendo uma presença on -line como freelancer, onde escreveu sobre suas viagens. Sua presença nas mídias sociais estava crescendo lentamente. No entanto, quando ela começou a documentar a morte e destruição sempre montadora perpetrada pelos militares israelenses após os ataques de 2 de outubro de 2023 pela resistência palestina, ela saltou para mais de dois milhões em poucas semanas. Deixando as descrições militares e logísticas para outros jornalistas, a cobertura de Alaqad focou em indivíduos e famílias e sua resposta ao que ela chama pela primeira vez na última agressão, mas logo renomeia a catástrofe assassina como genocídio. Em suas discussões sobre a terminologia, o leitor fica ciente da natureza essencialmente permanente da brutalidade de Israel contra aqueles que ocuparam. Da mesma forma, é lembrado que a capacidade palestina de suportar e resistir ao seu opressor é um excelente exemplo do espírito humano, tanto quanto a brutalidade assassina dos militares israelenses continua sendo um excelente exemplo da capacidade da humanidade de infligir dor e morte a outros humanos.

Não vou fingir que este é um texto fácil ou delicioso de ler. Apesar da prosa bem trabalhada e da intensidade sincera das histórias e retratos humanos dentro, este livro também diz o mínimo, emocionalmente emocionante. De fato, lágrimas chegaram aos meus olhos enquanto liam. Em relação a esse elemento, deixe -me afirmar que é a capacidade de Alaqad com a linguagem que torna essas emoções tão reais. Não se pode apenas se envolver emocionalmente, é forçado a fazê -lo. Para afirmar isso com mais precisão, deixe -me dizer que, quando abri este livro, minha intenção era revisá -lo junto com alguns outros livros sobre o genocídio em Gaza. No entanto, quando eu terminei, os escritos do autor me convenceram, precisava de uma crítica dedicada apenas a este texto.

Como o título sugere, Alaqad escreve sobre a experiência palestina não de um ponto de vitimização. De fato, como o título do livro de Mohammed El-Kurd’s Maio de 2025 Vítimas perfeitas: e a política de apelaçãoAlaqad aborda isso. A “tragédia em andamento”, ela escreve “condicionou as pessoas a acreditar que nosso papel principal é ser aqueles que sofrem e morrem nas mãos de Israel”. (115) É essa verdade, ela continua, que desumanizou os palestinos aos olhos do mundo. Eles não são completamente humanos porque só sofrem e morrem. De uma maneira um pouco semelhante ao El-Kurd (e finalmente está se tornando óbvio para aqueles que costumavam fingir o contrário), é a resistência deles e sua resiliência que prova a falsidade da caracterização citada acima.

Há um livro da China Mieville intitulado A cidade e a cidade Isso tenta representar a natureza da ocupação israelense que divide a Cisjordânia em duas entidades separadas existentes ao lado e no topo do mesmo território. Uma entidade é para o ocupante e a outra é para os ocupados. Leitura Os olhos de Gaza: um diário de resiliência Em setembro de 2025, é semelhante, exceto que é o tempo que está sendo dobrado – como estar em dois lugares ao mesmo tempo, dois períodos simultaneamente. Alaqad deixou Gaza em 2023 para ficar com um parente na Austrália. Os olhos de Gaza é um diário de um genocídio escrito anteriormente e sendo lido atualmente enquanto esse genocídio continua de uma maneira ainda mais sem coração e grotesco do que o tempo que está sendo lido. É um testemunho de que o coração é quebrado por uma entidade sem alma e sem alma, apoiada por outros governos igualmente sem coração e sem alma e pelas instituições financeiras que eles servem. Ao mesmo tempo, é uma história de um povo cujas vidas são um ato de resistência.

Fonte da imagem: Fumikas Savas – Domínio Público

Há uma razão pela qual as pessoas dizem “Não mexa com o Texas”. Os texanos sabem que você não pode levar a BS para o banco.

Então, quando ouvi a Fermi America, uma startup de energia administrada pelo ex-governador do Texas, Rick Perry, quer abrir um data center de IA de alimentação nuclear que eles chamam de “Projeto Matador” na minha casa em My Home in the Panhandle, cheirei algo de ruim.

Perry e seus amigos afirmam que o data center “hypergrid ai” criará milhares de novos empregos Para os texanos, mas isso soa como BS para mim. Alguns previam a IA poderia Elimine até metade dos empregos de escritório básico Nos cinco anos seguintes e conduzem o desemprego em dois dígitos.

Fermi também reivindica o projeto HyperGrid, que custará US $ 300 bilhões e cobrirá 5.263 acres, “transformará o Panhandle em um centro para inovação em energia limpa”. O que eles são não Dizer é que ele dependerá de energia nuclear perigosa.

Fermi planeja construir quatro reatores nucleares no local, que fica ao lado da fábrica de Pantex, onde o Departamento de Energia desmonta ogivas nucleares e armazena plutônio. Pantex é um site de superfund Isso precisa de limpeza de resíduos tóxicos.

Em Fermi’s registros próprioseles admitem que há um “risco de uma explosão acidental ou outro incidente catastrófico” no local. Esse não é o tipo de coisa que eu me quero, meus filhos ou meus vizinhos para enfrentar. Para onde devemos ir quando o que aconteceu Ilha de três milhas acontece aqui?

O Projeto Matador também esgotará nossa água, que já está em falta. As usinas nucleares usam enormes quantidades de água para resfriar os reatores – e sem água, as usinas nucleares derretem. Os data centers de IA também usam grandes quantidades de água para dissipar o calor.

O aqüífero Ogallala, que rega todas as nossas fazendas, viu gotas de mais de 300 pés nos últimos 50 anose o Texas Panhandle já sofre de secas. Não temos água suficiente para fazendeiros e agricultores, muito menos uma usina nuclear e um data center de IA.

Então, o que há para Perry e seus amigos? Um grande dia de pagamento.

Primeiro, eles querem empréstimos Do Departamento de Energia até financiar a primeira fase da construção, que pode custar US $ 2 bilhões no próximo ano. Então eles planejam um oferta pública de ações para arrecadar até US $ 90 bilhões a mais.

É aí que Perry pode lucrar. Quando Fermi for público, ele e outros executivos se tornarão ultra-ricos da noite para o dia, se ainda não estiverem. Enquanto isso, os contribuintes pagam a conta. Fermi já se candidatou a estar isento de pagar impostos sobre a propriedade para o próximos 10 anos.

O Projeto Matador está longe de ser feito. A empresa não gerou receita até agora e nenhum inquilino assinou contrato para ocupar o data center. Como outro Projetos de Dados-Center Em todo o país, provavelmente trará poucos ou nenhum benefício à nossa comunidade.

É por isso que continua 20 de setembroEntrei para um dia nacional de ação com dezenas de milhares de outras pessoas que frequentam marchas, comícios e ensinamentos em todo o país. Estamos dizendo não aos data centers de IA, não a contas de serviços públicos mais altos, não para regar roubo e não para os CEOs roubando nossos dólares públicos. Há mais do que suficiente para todos nós prosperarmos se empresas gananciosas como Fermi não a roubarem.

Chamamos nosso Dia Nacional de Ação Fazer bilionários pagarem. Porque é hora dos bilionários pagarem os dólares dos impostos que eles roubaram, paguem o que devem nos impostos e pagarem para limpar as crises de poluição, assistência médica, moradia e outros problemas que causaram lucro com a dor do resto de nós.

O que precisamos é de água limpa e bons empregos, não o risco de desastres nucleares. E não podemos pagar nossas contas ou alimentar nossos filhos com falsas promessas de um futuro brilhante da IA. As famílias comuns não devem ser forçadas a pagar a conta a expandir a riqueza dos bilionários de Tech Bro.

Fotografia de Nathaniel St. Clair

Então

Quantas pessoas reconhecem o nome Herschel Grynszpan? Provavelmente não muito. Aposto que quase ninguém que não deu um estudo sério às fontes do Holocausto sabe quem ele era.

Herschel era um garoto polonês judeu de 17 anos que havia aprendido que sua família havia sido expulsa, junto com outros moradores dos judeus poloneses na Alemanha, em 1938. Esses judeus foram deixados sem um tostão no lado polonês da fronteira.

O anti-semitismo do direito alemão e as dificuldades que causaram à sua família pesavam pesadamente no garoto. Em outubro do mesmo ano, Hershel adquiriu uma arma e, em um ato de vingança, atirou em Ernst Vom Rath, terceiro secretário da embaixada alemã em Paris. Rath morreu logo depois.

Dias depois da morte de Vom Rath, o ministro da Propaganda nazista, Goebbels, “proferiu um discurso inflamatório culpando os judeus (ele alegou que havia uma“ conspiração judaica mundial ”) pelo ataque”. Este foi o sinal para “uma escalada dramática e devastadora do anti-semitismo nazista”. Lá agora começou duas noites de ataques “espontâneos” generalizados contra indivíduos judeus e propriedades em toda a terra sob controle alemão. Esta ação é conhecida como Kristallnacht (a noite do vidro quebrado).

Em um ato de punição coletiva, 30.000 judeus foram presos e enviados para campos de concentração. Além disso, o governo alemão impôs “uma multa de 1 bilhão de reichsmarks à população judaica”. Coletivamente, essa resposta marcou uma escalada calculada da agressão do Partido Nazista contra os judeus.

Agora

Quantas pessoas reconhecem o nome Tyler Robinson? Provavelmente, muitos milhares de americanos fazem agora, mas a maioria esquecerá o nome em meses. A memória de massa é curta.

Tyler tem 22 anos do estado americano de Utah. Ele foi um estudante do terceiro ano no programa de aprendizagem elétrica da Dixie Technical College em St. George, Utah. Ele também é um homem apaixonado por uma mulher trans (um ex -homem agora se tornando medicamente uma mulher). Os sentimentos anti-LGBTQIA+ em estados dominados pela direita como Utah são palpáveis, e muito desse sentimento foi popularmente empurrado por um movimento nacional conhecido como Turning Point USA. O chefe desse movimento era um homem de 31 anos chamado Charlie Kirk. Kirk era amigo e promotor de Donald Trump.

Charlie Kirk popularizou as posições políticas e sociais de Donald Trump. Ao fazer isso, Kirk fez declarações, repetidas vezes, isso levou a acusações contra ele de misoginia, islamofobia e homofobia. Além disso, ele fez declarações cheias de ódio contra pessoas trans. Por exemplo, referindo -se a eles como “um dedo médio pulsante a Deus” e “uma abominação”.

Tais declarações pesavam muito sobre Tyler Robinson. Recentemente, ele havia dito a seu amante que “eu já tive o suficiente do ódio (de Kirk). Algum ódio não pode ser negociado”. Assim, Tyler pegou um rifle e, em 10 de setembro de 2025, atirou em Charlie Kirk enquanto falava na Universidade de Utah Valley, em Orem. Kirk morreu logo depois.

Quase imediatamente, o presidente Trump e os membros de seu governo anunciaram um ataque republicano planejado à “esquerda radical”, que agora culparam a morte de Kirk. “A esquerda radical causou uma tremenda danos ao país”, disse Trump a repórteres em 16 de setembro de 2025. O vice -presidente Vance disse que queria ver uma “reprodução” em “lunáticos radicais esquerdos” e vice -chefe de gabinete Stephen Miller disse que “usaria o Departamento de Justiça e o Departamento de Segurança da Homeland para interromper as redes que são responsáveis ​​pela violência por causa da violência”. Isso foi rapidamente seguido pela conversa sobre “classificar alguns grupos como terroristas domésticos, ordenando investigações de extorsão e revogando o status de isenção de impostos para organizações sem fins lucrativos progressivas”.

Finalmente, o Congresso Republicano está falando sobre uma “Lei de Charlie Kirk”, que daria ao executivo o poder de decidir “o que faz e não constitui propaganda e mentira e administraria penalidades de acordo”. O senador Mike Lee (R-Utah) mudou-se da teoria para a prática, introduzindo no Congresso o ato de Charlie Kirk, a fim de “restaurar a responsabilidade da mídia e proteger a liberdade de expressão” negando o financiamento do governo a qualquer fonte de “propaganda de esquerda) direcionada ao público americano”. Isso também apoiou a alegação do vice-presidente Vance de que existe “um movimento incrivelmente destrutivo do extremismo de esquerda”, que é parcialmente a razão “Charlie foi morta pela bala de um assassino. O assassinato de Kirk foi o mais recente de uma lista crescente de ataques políticos aparentemente motivados pela retórica extrema esquerdista”. Acontece que essa carga é muito mais precisa dos extremistas de direita do que aqueles à esquerda. *

Amanhã

A resposta do governo Trump ao assassinato de Charlie Kirk prometeu não tanto um Kristallnacht quanto uma possível repetição do rápido desmembramento da República de Weimar por Hitler. A caracterização de idéias progressivas moderadas e a fala como “uma ameaça à segurança nacional” pode ser entendida como um primeiro passo.

O segundo passo pode não estar muito atrás. Os democratas e republicanos no Congresso estão em desacordo com o orçamento. O orçamento oferecido pelo presidente Trump, entre outras coisas, causaria muitos danos ao atual sistema de saúde apoiado pelo governo federal. Os democratas têm os votos no Senado para impedir isso – mas apenas correndo o risco de desligar o governo. Uma resposta a essa possibilidade já apresentada por Trump é outra rodada de expulsos de funcionários federais – é um desmembramento adicional do governo dos EUA.

A suposição popular é que nem os democratas nem os republicanos querem que o governo seja fechado. Mas esse provavelmente não é mais o caso. A intenção clara do presidente é acumular mais poder e está começando a parecer que ele, assim como seus capangas, ver uma oportunidade aqui. Ele se recusou a negociar com líderes democratas. Se o governo desligar, ele declarará uma “emergência nacional”? E, se o fizer, o que seguirá além dos expurgos prometidos? Lembre -se de que Trump, apenas alguns dias atrás (21 de setembro de 2025) no serviço memorial de Charlie Kirk, disse aos milhares de pessoas: “Eu odeio meus oponentes (os democratas) e não quero o melhor para eles!”

Uma tragédia parecida com os teares de ontem para amanhã.

Notas.

Jeffrey St. Clair, “Uma ocorrência em Orem: Notas sobre o assassinato de Charlie Kirk”. Contraputal (15 de setembro de 2025.) https://www.counterpunch.org/2025/09/15/an-occurence-in-Orem-on-the-Murder-of-Charlie-kirk/

Fotografia de Nathaniel St. Clair

Era necessário começar a pensar que não havia centro, que o centro não podia ser pensado na forma de um ser presente, esse centro não tinha um local natural, que não era um locus fixo, mas uma função, uma espécie de não-locação na qual um número infinito de substituições de sinais entrou em jogo. Este foi o momento em que a linguagem invadiu a problemática universal, o momento em que, na ausência de um centro ou origem, tudo se tornou discurso.

– Jacques Derrida1988

Abordando “as forças da maldade e do mal”, Stephen Miller, no Serviço Memorial de Charlie Kirk, abordou um plural de segunda pessoa “You”:

Você não tem nada. Você não é nada. Você é maldade, você tem ciúmes, inveja, é ódio. Você não é nada. Você não pode construir nada. Você não pode produzir nada. Você não pode criar nada. Nós somos nós que construímos. Nós somos nós que criam. Nós somos nós que elevamos a humanidade.

No próprio discurso memorial do presidente Trump, ele disse “Eu odeio meus oponentes e não quero o melhor para eles.”

Primeiro, descompacte a citação de Derrida.

Em uma busca por um centro, uma verdade estável, a oposição tenta em direção à dominação através da hierarquia. Isso está condenado na ausência de tal centro e, portanto, ficamos com o jogo do discurso incapaz de produzir estabilidade, mas apenas uma batalha para cancelar, suprimir ou dominar em um esforço para impor uma ordem monológica. Uma ordem de uma voz.

O ponto ou implicação aqui é que, na ausência de um centro que liga as vistas opostas, ficamos com “um número infinito de substituições de sinais” que entram em jogo. Depois que a fé como um centro de origem chegou à razão e após a razão ter chegado narrativas, o número infinito agora gerou no ciberespaço.

Agora, as palavras de Stephen Miller.

Ele reduz as narrativas que não podem ser respondidas ou contidas dentro de um ponto de origem ou centro a um binário do bem e do mal e, portanto, nega a legitimidade de um. Não há como “maldade e mal” poder funcionar “para elevar a humanidade”. Embora descritos como insanos e dignos de nota, as palavras de Miller se encaixam adequadamente no serviço hagiográfico e evangelicamente espirituoso.

Por fim, as palavras de Trump.

Ele odeia seus oponentes da maneira bíblica pela qual ele canaliza palavras do Antigo Testamento Jeremias: “E eu vou expulsá -lo da minha presença”E o Novo Testamento Matthew: “Mas os filhos do reino serão jogados na escuridão externa“A condenação sumária de Trump se encaixa no binário moral daqueles que elevam a humanidade e os de maldade e mal que não produzem nada.

Quando um dualismo político é reduzido a um binário moral/religioso, os atos de expulsar e jogar na escuridão devem continuar sem desejar o melhor para os ímpios. Ou aqueles do outro lado do corredor. Ou aqueles que “armaram” as instituições do governo federal contra o construtor, Donald J. Trump.

Veremos em algum momento se o dualismo político é transmutado em uma batalha boa e maligna com cada lado ciente do que são. Duvido seriamente se essa república constitucional de 236 anos regredirá o cristianismo muscular (Charles Kingsley, 1857) e seu renascimento evangélico político e um quarto grande despertar, mas agora nosso dualismo de democrata e republicano deixa de fora muitos, porque tais visões são transgressivas na visão de ambos os partidos, ou além da dupla.

Os acampamentos opostos em nosso duopólio podem ser vistos nos tempos modernos, de Reagan a Trump. Um embaçamento gradual dos exércitos no campo, para que quem quer destruir quem e por que razões é observável no nível de sinal/significante. Mesmo os acusados ​​de serem “acordados” não têm certeza do que é isso. Talvez os americanos não estejam tão enfurecidos pela diversidade, equidade e inclusão quanto os soldados de Trump são, mas certamente movidos à raiva do meme dei. E embora Dyled Trump seja um autoritário e nacionalista ou mais totalitário da Mussolini, como Stalin e Hitler, se encaixa nas demandas do dualismo, ele obscurece o que parece mais provável do caso. E isto é, Trump, como o atirador de Kirk, confundiu o dualismo e nos mostrou disjunção e diferença, uma disseminação de significado não estruturada por uma política de oposição já indeterminada ideológica, mas ávida e rancorosa, de forma performática. “Onde exércitos ignorantes se chocam à noite”(M. Arnold, 1867)

A presença dessa fragmentação que exagera a oposição dualista pode ser vista no ciberespaço em todos os seus postos avançados, tanto na superfície quanto no escuro. De acordo com a IA, as pessoas da cibersegurança não vêem círculos de escuridão inferno: “o conteúdo“ mais sombrio ”é simplesmente a atividade ilegal mais extrema e perigosa encontrada nesse espaço. Há sinais iniciais de que o atirador de Kirk está em algum lugar lá, mas não à direita da esquerda. O garoto supereve as fronteiras de nosso duopoly.

Ele não está sozinho.

Sobre as dualidades da história política, Trump não se encaixa. Ele não é uma categoria em uma taxonomia, mas sim uma anomalia estatística. Trump é uma distração em uma busca do que o duopólio não abrange. Mas o atirador de Kirk não é. E ele não está falando, o que significa que aqueles que puxam um contra o outro escreverão o script que podem entender.

Quando procuro uma ilustração literária aqui de uma mentalidade, não podemos entender, penso em “Bartleby the Scrivener” de Melville. A princípio, não consegui compreender por que Bartleby preferiu não. Quatro anos depois, Melville escreve O homem da confiança onde ele investigou o desanimador de um ventre de uma sociedade capitalista, onde a desconfiança e o engano foram fertilizados. Não havia linguagem para expor o engano ou quebrar as dualidades de dominação/derrota.

Um contingente de “retenção” (o Let’s Reboot Todo o sistema) nos EUA pode ser revolucionário ou niilista, ambos além de nossa política de oposição à plataforma. Mas ambas as posições são atenciosas. O personagem de Turgenev Bazarov em Pais e filhos1862, expõe de maneira errada uma visão de mundo niilista, assim como Lenin e Trotsky pregam uma revolução organizada. O que temos entre os jovens “radicalizados online” são paixões, pois Locke as definiu, irracional, que são ativadas em arenas do ciberespaço. Os motivos aqui são todos confusos, mas o que é menos o que é o fracasso do duopólio em reconhecer e responder.

Nosso dualismo político também não pode considerar com um crescente fervor antidemocrático, um afastamento da democracia liberal. Ao desafiar a separação e o equilíbrio de três poderes governamentais co-equais, um judiciário independente, o respeito pelos resultados eleitorais e a transição suave do poder a partir de então, a lealdade inquestionável ao devido processo da lei e aos vereditos dos júris que o presidente Trump já fez muito para minar a democracia do estilo ocidental. Mesmo quando ele se afasta do local, esse anseio antidemocrático pela política da autocracia continuará em um partido republicano ou esse partido junto com os democratas terá que encontrar uma maneira de colar as peças da democracia liberal juntos novamente.

Mas, no momento, o Partido Republicano está disposto a realizar a política destrutiva do poder executivo unitário e um desmantelamento de instituições -chave e agências do governo. Tais políticas agora no lado conservador republicano não seriam reconhecidas pela Escola de Economia de Chicago ou à missão neoliberal de Cheney/Rumsfeld/Wolfowitz/Perle. Existem os magos, mas como os acordados, exatamente quem são eles? A guerra que Trump, Miller, Hegseth e outros colaboradores querem trazer o verdadeiro problema de colocar um uniforme de Johnny Reb no maldito “You Are Nothing”, que eles querem lutar e destruir. Igualmente nebuloso são os “somos os que elevam a humanidade”, pelo qual Miller significa gelo, sua gestapo fazendo o trabalho pesado para Trump, que é humanitário quando não está odiando.

Há um impulso tradicionalista atraindo eleitores para o Partido Republicano, mas seria irreconhecível para Goldwater, Buckley, Buchanan, Russel Kirk, que estabelecem seus pontos de vista nos 18^th Cen. Edmund Burke. Que o conservadorismo trouxe valores tradicionais à medida que os definiam para o presente para temperar impulsos revolucionários. O contingente tradicionalista procurou restaurar esses valores do passado, principalmente nostálgico, e afirmar uma ordem estável e reprimir o desejo dos indivíduos para mudar.

O ponto de virada agora é para uma ordem evangélica que condena acima e além do debate e os cimentos mudam para a vontade de Deus, uma vontade que parece nunca interromper a regra do mercado.

O culto de Trump, contingente de Magas, pode compartilhar parcialmente a redefinição e a renovação do passado, bem como os valores sempre disponíveis de cortes de impostos/ nenhum regulamento/ conservadores anti-sindicais, mas se o impulso pessoal de Trump à autocracia vive depois dele depende de uma distridade que a dupla é a racha de uma superação, como a ratina, que é a rachinidade. Steven Miller, o arcanjo, empunhando uma lança contra Satanás, algum lunático esquerdo radical que apenas Trump pode ver.

O que parece mais plausível de uma perspectiva atual é que alguns monstros voltarão à caixa de gestão de patrimônio, capital de risco, private equity e outros, alguns monstros irão para a Fox ou retornarão à Ilha Epstein, alguns monstros vão ensaiar a parte da parte de trunfo, e o Partido Republicano fará alguma reabilitação e depois realizarão a economia global e a política.

Este último? Provavelmente não, mas, no entanto, minha homenagem ao meu colega de ex -aluno do Brooklyn College, Bernie Sanders.

Foto de fotografia: Laurie Nevay – CC BY-SA 2.0

Há noite e dia entre uma entidade como o WikiLeaks, um ousado editor de documentos do governo classificados extraordinários e o serviço de inteligência secreto e severa de qualquer país. Mas parece que, assim como a coruja de Minerva voa ao anoitecer, alguns deles estão aprendendo algumas lições. Por um lado, o Serviço Britânico de Inteligência Estrangeira, M16, decidiu levar para a World Wide Web, especialmente sua versão sombria, para atrair recrutas e segredos. Quão perto, então, às práticas de Julian Assange e à organização editorial que o tornaram infame e objeto de muita abominação nos círculos de inteligência.

A plataforma pretendida é ter o nome Silent Courier. “À medida que o mundo muda e as ameaças se multiplicam, devemos ficar à frente de nossos adversários”. declarado Secretário de Relações Exteriores Yvette Cooper. “Nossas agências de inteligência trabalham incansavelmente para manter o povo britânico seguro, e essa tecnologia de ponta ajudará a M16 a recrutar novos agentes, inclusive na Rússia e além”. Dado o extenso registro histórico de profunda penetração dos serviços de inteligência britânica pelos russos, isso deve ter induzido um bocejo entediado.

O anúncio oficial veio De Sir Richard Moore, o chefe do M16 que decidiu usar Istambul como o lugar para fazê -lo. “Hoje, estamos pedindo àqueles com informações confidenciais sobre instabilidade global, terrorismo internacional ou atividade estatal hostil para entrar em contato com o MI6 com segurança online.” Com a garantia paterna, ele prometeu que “nossa porta virtual está aberta a você”.

A abordagem de recrutamento não é diferente das campanhas usadas pela Agência Central de Inteligência dos EUA. Em 2022 e 2023, a organização empregou essas plataformas Como telegrama, Facebook, X (anteriormente X) e Instagram para obter recrutas potenciais da Rússia. Também foram divulgadas instruções sobre como entrar em contato com a agência na Web Dark. A CIA, sendo convencida da eficácia desses movimentos, lançou um vídeo No ano passado, no telegrama intitulado “Por que entrei na CIA: a pátria”, pedindo aos russos que visam inimigos reais da Rússia: a liderança do país. “Nossos líderes vendem o país”, moriza o oficial ficcional da Agência de Inteligência Militar da Rússia, o GRU, “para palácios e iates, enquanto nossos soldados mastigam batatas podres e disparam armas antigas”.

Uma leitura não caridosa de tais movimentos sugere que a roupa de espionagem dos EUA, sendo incapaz de construir redes humanas com agentes humanos na Rússia, requer os serviços das mídias sociais para garantir contatos. Embora não tenhamos certeza da extensão de quão bem -sucedido esses movimentos foram, o padrão de eficácia, Se queremos acreditar Um porta -voz da CIA, é considerado o número de visualizações dos vários posts. Preocupante, se for verdade.

Este mês, uma parceria com o Google Cloud entre o Reino Unido e os EUA foi cunhada, um acordo que mostra novamente o apetite insaciável por parte dos governos para garantir os serviços da Big Tech. “A parceria”. estados O comunicado de imprensa de 12 de setembro do Ministério da Defesa, “significa que a mais recente tecnologia desenvolvida pelo Google Cloud, incluindo IA, Analytics de dados e segurança cibernética, será usada pelos especialistas em inteligência e segurança nacional de defesa para compartilhar informações seguras entre nossos parceiros e superar nossos adversários”.

Parece que essas agências foram seduzidas pelo mundo odiado pelos burocratas do governo e pelos vendidos de sigilo: o uso da Web Dark, o incentivo para roubar informações e usar uma plataforma criptografada que ecoa o modelo WikiLeaks para proteger informações de vazadores e whistleblowers.

Para alguns, o mundo das reuniões clandestinas e a troca de envelopes tornaram -se um pouco mais difíceis e de marothball, embora haja algo mais profundo nesses laços pessoais no processo de recrutamento. O uso da tecnologia, no entanto, tornou -se irresistível, até um fetiche, e as agências perceberam que plataformas seguras que permitem agentes estrangeiros ou aquelas empregadas estrangeiras para comunicar material classificado é um empreendimento que vale a pena.

A plataforma MI6 utiliza a rede Tor, uma instalação que, embora forte, não é impermeável. A agência aconselha que os contatos em potencial recorrem a VPNs para acessar a plataforma, fornecendo um endereço de e -mail dedicado para comunicações. Também é incentivado o uso de navegação privada com dispositivos equipados com segurança atualizada e evitando o uso de cartões de crédito.

A teia escura, embora atraente, não é uma selva impenetrável. O engenhoso e persistente encontrará uma maneira. O Ministério de Segurança do Estado de Pequim, por exemplo, anteriormente conseguiu as plataformas CIA criptografadas com sucesso espetacular. Entre 2010 e 2012, de acordo com para o New York Timescerca de 20 informantes da CIA foram mortos ou presos pelas autoridades chinesas. As teorias oferecidas são convencionais: a exposição tradicional da velha escola das fontes em virtude de uma toupeira bem posicionada dentro da agência americana ou a capacidade dos cyberlatões cibernéticos do país de quebrar os canais de comunicação segura. E nunca, é claro, descarta negligência simples.

M16, em Going WikiLeaks, reconheceu, no mínimo, o valor de ter avenidas de divulgação que lançam luz em terrenos ásperos e inescrutáveis ​​extraídos de fontes de valor. O legado do WikiLeaks fala a expor as informações secretas que devem ser conhecidas pelo público, expondo esses tipos venais em poder ao escrutínio. O MI6 pretende desempenhar a mesma função, com uma diferença crucial: esses segredos serão destinados à circulação mínima entre a elite ungida, a fim de promover a agenda do governo de Sua Majestade. Essa, pelo menos, é a intenção.