Fotografia de Nathaniel St. Clair
Então
Quantas pessoas reconhecem o nome Herschel Grynszpan? Provavelmente não muito. Aposto que quase ninguém que não deu um estudo sério às fontes do Holocausto sabe quem ele era.
Herschel era um garoto polonês judeu de 17 anos que havia aprendido que sua família havia sido expulsa, junto com outros moradores dos judeus poloneses na Alemanha, em 1938. Esses judeus foram deixados sem um tostão no lado polonês da fronteira.
O anti-semitismo do direito alemão e as dificuldades que causaram à sua família pesavam pesadamente no garoto. Em outubro do mesmo ano, Hershel adquiriu uma arma e, em um ato de vingança, atirou em Ernst Vom Rath, terceiro secretário da embaixada alemã em Paris. Rath morreu logo depois.
Dias depois da morte de Vom Rath, o ministro da Propaganda nazista, Goebbels, “proferiu um discurso inflamatório culpando os judeus (ele alegou que havia uma“ conspiração judaica mundial ”) pelo ataque”. Este foi o sinal para “uma escalada dramática e devastadora do anti-semitismo nazista”. Lá agora começou duas noites de ataques “espontâneos” generalizados contra indivíduos judeus e propriedades em toda a terra sob controle alemão. Esta ação é conhecida como Kristallnacht (a noite do vidro quebrado).
Em um ato de punição coletiva, 30.000 judeus foram presos e enviados para campos de concentração. Além disso, o governo alemão impôs “uma multa de 1 bilhão de reichsmarks à população judaica”. Coletivamente, essa resposta marcou uma escalada calculada da agressão do Partido Nazista contra os judeus.
Agora
Quantas pessoas reconhecem o nome Tyler Robinson? Provavelmente, muitos milhares de americanos fazem agora, mas a maioria esquecerá o nome em meses. A memória de massa é curta.
Tyler tem 22 anos do estado americano de Utah. Ele foi um estudante do terceiro ano no programa de aprendizagem elétrica da Dixie Technical College em St. George, Utah. Ele também é um homem apaixonado por uma mulher trans (um ex -homem agora se tornando medicamente uma mulher). Os sentimentos anti-LGBTQIA+ em estados dominados pela direita como Utah são palpáveis, e muito desse sentimento foi popularmente empurrado por um movimento nacional conhecido como Turning Point USA. O chefe desse movimento era um homem de 31 anos chamado Charlie Kirk. Kirk era amigo e promotor de Donald Trump.
Charlie Kirk popularizou as posições políticas e sociais de Donald Trump. Ao fazer isso, Kirk fez declarações, repetidas vezes, isso levou a acusações contra ele de misoginia, islamofobia e homofobia. Além disso, ele fez declarações cheias de ódio contra pessoas trans. Por exemplo, referindo -se a eles como “um dedo médio pulsante a Deus” e “uma abominação”.
Tais declarações pesavam muito sobre Tyler Robinson. Recentemente, ele havia dito a seu amante que “eu já tive o suficiente do ódio (de Kirk). Algum ódio não pode ser negociado”. Assim, Tyler pegou um rifle e, em 10 de setembro de 2025, atirou em Charlie Kirk enquanto falava na Universidade de Utah Valley, em Orem. Kirk morreu logo depois.
Quase imediatamente, o presidente Trump e os membros de seu governo anunciaram um ataque republicano planejado à “esquerda radical”, que agora culparam a morte de Kirk. “A esquerda radical causou uma tremenda danos ao país”, disse Trump a repórteres em 16 de setembro de 2025. O vice -presidente Vance disse que queria ver uma “reprodução” em “lunáticos radicais esquerdos” e vice -chefe de gabinete Stephen Miller disse que “usaria o Departamento de Justiça e o Departamento de Segurança da Homeland para interromper as redes que são responsáveis pela violência por causa da violência”. Isso foi rapidamente seguido pela conversa sobre “classificar alguns grupos como terroristas domésticos, ordenando investigações de extorsão e revogando o status de isenção de impostos para organizações sem fins lucrativos progressivas”.
Finalmente, o Congresso Republicano está falando sobre uma “Lei de Charlie Kirk”, que daria ao executivo o poder de decidir “o que faz e não constitui propaganda e mentira e administraria penalidades de acordo”. O senador Mike Lee (R-Utah) mudou-se da teoria para a prática, introduzindo no Congresso o ato de Charlie Kirk, a fim de “restaurar a responsabilidade da mídia e proteger a liberdade de expressão” negando o financiamento do governo a qualquer fonte de “propaganda de esquerda) direcionada ao público americano”. Isso também apoiou a alegação do vice-presidente Vance de que existe “um movimento incrivelmente destrutivo do extremismo de esquerda”, que é parcialmente a razão “Charlie foi morta pela bala de um assassino. O assassinato de Kirk foi o mais recente de uma lista crescente de ataques políticos aparentemente motivados pela retórica extrema esquerdista”. Acontece que essa carga é muito mais precisa dos extremistas de direita do que aqueles à esquerda. *
Amanhã
A resposta do governo Trump ao assassinato de Charlie Kirk prometeu não tanto um Kristallnacht quanto uma possível repetição do rápido desmembramento da República de Weimar por Hitler. A caracterização de idéias progressivas moderadas e a fala como “uma ameaça à segurança nacional” pode ser entendida como um primeiro passo.
O segundo passo pode não estar muito atrás. Os democratas e republicanos no Congresso estão em desacordo com o orçamento. O orçamento oferecido pelo presidente Trump, entre outras coisas, causaria muitos danos ao atual sistema de saúde apoiado pelo governo federal. Os democratas têm os votos no Senado para impedir isso – mas apenas correndo o risco de desligar o governo. Uma resposta a essa possibilidade já apresentada por Trump é outra rodada de expulsos de funcionários federais – é um desmembramento adicional do governo dos EUA.
A suposição popular é que nem os democratas nem os republicanos querem que o governo seja fechado. Mas esse provavelmente não é mais o caso. A intenção clara do presidente é acumular mais poder e está começando a parecer que ele, assim como seus capangas, ver uma oportunidade aqui. Ele se recusou a negociar com líderes democratas. Se o governo desligar, ele declarará uma “emergência nacional”? E, se o fizer, o que seguirá além dos expurgos prometidos? Lembre -se de que Trump, apenas alguns dias atrás (21 de setembro de 2025) no serviço memorial de Charlie Kirk, disse aos milhares de pessoas: “Eu odeio meus oponentes (os democratas) e não quero o melhor para eles!”
Uma tragédia parecida com os teares de ontem para amanhã.
Notas.
Jeffrey St. Clair, “Uma ocorrência em Orem: Notas sobre o assassinato de Charlie Kirk”. Contraputal (15 de setembro de 2025.) https://www.counterpunch.org/