Foto por Claudio Black
Parecia apenas mais uma mensagem de erro de desperdício de tempo:
Este vídeo foi removido do YouTube. Só você pode ver este vídeo.
Então, o YouTube rejeitou meu último vídeo. Horas de trabalho, e se não é uma coisa, é outra e qual software de edição me traiu?
Mas, aparentemente, não foi um problema de software. Meu vídeo de 8 minutos de nossas férias sem NPR/Trump focou em nossos netos em Rehoboth Beach, dois mini-golfe, parques aquáticos e parques de “diversões”, uma tinta interna no quarto do seu irmão, uma loja de iogurte congelada de iogues, um driving range, sopro de vidro e um jogo de orioles. Ficamos cansados, mas gratuitos – aliviados por uma raiva do que está acontecendo.
Voltar ao YouTube:
Conteúdo que mostra menores em posições comprometedoras que podem levar a atenção indesejada, não é permitido no YouTube.
Então, eu era um fornecedor de pornografia infantil. Uma ameaça para a comunidade.
Isso foi devastador e divertido no mesmo instante.
Eu assumi (corretamente) que apenas as fotos da praia tinham o menor potencial para ofender. Então, eu apelei de maneira rápida e arrogante, apontando que o vídeo foi feito em uma praia pública e altamente populosa, com muitos pais assistindo, e estava na linha de visão direta do salva -vidas (montamos ao lado deles – RIP Tides). Portanto, não vi como as crianças em ternos comuns de banho espirrando no surf eram problemáticos. Concluí, diplomaticamente, que apenas um bot ou um idiota mal programado poderia pensar o contrário.
Um pouco defensivo. Mas depois de inúmeros vídeos idênticos da mesma praia (a mesma!), Foi chocante ser censurado. Eu também estava (silenciosamente) convencido de que nenhum pornógrafo infantil de verdade exigiria uma recontagem.
Mas por quem ou por quê?
A rejeição quase instantânea do meu apelo do YouTube confirmou que era um bot. Talvez um com pele fina de silício e certamente em uma missão:
Analisamos seu conteúdo novamente com cuidado e confirmamos que ele viola as diretrizes da comunidade. Não estará disponível no YouTube. Sabemos que pode ser decepcionante, mas é importante manter a comunidade do YouTube protegida.
Eu rapidamente carreguei meu vídeo de um quarteto de cordas (totalmente vestido), que passou por não -censurando, então pelo menos eu não estava no da comunidade Sem lista de moscas.
Então, depois que meia dúzia de submissões e rejeições editou, reduzi o “problema” a um trecho de nossos netos de 8 e 10 anos tocando na água, o sol pulando de seus corpos de banho na praia pública. Eu apaguei esses clipes e o vídeo foi imediatamente aceito. Como controle, eu reinserci um dos clipes, 8 segundos no valor (Disponível aqui no Vimeo)! e o vídeo foi imediatamente rejeitado.
Meu apelo original não foi avaliado nem sentido em nenhum sentido humano. Mas enquanto eu não senti o pessoal Vergonha de alguém me acusar de atirar pornô infantil, senti o peso opressivo – a impenetrabilidade e a rigidez julgadora da desova de IA – moralidade artificial. Os Bot (bem-intencionados), mas os padrões mecânicos e apreciados, combinados com seu controle mecânico à prova de apelos e aprendidos pela máquina sobre o que é permitido, experimentado e aprendido, ecoaram o peso opressivo de um governo de censura e redação.
Eu me conheço com comentários sarcásticos com vozes de computador que não respondem enquanto estão em espera e depois percebo como é bobo se sentir rebelde, quando estou apenas falando comigo mesmo. Mas a raiva e a resistência não são bobas quando direcionadas a um governo que arrasta as pessoas para fora da rua com brutalidade anônima e robótica e redata livros da biblioteca e pesquisa médica com palavras proibidas identificadas pela máquina.
Ninguém tem o direito de enviar pornografia infantil para ninguém, nunca. Mas minha família tem o direito de ver uma versão não redimensionada do meu pequeno vídeo. Eu “satisfeito” o censor mecânico com insignificante Exclusões, mas o que escolas, bibliotecas, fontes de notícias e pesquisadores redigirão para agradar seus censores?
As ações e as “reações” do YouTube foram um lembrete chocante e final de férias de que, se somos colados às notícias ou colados aos netos, os que estão no poder são mecanicamente, cruéis, arrastando-nos para um futuro à prova de apelo.
A menos que os paremos.