Enquanto Modi aprofundou os laços com os EUA, ele teve o cuidado de preservar a autonomia estratégica da Índia, parando de alinhar muito com Washington, escreve entre Sharma.
Presidente da Rússia Vladimir Putin, Primeiro Ministro da Índia Narendra Modi e Secretário Geral do Partido Comunista Chinês Xi Jinping, na Cúpula de Cooperação em Shanghai de 2025 em Tianjin, China. (Presidente da Rússia)
Por Betwa Sharma
em Delhi, Índia
Notícias especiais para o consórcio
EUT se tornou o material da lenda: quando o governo Nixon implantou a sétima frota dos EUA para apoiar o Paquistão durante a guerra de 1971 com a Índia, a União Soviética respondeu despachando uma frota naval de armas nucleares para confrontar os navios de guerra americanos e britânicos na Baía de Bengala.
A Índia era um membro fundador do movimento não alinhado (NAM), mas como apoio dos EUA ao Paquistão durante a Guerra Fria solidificada, a Índia, apesar de sua posição não alinhada, inclinada para a URSS Embora o cenário global tenha mudado dramaticamente desde então, as lembranças da época em que a URSS era o aliado mais poderoso da Índia, as músicas de Bollywood ecoaram atrás da cortina de ferro, e os EUA trataram a Índia com desdém e ceticismo ainda são profundos na psique indiana.
Agora, a Guerra Fria acabou, a União Soviética não existe mais, e a Índia e os Estados Unidos reformularam constantemente seu relacionamento que já foi distante e desconfortável em uma parceria estratégica impulsionada por uma preocupação compartilhada sobre uma China cada vez mais assertiva.
Hoje, como parte do BRICS, a Índia está em uma situação pegajosa quando se trata de equilibrar suas relações com os membros do BRICS China e a Rússia, por um lado, e uma parceria aprofundada, mas complicada, com os Estados Unidos, por outro.
Narendra Modi, o primeiro -ministro da Índia e a força motriz por trás do nacionalista hindu do Bharatiya Janata, as três sucessivas vitórias nas eleições desde 2014, navegou assim por um delicado caminho de política externa.
Embora ele tenha aprofundado significativamente a cooperação de defesa e fortaleceu os laços econômicos e diplomáticos com os Estados Unidos – incluindo a participação ativa em fóruns multilaterais como o Quad (Índia, EUA, Japão, Austrália) – ele também teve o cuidado de preservar a autonomia estratégica da Índia, parando de alinhar muito com Washington.
Jawaharlal Nehru, na Conferência de Nações não alinhadas, realizada em Belgrado em setembro de 1961 com Nasser e Tito. (Autor desconhecido/Wikimedia Commons)
Os laços duradouros da Índia com a Rússia sempre foram um ponto de atrito com Washington, e as tensões aumentaram quando Nova Délhi se recusou a condenar a invasão da Ucrânia pela Rússia e se abstiveram das principais resoluções da ONU que criticam Moscou.
Ainda assim, com a Índia cada vez mais cautelosa com os movimentos agressivos da China ao longo de sua fronteira com o Himalaia-e Washington trancou-se em uma rivalidade de alto risco com Pequim pela influência global-ambas as nações avançaram com sua parceria.
Mas uma série de eventos este ano – impulsionada pelo comportamento irregular e abrasivo do presidente Donald Trump no cenário global – reverteu o progresso constante nas relações EUA -India desde que o presidente George W. Bush e o primeiro -ministro Manmohan Singh assinaram o acordo nuclear civil dos EUA -Índia em 2008.
Em maio, o Trunfo reivindicado Crédito por encerrar uma escaramuça mortal de quatro dias em abril entre a Índia e o Paquistão-vizinhos armados nucleares-que surgiram nas semanas depois que Nova Délhi acusou o Paquistão de abrigar grupos terroristas que realizam ataques na Índia, administrada pela Caxemira.
No incidente de abril, os turistas hindus foram alvo e 26 civis foram mortos. Em resposta, a Índia lançou uma greve de retaliação, destruindo bases terroristas dentro da Caxemira administrada pelo Paquistão.
Os EUA reivindicação Crédito por aliviar as tensões entre a Índia e o Paquistão e depois hospedar o marechal de campo do Exército do Paquistão, Asim Munir, estava preso pela Índia e um golpe para Modi, tanto diplomaticamente quanto pessoalmente.
Mustrou sua imagem de homem forte cuidadosamente cultivado em casa, onde projetar o controle sobre a segurança nacional e o domínio regional é central para sua marca política.
Isso foi seguido por Trump rotulando a Índia como o “rei tarifário”, denunciando suas barreiras comerciais como “extenuantes e desagradáveis” e acusando Nova Délhi de lucrar com o petróleo russo com desconto. Nova Délhi acertarapontando que a União Europeia e os EUA também negociam com a Rússia.
Tarifas dos EUA
O primeiro -ministro indiano Narendra Modi e o presidente dos EUA Donald Trump na Casa Branca em 13 de fevereiro de 2025 (Casa Branca/Flickr)
O governo Trump deu um tapa nas tarifas dos EUA de 50 % em bens indianos, incluindo uma penalidade de 25 % por transações contínuas de comércio e defesa com a Rússia. Nenhuma ação foi tomada contra a China, o maior comprador de petróleo russo.
Que veio de Trump tornou o golpe ainda mais pessoal para Modi. Além de sua personalidade de homem forte, Modi – junto com seu partido e seu aparato na mídia – cultivou cuidadosamente a imagem de um estadista global para sua base doméstica.
Como um eleitor me contou antes das eleições gerais de 2019, “Modi chama os presidentes dos EUA e diz a eles o que fazer”.
Entre a base de direita de Modi, na Índia, existe uma facção particularmente fervorosa com um fascínio bizarro por Trump, admirando seu estilo autoritário e política de homem forte.
Durante sua visita a Houston em 2019, onde ele atraiu uma multidão enorme e semelhante a uma estrela de rock, Modi cruzou uma linha vermelha diplomática, endossando publicamente a reeleição de Trump, uma jogada incomum para um líder estrangeiro em solo estrangeiro.
A série de Snubs deu combustível aos oponentes e críticos políticos, que zombaram da propensão de Modi a demonstrações públicas altamente coreografadas como mais performativas do que substantivas.
Tudo isso veio à tona durante a Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai de dois dias (SCO), realizada em Tianjin no domingo e segunda-feira desta semana. Modi participou, marcando sua primeira visita à China em sete anos desde o impasse na fronteira e seu primeiro encontro com o Presidente Xi Jinping em quatro anos.
A mídia convencional compatível com a Índia, que está feliz em ecoar de forma acriticamente a narrativa do estabelecimento e empurrá -la ao público sem escrutínio independente, transmitiu febrilmente imagens de Modi se encontrando com Xi e o presidente Vladimir Putin (presentes na cúpula ao lado dos líderes do PAKistn, Iran, Iran, Belarus e Four Central Asian Nations). uma nova ordem mundial.
Enquanto isso, os críticos de Modi adotaram uma visão bastante diferente, acusando -o de abandonar um relacionamento fraturado nos EUA, mostrando fraqueza em envolver a China em disputas críticas e voltar diplomaticamente isolada, mesmo quando o Paquistão parecia fortalecer os laços com Washington e Pequim, apesar do ataque terrorista em Kashmir, que os queriam para considerar a Índia.
Falando de paz e cooperação Entre a Índia e a China, disse Xi: “É vital ser amigo, um bom vizinho, e o dragão e o elefante se unirem”. A reunião XI-Modi foi descrita como esquentar Na mídia ocidental, liderando o conselheiro comercial de Trump’x Peter Navarro a dizer nas mídias sociais: “É uma pena ver Modi se deitar com Xi Jinping e Putin. Não tenho certeza do que ele está pensando”.
No entanto, mesmo quando o primeiro -ministro Modi agradece à China pela “organização bem -sucedida desta cúpula”, a disputa de fronteira do Himalaia que conquistou a vida de 20 soldados indianos em um confronto de 2020 com tropas chinesas permanece sem solução de cinco anos depois. (A China não confirmou o número de soldados mortos de lado. Estimativas variar de quatro a 42.)
A luta mortal do vale de Galwan, a mais séria confronto da fronteira do Himalaia em décadas foi seguido por um congelamento diplomático, bem como por várias etapas punitivas da Índia, incluindo a proibição de 58 aplicativos chineses, incluindo Tiktok e redução de investimentos chineses.
É a posição da Índia que as tropas chinesas cruzaram secretamente a linha de controle real (LAC) e entraram na Índia, mas diante de um vizinho militarmente superior, Nova Délhi não teve escolha a não ser ser restringida e reativa em sua resposta.
As tensões da China-Índia permanecem
Os soldados indianos se rendem às forças chinesas durante a guerra sino-indiana em 1962. (Autor desconhecido/Wikimedia Commons)
A disputa de fronteira não resolvida continua sendo uma razão importante e persistente de preocupação na Índia. A China controlou Aksai Chin desde a guerra de 1962 (que é o 38.000 km2 de terra que a Índia afirma.)
Outro motivo importante para a preocupação indiana é que a China apoie o Paquistão, que a Índia diz estar por trás do ataque terrorista de abril na Caxemira, bem como outros ataques. Durante o conflito de quatro dias, a China deu repetidamente a Paquistão útil inteligência.
China também havia repetidamente bloqueado A tentativa da Índia para o Conselho de Segurança da ONU designar Masood Azhar, o líder do Jaish-e-Mohammad, com sede no Paquistão (JEM), um terrorista global. Jem reivindicado responsabilidade pelo ataque terrorista Isso matou mais de 40 soldados na Caxemira administrada pela Índia-um dos ataques mais mortais da região-em fevereiro de 2019. A China bloqueou a Índia no Conselho de Segurança novamente em março e somente retirou sua oposição em maio.
Desequilíbrio comercial
O comércio entre a Índia e a China também é fortemente distorcido a favor da China. O déficit comercial da Índia – calculado como a diferença entre importações e exportações – tem expandido De US $ 1,1 bilhão em 2003-04 a US $ 99,2 bilhões em 2024-25. A China representou cerca de 35 % do desequilíbrio total da Índia, que ficou em US $ 283 bilhões no último ano fiscal. O déficit foi de US $ 85,1 bilhões em 2023-24.
Esse senso de a Índia ser o oprimido remonta a 1962, quando a China lançou um ataque inesperado na fronteira com o Himalaia, apesar do slogan otimista do primeiro-ministro Jawaharlal Nehru, “hindi-chini bhai bhai” (que significa “índios e chineses são irmãos”).
Depois de derrotar decisivamente a Índia, a China se retirou unilateralmente, mas deixou para trás um legado de desconfiança e vulnerabilidade estratégica que continua a moldar a abordagem da Índia à China. No cume desta semana, Xi e Modi fizeram um show
A Índia pode ter enfrentado contratempos em seu relacionamento com a América da era Trump, mas, dadas essas questões não resolvidas, pode ser imprudente girar apressadamente para a China.
Betwa Sharma é o editor -gerente de Artigo 14Assim, o ex -editor de política da HuffPost India e o ex -correspondente da ONU/Nova York para o Press Trust da Índia.
