Um tribunal da UE na quarta-feira, 9 de setembro, confirmou o pacto que rege a transferência de dados pessoais entre o bloco de 27 nação e os Estados Unidos, descartando um desafio por um legislador francês. Com efeito desde 2023, a estrutura de privacidade de dados da UE-US foi a terceira tentativa do bloco de uma estrutura legal de proteger os dados pessoais dos europeus em trocas com os Estados Unidos-depois que os dois primeiros foram abatidos no tribunal.
O legislador francês Centrista Philippe Latombe levou seu caso contra o pacto existente perante o Tribunal Geral do Luxemburgo, a Câmara Baixa do Tribunal de Justiça da União Europeia, há dois anos. Ele procurou sua anulação, alegando que não respeitava completamente as próprias regras de proteção de dados do bloco e argumentou que a prática das agências de inteligência dos EUA coletando dados pessoais a granel enquanto em trânsito da UE era ilegal. E ele se opôs ao fato de o pacto não lhe permitir impedir que seus dados pessoais fossem coletados na França por pessoas como Google, Apple, Facebook, Amazon ou Microsoft.
Encontrando contra ele em todos os aspectos, o Tribunal Geral disse que “descarta a ação na íntegra”.
“Na data de adoção da decisão contestada, os Estados Unidos da América garantiram um nível adequado de proteção para dados pessoais transferidos da União Europeia para as organizações naquele país”, encontrou em sua decisão.
Grupos de negócios haviam despertado o alarme sobre a perspectiva de uma nova luta legal prolongada, se Latombe prevalecer no tribunal. O grupo de lobby digital dos EUA, a Business Software Alliance (BSA), recebeu a decisão. “Esse resultado fornece estabilidade e segurança para empresas e consumidores de ambos os lados do Atlântico que confiam todos os dias em fluxos de dados transfronteiriços confiáveis”, afirmou o grupo em comunicado.
Terceira tentativa
Os dois acordos anteriores que governam as transferências de dados da UE-US-chamados porto seguro e escudo de privacidade-foram derrubados pelo principal tribunal da UE após os desafios liderados por Max Schrems, um ativista jurídico austríaco, respectivamente em 2015 e 2020.
A Comissão Europeia argumentou que a nova estrutura ofereceu melhorias significativas em relação ao mecanismo anterior de transferência de dados.
Sob a Constituição dos EUA, os americanos estão protegidos da espionagem eletrônica por agências de inteligência dos EUA – mas todas as outras nacionalidades são um jogo justo. A adoção do novo pacto foi possível depois que uma ordem executiva da Casa Branca atualizou as regras das agências de inteligência sobre fluxos de dados internacionais para dar salvaguardas aos cidadãos e residentes da UE. Os cidadãos também têm o direito de corrigir se descobrirem que seus dados foram tratados incorretamente pelas empresas americanas.
Reagindo à última decisão, Schrems indicou que a luta não havia terminado e que seu grupo de direitos de privacidade – Noyb, para “nenhum da sua conta” – estava “revisando nossas opções” para trazer um desafio próprio. “Este foi um desafio bastante estreito”, disse o ativista austríaco sobre o caso de Latombe. “Estamos convencidos de que uma revisão mais ampla da lei dos EUA (…) deve produzir um resultado diferente”.