Um juiz dos EUA na terça -feira, 2 de setembro, rejeitou a demanda do governo de que o Google vendesse seu navegador Chrome como parte de um grande caso antitruste, mas impôs requisitos abrangentes para restaurar a concorrência na pesquisa on -line.
A decisão marcante ocorreu depois que o juiz Amit Mehta descobriu em agosto de 2024 que o Google manteve ilegalmente os monopólios em pesquisa on -line por meio de acordos de distribuição exclusivos no valor de bilhões de dólares anualmente.
A decisão do juiz Mehta no Google Case representa uma das decisões mais significativas contra as práticas de monopólio corporativo em duas décadas e poderia ter remodelado fundamentalmente o futuro da gigante da tecnologia.
O governo dos EUA pressionou pelo desinvestimento do Chrome, alegando que o navegador serve como uma porta crucial para a atividade da Internet e facilita um terço de todas as pesquisas na Web do Google.
Mas em sua decisão, Mehta alertou que uma desinvestimento de cromo “seria incrivelmente confuso e altamente arriscado” e disse que os advogados do governo dos EUA haviam superado ao fazer esse pedido.
‘Danos substanciais a parceiros de distribuição e consumidores’
O caso se concentrou principalmente nos caros acordos de distribuição do Google com a Apple, Samsung e outros fabricantes de smartphones que estabeleceram o Google como o mecanismo de pesquisa padrão em iPhones e outros dispositivos. Sob esse acordo, o Google paga dezenas de bilhões de dólares da Apple por ano para a colocação principal no iPhone.
Em sua decisão no ano passado, o juiz Mehta concluiu que o status padrão do Google no iPhone permitiu que a empresa evoluísse para uma potência da Internet, isolada de ameaças competitivas. Mas Mehta disse na terça -feira que uma proibição definitiva desses acordos estava fora da mesa, insistindo que essa proibição poderia ter um efeito profundo em outras empresas.
Subscrição
€ 2,49 €/mês para o primeiro ano
Obtenha acesso ilimitado ao Le Monde em artigos ingleses.
Descubra mais
Novo
O aplicativo mundial
Aproveite ao máximo a sua experiência: faça o download do aplicativo para aproveitar o Le Monde em inglês em qualquer lugar, a qualquer hora
Download
Ajude -nos a melhorar o Le Monde em inglês
Caro leitor,
Adoraríamos ouvir seus pensamentos sobre Le Monde em inglês! Faça esta pesquisa rápida para nos ajudar a melhorá -la para você.
Pegue a pesquisa
“Cortar os pagamentos do Google quase certamente imporá substancial – em alguns casos, prejudica os danos a jusante a parceiros de distribuição, mercados relacionados e consumidores”, afirmou a decisão.
Restaurar a competição na pesquisa on -line
Em vez disso, em seu pedido, o Google deve disponibilizar os dados de índice de pesquisa de “concorrentes qualificados” e informações de interação do usuário que os rivais podem usar para melhorar seus serviços. A empresa também deve oferecer serviços de sindicatos de resultados de pesquisa aos concorrentes por até cinco anos.
A decisão também aborda especificamente a ameaça emergente de chatbots generativos de inteligência artificial como ChatGPT, estendendo restrições para impedir que o Google use ofertas exclusivas para dominar o espaço da IA como fez com a pesquisa tradicional.
Um comitê técnico supervisionará a implementação dos remédios, que entram em vigor 60 dias após a inscrição do julgamento final.
As partes têm até 10 de setembro para enviar um julgamento final revisado consistente com a decisão do tribunal.
O Google enfrenta outro caso legal, aguardando uma decisão do tribunal federal na Virgínia sobre seus negócios de tecnologia de publicidade na Web exibem.
Um juiz separado decidiu no início deste ano que as operações de tecnologia de anúncios do Google também constituem um monopólio ilegal que sufoca a concorrência.
Esses casos fazem parte de um governo mais amplo e ofensivo bipartidário contra a Big Tech. Atualmente, os EUA têm cinco casos antitruste pendentes contra grandes empresas de tecnologia.