“A situação é séria.” Esse aviso sobre a dívida pública da França, repetida em todos os tom de François Bayrou, não levou frutos. Embora o povo francês tenha expressado uma preocupação crescente com a questão, a grande maioria permanece sem vontade de assumir os esforços orçamentários solicitados por um primeiro -ministro cuja impopularidade atingiu níveis recordes e que lutou para convencer o público de que seu plano de poupança é justo. A aposta de pedir um voto de confiança, programado para segunda -feira, 8 de setembro, na Assemblée Nationale, começou a sair pela culatra em seu iniciador. Para alguém que pretendia conciliar uma nação dividida, o fracasso foi ardente e só complicou ainda mais uma equação já desafiadora.
Embora não haja sentido em dramatizar a situação do orçamento, é essencial olhar para o problema com os olhos claros. A França vive além de seus meios, e os empréstimos estão se tornando cada vez mais caros. O principal desafio de reduzir a dívida é preservar a capacidade do país de manter flexibilidade suficiente para moldar suas próprias decisões políticas e econômicas – em outras palavras, para proteger sua soberania.
Continuar deixando nossos déficits sair do controle, financiando as despesas diárias sem procurar aumentar a riqueza produzida, tornou -se insustentável. Se a França não prejudicar rapidamente a dívida, o que agora excede 3.400 bilhões de euros, nossas condições de empréstimos piorarão inevitavelmente, aumentando o ônus dos pagamentos de juros e reduzindo nossa capacidade de investimento. Estaríamos nos condenando a hipotecar o futuro do país.
Mudanças históricas
Os pagamentos de juros sobre a dívida estão prestes a se tornar o maior item orçamentário da França. Isso significa que dezenas de bilhões de euros precisariam ser levantados através de novos impostos ou assumindo ainda mais dívidas em um círculo mortal e vicioso. Neste outono, na ausência de um orçamento credível e estabilidade política, as agências de classificação financeira rebaixarão a dívida soberana da França, impulsionar os custos de empréstimos ainda mais altos. Esses custos já são mais altos que os da Grécia ou Espanha e agora correspondem aos da Itália, considerados há muito tempo o “homem doente da Europa”. Sob tais condições, como a França pode continuar a defender seus interesses no cenário internacional em um momento de mudanças históricas na ordem global?
Quaisquer que sejam os erros que Bayrou possa ter cometido em sua abordagem, todas as partes interessadas – sejam partidos políticos ou sindicatos – devem se reagrupar e concordar em entrar em um espírito de compromisso, mesmo que a tentação atual seja defender seus próprios interesses a todos os custos. Os empregadores estão aumentando suas demandas por reformas de livre mercado, quando o verdadeiro desafio é chegar a um acordo com um mínimo aceitável para todos os franceses. Os sindicatos imediatamente descartam quaisquer sacrifícios para os funcionários, como se a demanda por “sempre mais” ainda fosse viável nessa situação intratável. A esquerda bloqueia qualquer redução nos gastos, enquanto a direita se opõe a qualquer aumento de impostos. Todo mundo muda a responsabilidade pelo impasse para os outros.
Embora não seja insignificante, o aperto do orçamento solicitado para 2026 não constitui um plano de austeridade. Representa 2,6% dos gastos públicos, que continuarão a aumentar. Se, dentro dessa estrutura, cada parte se recusar a fazer concessões mínimas para compartilhar o esforço orçamentário de maneira justa, recusar -se a cooperar apenas piorará o problema e aumentará o custo final. Não haverá vencedores.